A tweetet a szerző törölte.
De mi mindent elmentettünk 🙂.
A szenátusi demokraták arra készülnek, hogy újraindítsák a belső tárgyalásokat a régóta elakadt CLARITY Actről, a kriptopiac szerkezetére vonatkozó javaslatról, amely a digitális eszközökkel kapcsolatos szabályozási bizonytalanságot hivatott csökkenteni. Az újbóli nekifutásra azután kerül sor, hogy a tervezett jelölést elhalasztották, így a törvényjavaslat a demokrata frakción belüli nézeteltérések miatt bizonytalanságban maradt.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
A zárt ajtók mögött zajló erőfeszítés várhatóan a megoldatlan kérdések szűkítésére fog összpontosítani, mielőtt a szenátus szélesebb körben lépne, mivel a törvényhozók mérlegelik, hogy mennyi idő van még hátra a választási naptárból - írja a СoinPedia.
A CLARITY Act célja, hogy egyértelműbb felügyeleti vonalakat határozzon meg a kriptopiacok számára, beleértve azt is, hogy a felelősségi köröket hogyan kell megosztani a szabályozók között. Az egyik fő vitás pont továbbra is a stabilcoin jutalmak kezelése és az, hogy korlátozni kell-e a kamatjellegű ösztönzőket - ez a kérdés a bankszektor nyomását vonta magára, és megosztotta a kripto cégeket.
A Coinbase támogatásának visszavonása felerősítette a szakpolitikai vitát, és hozzájárult a szavazás elhalasztásához, kiemelve, hogy milyen gyorsan megkophat a koalíciós támogatás, amikor a törvényjavaslat megfelelési korlátai eltolódnak.
A tárgyalások elhúzódása során a kritikusok azzal érveltek, hogy a javaslat megfagyasztja a piac azon részeit, amelyeket a törvényjavaslat legitimálni hivatott. A Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong kritizálta a jogszabályt, mivel az egy "de facto tilalmat" hoz létre, a késleltetett jelölés körüli vitáról szóló beszámolók szerint.
.
Ugyanakkor a bankok és szakmai csoportjaik szigorúbb korlátokat sürgetnek, arra figyelmeztetve, hogy a stabilcoin jutalmak elvonhatják a betéteket a hagyományos intézményektől - ez az egyik oka annak, hogy a törvényhozók mindkét oldalt kielégítő nyelvezet kialakításával küszködtek.
Még a szenátusi bizottságokban folytatódó munka ellenére is, a közelmúltban megjelent hírek szerint a jogszabály útja továbbra is törékeny, a pártpolitikai feszültségek és a lobbizási nyomás növeli az újabb megtorpanás kockázatát.
Miért fontos ez
Egy hiteles piacszerkezeti keretrendszer befolyásolhatja, hogy a nagybefektetők bővítik-e a kripto kitettséget az Egyesült Államokban, de a késedelem bizonytalanságban tartja a kulcsfontosságú szabályokat. A stabilcoinok jutalmáért folytatott küzdelem központi kérdéssé válik. Ha a törvényhozók nem igazodnak hamarosan, a zsugorodó jogalkotási naptár miatt a vita mélyebbre tolódhat 2026-ig.
Olvassa el még: A bankok és a bankok a következő lépésekkel is foglalkoznak: A Bitwise a Chorus One felvásárlásával növeli a tétüzérségi üzletágát