A predikciós piacok új politikai nyomással szembesülnek az Egyesült Államokban.
Mick Mulvaney volt kongresszusi képviselő és Donald Trump elnök alatt a Fehér Ház korábbi kabinetfőnöke állt az előrejelzési piacokat ellenző koalíció élére. A csoport a platformok szigorúbb felügyeletét szorgalmazza, amelyek véleménye szerint gyakorlatilag pénzügyi szerződéseknek álcázott sportfogadást kínálnak.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
A Gambling Is Not Investing nevű szervezet azzal érvel, hogy az olyan platformok, mint a Kalshi és a Polymarket olyan államokban működnek, ahol a sportfogadás továbbra is illegális, így megkerülik az állami és törzsi szerencsejáték-törvényeket - számolt be a The Hill.
Hol húzódik a határ
Mulvaney szerint a kérdés túlmutat a terminológián.
"A szerencsejáték-termékeknek - függetlenül attól, hogy minek nevezzük őket - meg kell felelniük a kialakult állami és törzsi törvényeknek" - mondta.
Hozzátette: "A sportfogadás "kereskedésnek", "befektetésnek" vagy "előrejelzésnek" való átnevezése félrevezeti a fogyasztókat, aláássa a felelős szerencsejáték elveit, és gyengíti az állami és törzsi rendszereket, amelyek célja a lakosság védelme és az alapvető közszolgáltatások finanszírozása".
A jósdapiacok politikai, gazdasági és sporteredményekhez kötött szerződéseket kínálnak. A támogatók azzal érvelnek, hogy ezek szövetségi szinten, az árutőzsdei határidős ügyletek kereskedelmével foglalkozó bizottság (CFTC) által szabályozott származtatott ügyletek, nem pedig az állami jog által szabályozott szerencsejátékok.
Februárban Mike Selig, a CFTC elnöke világossá tette, hogy az ügynökség meg kívánja védeni hatáskörét:
"A CFTC fontos lépést tesz annak biztosítása érdekében, hogy ezeknek a piacoknak itt, Amerikában legyen helyük, és rendelkezzenek azzal az integritással, rugalmassággal és dinamizmussal, amelyet a származtatott piacok megérdemelnek. Azoknak, akik meg akarják kérdőjelezni a hatáskörünket ezen a téren, hadd legyek egyértelmű: a bíróságon találkozunk".
Több állam, köztük Utah állam, már most peres úton próbálja korlátozni az ilyen platformokat.
Jogalkotási nyomás
A demokrata Chris Murphy szenátor azt mondta, hogy törvényjavaslatot tervez benyújtani, amely betilt bizonyos típusú fogadásokat az előrejelzési piacokon, miután beszámoltak olyan számlákról, amelyek milliókat kerestek katonai események helyes előrejelzésével.
"Ez őrültség, hogy ez legális" - mondta.
Az iparági szereplők saját Koalíciót hoztak létre a jósdapiacokért, azzal érvelve, hogy szövetségi törvények alapján működnek, és az állami beavatkozások túllépik a helyi hatásköröket.
Mi a tét
A 2024-es választási ciklus alatt megugrott az érdeklődés a jósdapiacok iránt. A Polymarket kereskedési volumene elérte a dollármilliárdokat, Kalshi pedig megszerezte a CFTC jóváhagyását a politikai eseményekhez kötött szerződések listázására.
A vita most az államok és a szövetségi szabályozó közötti joghatóságról szól. A bírósági döntések fogják meghatározni, hogy a jósdapiacokat a pénzügyi rendszer részeként vagy szerencsejátékként kezelik-e - ez a megkülönböztetés közvetlenül befolyásolja az amerikai felhasználókhoz való hozzáférésüket és az ágazat jövőjét.
Olvassa el továbbá: A Fed tanulmánya kiemeli a Kalshi előnyét a makrogazdasági várakozások követésében
- Forex
- Crypto