A SEC tisztázza az NFT-k státuszát és megváltoztatja a kriptopiac szabályozására vonatkozó megközelítését

A SEC tisztázza az NFT-k státuszát és megváltoztatja a kriptopiac szabályozására vonatkozó megközelítését
A SEC pontosítja az NFT-k besorolási szabályait

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága (SEC) jelezte, hogy a legtöbb NFT nem minősül értékpapírnak. A nyilatkozat a kriptorendszer szabályozásának határairól folyó viták közepette született.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Ezek a pontosítások szélesebb körű változást tükröznek a szabályozó hatóság megközelítésében, mivel az évek óta tartó jogbizonytalanság után egyértelműbb szabályok megállapítására törekszik.

Az NFT-k mint a digitális tulajdonlás egyik formája

Paul Atkins, a SEC elnöke a CNBC-nek adott interjújában azt mondta, hogy a nem-fungible tokenek közelebb állnak a gyűjteményekhez, mint a befektetési eszközökhöz. Véleménye szerint az ilyen eszközöket a műalkotásokhoz hasonló digitális tulajdonjog tárgyaként szerzik meg.

A szabályozó továbbra is a Howey-tesztre támaszkodik, de a legtöbb esetben az NFT-k nem felelnek meg annak kritériumainak. Atkins hangsúlyozta, hogy a részvényekkel ellentétben - ahol a befektetők azt várják, hogy a vállalat értéknövekedést érjen el - az NFT-k nem tartalmaznak olyan struktúrát, amely a tulajdonosok értékének növelésén dolgozik.

A gyűjtőkártyákhoz és hasonló tárgyakhoz hasonlította őket, amelyek értéke inkább a tulajdonosok érdeklődésétől függ, mint a nyereségvárakozásoktól. Ugyanakkor a SEC nem zárja ki, hogy bizonyos NFT-projektek értékpapírnak minősüljenek, ha befektetési jellemzőket tartalmaznak.

Eltolódás a szabályozási megközelítésben

A SEC a digitális eszközök olyan kategóriáit is meghatározta, amelyek nem tartoznak az értékpapírtörvények hatálya alá, ideértve a digitális árucikkeket, eszközöket, gyűjtőeszközöket és stabilcoinokat.

Ugyanakkor az ügynökség eltávolodik a szabályok végrehajtási intézkedéseken keresztül történő alakításától. Ehelyett az iránymutatásra és a követelmények lépésről lépésre történő tisztázására összpontosít.

Atkins szerint az Egyesült Államok lemaradt a kriptofejlesztésben a nem egyértelmű szabályozás miatt, ami a projekteket más joghatóságokba szorította. Az új megközelítés célja a bizonytalanság csökkentése és a piaci bizalom helyreállítása.

Következmények az iparágra nézve

Az eszköztípusok közötti egyértelműbb megkülönböztetés megkönnyíti a fejlesztők és a befektetők működését. Az átláthatóbb szabályok csökkentik a váratlan szabályozási intézkedések kockázatát.

Az NFT-ágazat számára ez a hosszan tartó visszaesés után a nyomás enyhülését jelzi. A kereskedési volumenek továbbra is a 2021-es csúcsérték alatt maradnak, de a piac alkalmazkodik a fenntarthatóbb felhasználási esetekhez.

Tágabb értelemben az elmozdulás azt az erőfeszítést tükrözi, hogy a digitális eszközöket túlzott korlátozások nélkül integrálják a meglévő pénzügyi rendszerbe. Ez felgyorsíthatja a tokenizálást és vonzhatja az intézményi érdeklődést.

Korábban a SEC is kiadott egy iránymutatást arról, hogy a szövetségi értékpapírtörvények hogyan vonatkoznak a kriptoeszközökre, megjegyezve, hogy jelentős részük nem minősül értékpapírnak. Ez megerősíti a szabályozónak az egyértelműbb és kiszámíthatóbb piaci szabályok felé tett lépését.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.