A SEC szerint a legtöbb kriptovaluta-eszköz nem minősül értékpapírnak

Traders Union
Minden hír
Kriptovaluták
Sec szerint a legtöbb kripto

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Pénzügyi hírek

Devizák

Árupiacok

Piaci hangok

Szabályozó hatóságok

Központi bankok

Yaroslav Dmytrenko

18.03.2026

A SEC szerint a legtöbb kriptovaluta-eszköz nem minősül értékpapírnak — A SEC a CFTC és az árucikkek felé tolja el a kriptofelügyeletet

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága (SEC) iránymutatást adott ki arról, hogy a szövetségi értékpapír-törvények hogyan alkalmazandók bizonyos kriptoeszközökre és kriptoval kapcsolatos tevékenységekre. A dokumentum szerint a legtöbb kriptoeszköz nem minősül értékpapírnak.

Kiemelések

A SEC szerint a legtöbb kriptoeszköz nem értékpapír
A szabályozási fókusz a CFTC és az áruforgalmi keretrendszer felé tolódik el
Új iránymutatás tisztázza a tétekre, airdropokra és a tokenekre vonatkozó szabályokat

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A SEC az árukra helyezi a hangsúlyt

A SEC és az árutőzsdei határidős kereskedési bizottság (CFTC) új vezetésének egyik legfontosabb prioritása a digitális eszközök meghatározása és a szabályozási felügyelet megosztásának tisztázása. Az előző amerikai kormányzat alatt a SEC játszotta a domináns szerepet a kriptovaluták szabályozásában. Most azonban úgy tűnik, hogy a kezdeményezés a CFTC felé tolódik el.

Paul Atkins, a SEC elnöke kijelentette, hogy az előző adminisztráció nem ismerte el, hogy a legtöbb kriptoeszköz önmagában nem értékpapír, és hogy a befektetési szerződések felmondhatók. Ez az álláspont számos perhez és be nem jegyzett értékpapír-felajánlásokról szóló vádakhoz vezetett, ami leállított nagyszabású projekteket, jelentős jogvitákat és működési korlátozásokat eredményezett a kriptovállalatok számára az Egyesült Államokban.

A legjelentősebb ügyek közé tartoztak a Ripple, a Coinbase, a Kraken és a Binance ügyei, amelyekben a kriptokereskedelmet be nem jegyzett értékpapír-kibocsátásként kezelték. További kiemelkedő ügyek közé tartozik a Telegram és a Block.one, ahol a SEC megakadályozta az ICO-kon keresztül történő pénzgyűjtést.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

Az újonnan közzétett iránymutatás szerint, amelyet a CFTC vezetése is támogat, "a kriptoeszközöknek csak egy osztálya marad az értékpapírtörvények hatálya alatt" - nevezetesen a tokenizált hagyományos értékpapírok.

Mint a SEC sajtóközleményében olvasható, a CFTC-vel közös iránymutatás:

Egységes token taxonómiát biztosít a digitális árucikkekre, gyűjtőeszközökre, instrumentumokra, stabilcoinokra és digitális értékpapírokra vonatkozóan.

Megmagyarázza, hogy egy olyan kriptoeszköz, amely természeténél fogva nem értékpapír, hogyan tartozhat még mindig befektetési szerződés hatálya alá - és hogyan szűnhet meg az lenni.

Tisztázza a szövetségi értékpapír-törvények alkalmazását a nem értékpapír kriptoeszközök airdrops, protokollbányászat, tétgyűjtés és csomagolás esetében.

A teljes útmutatót a SEC.gov oldalon és a Federal Registerben teszik közzé. A piaci szereplőknek - az innovátoroktól és kibocsátóktól az egyéni befektetőkig - ajánlott áttanulmányozniuk azt, hogy jobban megértsék a SEC és a CFTC közötti szabályozási joghatóságot.

A nagyobb szabályozási egyértelműség felé

A dokumentum egyelőre fontos hídként szolgál az évek óta tartó szabályozási bizonytalanság és a Kongresszusban jelenleg kidolgozás alatt álló és várhatóan a közeljövőben elfogadásra kerülő, a piaci struktúrára vonatkozó kétpárti egyértelműségi törvény között.

Az iránymutatás jelentős jelzésnek tekinthető az amerikai szabályozási politikában a kriptopiac nagyobb egyértelműsége és kiszámíthatósága felé történő elmozdulásról. Annak tényleges elismerése, hogy a legtöbb kriptoeszköz nem értékpapír, csökkenti a szabályozási kockázatokat azon projektek és befektetők számára, amelyek az elmúlt években agresszív végrehajtással szembesültek.

Ugyanakkor a hatáskörök újraelosztása a CFTC felé a kriptorendszer szabályozásának "árualapúbb" modellje felé való átmenetet jelezheti, ami potenciálisan egyszerűsítheti a termékbevezetést és ösztönözheti a nagyobb intézményi részvételt.

Ha a közelgő Clarity Actben megerősítik, ez a megközelítés biztosíthatja a régóta várt szabályozási keretet, amely szükséges az iparág növekedésének felgyorsításához az Egyesült Államokban és globális versenyképességének megerősítéséhez.

Mint írtuk, a SEC és a CFTC közös megközelítést készít elő az amerikai kriptopiac szabályozásához

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?