A Polygon új díjfelosztási modellel célozza meg a token árfolyamának helyreállítását

Traders Union
Minden hír
Kriptovaluták
Polygon célpontok token helyreállítása

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Piaci hangok

Yaroslav Dmytrenko

26.03.2026

A Polygon új díjfelosztási modellel célozza meg a token árfolyamának helyreállítását — A Polygon azt tervezi, hogy megosztja a díjakat a stakerekkel a POL felélesztése érdekében

A Polygon úgy kívánja átalakítani a hálózati jutalmazási modelljét, hogy az elsőbbségi díjakat felosztja a validátorok és a stakerek között. Az újraelosztás célja a tétgyűjtési aktivitás növelése és a POL token értékének helyreállítása.

Kiemelések

A Polygon azt javasolja, hogy az elsőbbségi díjakat osszák fel az érvényesítők és a stakerek között.
A PIP-85 célja, hogy az éves 60%-os árcsökkenés után újraéleszti a POL-t.
A lépés a Polygont a Base és az Arbitrum díjmodellekkel szemben pozícionálja.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A validátorok mindent megkapnak, a delegálók semmit

A Cryptopolitan szerint az új díjmodellt (PIP-85) a Polygon Foundation vezetősége dolgozta ki, beleértve az alapítót és vezérigazgatót, Sandeep Nailwalt. Jelenleg a legtöbb elsőbbségi díj - amelyet a felhasználók fizetnek a ускорить tranzakciókért - a validátorokhoz kerül. A javaslat azt javasolja, hogy ezeket a díjakat egyenlően osszák fel az érvényesítők és a stakerek között.

A jelenlegi PIP-65 modell bevezetése óta az elsőbbségi díjak megtízszereződtek, csak februárban több mint 5,4 millió POL-t osztottak szét az érvényesítőknek. A stakerek azonban nem részesültek ebből a növekedésből.

Ahogy a javaslat megjegyzi, "a delegálók nem látják, hogy ezek a díjak érdemben továbbadódnának, és jelentős eltérések vannak abban, hogy az érvényesítők hogyan osztják ki a jutalmakat". Az átszervezés célja, hogy megfordítsa a POL elmúlt évi 60%-os visszaesését, és újraélesítse a tétgyűjtési érdeklődést.

A fennmaradó validátor jutalomalapot is kiigazítják, 75%-ban a teljesítmény alapján osztják szét, és csak 25%-ban a tét súlya alapján.

Kísérlet a token értékének helyreállítására

A tokenomika átalakítása az Ethereum Layer-2 ökoszisztémában zajló intenzív verseny közepette történik. A Coinbase által indított Base több mint 4,08 milliárd dollárral a DefiLlama szerint átvette a vezető pozíciót az összértékben zárolt (TVL) értékben. A második helyen az Arbitrum áll körülbelül 1,97 milliárd dollárral, míg a Polygon 1,26 milliárd dollárral a negyedik helyre esett vissza a Plasma mögött.

Ennek ellenére a Polygon technikailag tovább fejlődik, és a másodpercenkénti körülbelül 1000-ről 5000 tranzakcióra növelte az áteresztőképességet. A hálózatot a vállalatok is erősen elfogadják, olyan cégek, mint a Revolut és a Mastercard integrálják az infrastruktúráját.

A POL azonban pénzügyi nehézségekkel küzdött, az elmúlt évben értékének mintegy 60%-át veszítette el, és jelenleg 0,094 dollár közelében kereskedik, a piaci kapitalizáció pedig 1 milliárd dollár alatt van.

Ebben az összefüggésben a Polygon kezdeményezése a Web3 által vezérelt modell megőrzésére irányuló erőfeszítést tükrözi, a tokenje és a hálózat gazdasági tevékenysége közötti kapcsolat megerősítésével. Az elsőbbségi díjak újraosztása a stakerek között javíthatja a tokenek megtartását és ellensúlyozhatja a központosítottabb, de hatékonyabb versenytársak által gyakorolt nyomást.

A Polygon modellje jelentősen eltér a riválisokétól. Az Arbitrum egyszerűbb struktúrát használ, ahol a díjakat nagyrészt a szekvenáló kapja meg, és részben egy DAO-hoz irányítják, míg az ARB-tulajdonosok nem részesülnek közvetlenül a bevételből. Eközben a Coinbase Base natív token nélkül működik, egy Web2-stílusú modellt követve, ahol a díjak gyakorlatilag a vállalat bevételévé válnak, ami nagyobb rugalmasságot tesz lehetővé az árképzés és a növekedési stratégiák terén.

Mint írtuk, a Polygon POL kiterjeszti a rallyt a fintech-fókuszú rebranding stratégiát megelőzően

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?