Adam Back elmagyarázza, miért áramlik csak lassan az intézményi tőke a Bitcoinba

Adam Back elmagyarázza, miért áramlik csak lassan az intézményi tőke a Bitcoinba
Adam Back és az intézményi befektetők

A Morgan Stanley spot Bitcoin ETF-jének bevezetése ellenére nem számíthatunk a kriptopiac gyors fellendülésére. Ezt Adam Back, a Blockstream vezérigazgatója jelentette ki.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Szerinte az ETF-ek valóban a Bitcoin egyik legfontosabb pozitív tényezőjévé váltak, de az intézményi befogadás lassabban halad, mint azt a lakossági befektetők várják. Még ha a BlackRock azt is javasolja, hogy a portfóliók 2–4%-át szánják a Bitcoinra, az alapkezelők nem fognak rohanni, hogy ezt egyik napról a másikra megvalósítsák – írja a The New York Times.

Adam Back úgy véli, hogy az ETF-eken keresztül történő tőkeáramlás akár egy évig, sőt akár 18 hónapig is eltarthat. A folyamat már megkezdődött, de fokozatos lesz. Ezért véleménye szerint az ETF-ek inkább hosszú távú hátszelet jelentenek, mintsem azonnali növekedési katalizátort.

Egy másik tényező az amerikai szabályozás változása. Back megjegyzi, hogy Donald Trump kormánya kedvezőbb környezetet teremtett a kriptopiac számára, mint a Gary Gensler vezette SEC szigorú nyomása alatt. Szerinte ez más országokra is hatással volt – például az Egyesült Királyság FCA-ja megkezdte az ETF-ek engedélyezését a nyugdíjszámlákon.

Ugyanakkor Back úgy véli, hogy a Bitcoin ETF-ek jelentősége túlmutat bármelyik kormányon. A Bitcoinnek ma már hatalmas szövetségesei vannak a Wall Streeten – köztük a BlackRock, a Morgan Stanley, a Fidelity és más nagy szereplők. Ezek a cégek bevételt termelnek az ETF-ekből, és valószínűleg befolyásukkal és lobbierővel fogják védeni ezt az üzletágat.

További tényezők

Egy másik fontos tényező a Bitcoin négyéves ciklusa, amely a felezéshez kapcsolódik. A múltban a kínálatcsökkenés után a piac növekedési időszakokon ment keresztül, amelyeket visszaesés és fellendülés követett. Még ha ez a ciklus meg is szakadna, a befektetői várakozások továbbra is befolyásolhatják az ármozgásokat: ha sokan esésre számítanak és eladnak, azzal megerősíthetik ezt az eredményt.

Back szerint a helyzet akkor változik meg, ha a piac tartós keresletet tapasztal. Az ilyen kereslet már kialakulóban van az ETF-ek, a szuverén alapok, az intézményi befektetők és a mérlegükben bitcoint tartó vállalatok révén. Említette a Strategy-t (korábban MicroStrategy) is, amely továbbra is bitcoint vásárol, és új pénzügyi eszközöket használ tőke bevonására.

Back úgy véli, hogy a bitcoin következetes vásárlói végül felülmúlhatják az eladókat. Ha az eszközkezelők, a nyugdíjalapok és a nagy pénzügyi platformok is csatlakoznak, a bitcoin kínálatára nehezedő felfelé irányuló nyomás növekedhet.

Túlzott fenyegetés

Back a kvantumszámítástechnikával kapcsolatos aggodalmakról is beszélt. Szerinte a kockázatot gyakran eltúlozzák, de a megértés hiánya miatt mégis befolyásolhatja a piaci hangulatot. A lakossági befektetők hajlamosak a kvantumfenyegetéseket távoli problémának tekinteni, míg az intézmények szisztematikusabban közelítik meg őket, előre felmérve még a kis kockázatokat is.

Összességében Back erős hosszú távú hajtóerőket lát a Bitcoin számára: ETF-ek, növekvő Wall Street-i érdeklődés, kedvezőbb szabályozás és a nagy vásárlók állandó kereslete. Ugyanakkor figyelmeztet arra, hogy az intézményi elfogadás nem egyik napról a másikra történik – hatása a piacra fokozatos lesz, és hónapok alatt fog kibontakozni.

Érdemes megjegyezni, hogy a BlackRock Bitcoin ETF-jére vonatkozó opciók nemrég megelőzték a Deribit-et az amerikai kriptodervatívák piacán.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.