Visszaütött a Kalshi sport-predikciós piacaira a New York-i ideiglenes intézkedés elutasítása

Traders Union
Minden hír
Kriptovaluták
A Kalshi elbukta a New York-i beadványát

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Piaci hangok

Parshwa Turakhiya

3 órával ezelőtt

Visszaütött a Kalshi sport-predikciós piacaira a New York-i ideiglenes intézkedés elutasítása — A Kalshi elbukta a New York-i sportpiaci kérelmét

A Kalshi vereséget szenvedett New Yorkban, miután egy szövetségi bíró elutasította az állam sport-predikciós piacai elleni eljárásának felfüggesztését. Az ítélet életben tartja azt a jogi vitát, hogy a szövetségileg szabályozott eseményalapú kontraktusok továbbra is szerencsejátéknak minősülhetnek-e az állami törvények értelmében.

Kiemelések

A Kalshi elbukta az ideiglenes intézkedés iránti kérelmét New Yorkban.
Az ügy most továbbhaladhat a kereset elutasítására irányuló szakaszba.
A bíróság megállapította, hogy a New York-i szerencsejáték-törvényeket ebben a szakaszban nem írja felül a Commodity Exchange Act.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Analisa Torres, a New York-i Déli Kerületi Bíróság bírója elutasította a Kalshi ideiglenes intézkedés iránti kérelmét, lehetővé téve az ügy továbbhaladását a kereset elutasítására irányuló szakasz felé a Crypto.News szerint. A végzés nem zárja le a vitát, de gyengíti a Kalshi azon törekvését, hogy már a legkorábbi szakaszban megállítsa a New York-i jogérvényesítési kísérletet.

Az állami szerencsejáték-felügyeleti jogkörök kiállták az első próbát

Az ügy középpontjában a Kalshi sportesemény-kontraktusai állnak, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy sportesemények kimenetelére kereskedjenek. A Kalshi azzal érvelt, hogy a Commodity Exchange Act (CEA) kizárólagos hatáskört biztosít a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) számára a szövetségileg szabályozott piacai felett, így nincs helye a New York-i szerencsejáték-szabályoknak.

Torres bíró egyelőre elutasította ezt az érvelést. A bíróság megállapította, hogy a New York-i szerencsejáték-törvényeket a CEA nem írja felül a Kalshi sportkontraktusai tekintetében. Azt is megállapította, hogy a Kalshi nem bizonyította egyértelműen az ügy érdemi megnyerésének valószínűségét, ami az ideiglenes intézkedés alapvető feltétele.

A döntés nagyobb mozgásteret ad New Yorknak annak bizonyítására, hogy a sport-predikciós kontraktusok a szerencsejátékok és lottók feletti régóta fennálló állami hatáskörbe tartoznak. Emellett megnehezíti a Kalshi azon törekvését is, hogy a vitát elsősorban szövetségi árutőzsdei jogi kérdésként keretezze.

Górcső alá kerül a CFTC hatóköre

Az ítélet nem jogerős döntés arról, hogy a Kalshi termékei jogszerűek-e New Yorkban. Mindazonáltal megkérdőjelezi a vállalat egyik alapvető jogi állítását: miszerint a CFTC felügyelete önmagában meg kellene, hogy védje kontraktusait az állami szintű korlátozásoktól.

A jelentés szerint a bíróság kimondta, hogy a CFTC CEA szerinti kizárólagos joghatóságának vannak korlátai. Ebben a szakaszban elutasította a Kalshi azon érvelését is, miszerint a szövetségi törvény megköveteli a kijelölt kontraktuspiacoktól (DCM), hogy országszerte azonos kontraktusokat kínáljanak. Ez azért lényeges, mert a Kalshi figyelmeztetett: az állami engedélyezési szabályok egyfajta „foltvarrásos” rendszert hozhatnak létre egy szövetségileg szabályozott tőzsde számára.

Szélesebb körű teszt a predikciós piacok számára

A New York-i döntés akkor született, amikor a szabályozók, bíróságok és törvényhozók éppen arról vitáznak, hol a helyük a predikciós piacoknak az amerikai pénzügyi jogban. A CFTC több államot, köztük Új-Mexikót is beperelte, hogy megakadályozza az állami szerencsejáték-szabályok alkalmazását a szövetségileg szabályozott kontraktusokra, miközben szerencsejáték-csoportok arra ösztönzik a Kongresszust, hogy a sport- és kaszinóstílusú predikciós piacokat tartsa kívül a CFTC felügyeletén.

A Kalshi számára a tét azonnali. A sporthoz kapcsolódó kontraktusok az aktivitás fő mozgatórugóivá váltak, és a nagy államokhoz való hozzáférés elvesztése visszavetné a növekedést az egyik legforgalmasabb kategóriájában. A szabályozók számára az ügy segíthet eldönteni, hogy a sport-predikciós piacokat pénzügyi eszközökként, szerencsejáték-termékekként vagy valami olyan dologként kezeljék, amely új jogi keretet igényel.

Korábban arról is beszámoltunk, hogy a Kalshi tőzsdére lépésre készül a növekvő bevételek közepette.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?