A tweetet a szerző törölte.
De mi mindent elmentettünk 🙂.
Az X közösségi platform technikai vezetői állást hirdetett fizetési platformja, az X Money számára. Ez önmagában is újjáélesztette a projekt ambíciói körüli vitákat. Míg a közösségi média gyorsan feltételezi a kripto-natív formátumot, az állásleírás más irányba mutat: Úgy tűnik, Elon Musk a semmiből épít hagyományos fizetési infrastruktúrát, blokkláncról vagy tokenekről nem tesz említést. Tehát mit várhatunk valójában az X Money-tól - és mennyire reálisak a piaci elvárások a kriptofunkciókkal kapcsolatban a leendő szuperalkalmazáson belül?
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
Bár az X Money még nem létezik, máris Musk egyik leghangzatosabb "következő nagy dolga" lett. A hivatalos információk egyelőre jóval óvatosabbak, mint azt a piac szeretné. Minden megerősített jel a klasszikus fintech felé mutat.
Az X a szolgáltatást egy jövőbeli szuperalkalmazás fizetési rétegeként keretezi: digitális pénztárcák, P2P átutalások, bankkártyák összekapcsolása, készpénzkifizetések és teremtő kifizetések. A Visa-val való partnerség megerősíti ezt az irányt - a Visa Direct integrálása lehetővé teszi az X számára, hogy a blokklánchálózatok helyett fiat-síneken és a banki infrastruktúrán belül működjön.
A legegyértelműbb technikai mutató a fizetési platform kiépítésére vonatkozó nyilvános álláshirdetés. A leendő technikai vezetőnek az alapoktól kezdve kell felépítenie egy olyan rendszert, amely több százmillió felhasználóra skálázható. Nincs szó kriptóról vagy blokkláncról. Ehelyett a hangsúly a tranzakciók biztonságán, a kártyaműveleteken, a banki sínekkel való kompatibilitáson és a nagy rendelkezésre állású rendszereken van.
Ezek a tények együttesen meglehetősen tiszta képet festenek: Az X Money valószínűleg nem egy kriptoteszt vagy egy token-kísérlet, hanem egy alapvető banki és fizetési modul - az ezzel járó követelményekkel, korlátozásokkal és skálázási lehetőségekkel együtt.
A második hajtóerő a kriptoközösség reflexe, hogy korán beilleszkedjen. Az üresedés megjelenése után Solana az elsők között volt, aki nyilvánosan reagált, és segítséget ajánlott:
Ez lett az üzemanyag a "lehetséges integráció" újabb hullámának felvételeihez. A Dogecoin-rajongók követték, ahogy gyakran teszik, minden Muskkal kapcsolatos lépést jelzésként kezelve. A befolyásosok ezután a stablecoin átutalásokról vagy akár egy hipotetikus X tokenről szóló elméletekkel halmoztak el, amelyek közül egyiknek sincs hivatalos megerősítése.
A valóságban az X dokumentumai, álláshirdetései és nyilvános közleményei nem tartalmaznak kifejezett utalásokat kriptóra vagy blokkláncra. A vállalat a fiat, a kártyák és a banki átutalások nyelvén beszél. Musk korábban azt is elmondta, hogy cégei nem tervezik saját tokenek kibocsátását, ami ellentmond a legnépszerűbb pletykáknak.
A kriptohype forrása tehát nem az X útiterve. Hanem a piac várakozási motorja, amelyet a közösségi média felerősít. Az ellenőrizhető tények alapján az X Money-nak jelenleg semmi köze a Web3-hoz.
Az X korai lépései ehhez a logikához igazodnak. A vállalat az Egyesült Államokban pénzátutalási engedélyek megszerzésére törekszik, előkészíti a teremtő kifizetéseket, és integrálja a Visa-t a kártyaalapú műveletekhez. A hangsúly nem a feltűnő technológiai újdonságokon van, hanem a felhasználói forgatókönyvek teljes körű lefedésén: pénztárca, P2P-fizetések, előfizetések, borravaló és adományok, kisvállalkozói fizetések és potenciálisan kereskedelem.
Ebben a modellben a kripto nem termékmotor. Ha valami, akkor a szabályozási kockázatok és a további infrastruktúra révén megnehezíti a bevezetést. Ezért van értelme a fiat-alapú alapnak, és minden lehetséges kriptorétegnek egy későbbi szakaszba kell kerülnie, és csak akkor, ha a termék stabilnak bizonyul, és eléri a tömeges közönséget.
Más szóval, Musk célja egy rendszerszintű fizetési réteg létrehozása az X számára, ami végül a legtöbb felhasználói pénzügyi tevékenységet lefedheti. A skálázás a funkcionalitáson keresztül történik, nem pedig a spekulatív innováción keresztül.
Először is, a termék gyakorlatilag még nincs itt. A fizetési infrastruktúra kiépítése még folyamatban van, a kulcsfontosságú mérnökök felvétele még folyamatban van, és a jelentések szerint a bevezetési határidők többször is csúsztak. Ez azt jelenti, hogy az X Money a tervezettnél később érkezhet, és egy olyan szegmensbe léphet be, ahol az inkumbensek már bebetonozták magukat.
Másodszor, a szabályozás. Az X megszerezte néhány amerikai engedélyt, de a kulcsfontosságú államok - különösen New York - továbbra is nagy kérdőjelek maradnak. A szabályozók aggályokat fogalmaztak meg a pénzügyi felelősséggel és az adatvédelemmel kapcsolatban. Teljes körű engedélyezés nélkül az X Money nem tud olyan mértékben működni, mint ahogy azt Musk elbeszélése sugallja.
Harmadszor, a bizalom. A hirtelen platformváltások után az X számos jelentős hirdetőt elveszített, és a márka bizalma is csorbát szenvedett. Ez nem csak hírnévzaj, hanem érzékelhető instabilitást jelez. A fizetési vállalkozások az ellenkező logika szerint működnek: kiszámíthatóság, biztonság és óvatosság. Ha az X-et továbbra is kiszámíthatatlan környezetnek tekintik, akkor ez a megítélés valódi elfogadási akadállyá válik a pénzügyi termékek számára.
Végül pedig a verseny brutális. Az X Money a PayPal, a Cash App, az Apple Pay és a Google Pay szolgáltatásokkal nézne szembe, amelyek mindegyike évek óta rendelkezik az infrastruktúrát, a bizalmat és a csatában kipróbált üzemidőt biztosító szolgáltatásokkal. Musknak nem csak egy alternatívát kell majd építenie. Meg kell győznie a felhasználókat, hogy az X-en belül tárolják a pénzt.
Mindez bizonytalansági zónát teremt. Az X Money megpróbál elindulni, miközben a platform még mindig az infrastruktúra újjáépítésén, a szabályozási akadályok leküzdésén, a bizalom helyreállításán és egy olyan piacra való belépésen dolgozik, amely tele van erős inkumbensekkel. Ez nem teszi lehetetlenné a sikert, de lényegesen nehezebbé teszi, mint azt a hype által vezérelt narratívák sugallják.
A legvalószínűbb forgatókönyv a fiat-alapú bevezetés, blokkláncelemek nélkül. Minden hivatalos X-anyag bankkártyákra, Visa Directre, P2P átutalásokra és a készítők kifizetéseire utal. Ez olyan infrastruktúra, amelyet a vállalat gyorsan és további jogi akadályok nélkül tud bevezetni. Ilyen feltételek mellett a kripto egyszerűen szükségtelen az első fázisban.
Egy mérsékeltebb forgatókönyv korlátozott integrációval járna - nem a termék alapjaként, hanem kiegészítő funkciókészletként. Ez jelenthetné a stabilcoin átutalások, kiválasztott nemzetközi fizetések vagy opcionális eszközök, például digitális eszközökben történő adományozás hozzáadását. Egy ilyen lépés azonban csak azután válna megvalósíthatóvá, hogy az X Money bizonyítja a stabilitást és a biztonságot, és megszerzi a teljes körű engedélyezést. Ebben az esetben a kriptopénz csak egy rétegként működne, nem pedig a rendszer magjaként.
A legkevésbé reális forgatókönyv a közösségi médiában virágzó fantáziaváltozat: egy X által kibocsátott token, teljes körű kriptotárcák vagy mély integráció a blokkláncokkal. Ez ellentmond mind a vállalat hivatalos irányvonalának, mind Musk saját tokenekkel kapcsolatos álláspontjának. Ráadásul egy ilyen modell jelentősen megnehezítené a szabályozási folyamatokat, és kérdéseket vetne fel a szolgáltatásba vetett bizalommal kapcsolatban az induláskor.
Végső soron mindhárom pálya ugyanahhoz a következtetéshez vezet: Az X Money elsősorban egy fiat fizetési termék. A kriptovaluták később jelenhetnek meg, de csak miután a platform kiépíti az alapvető infrastruktúráját és bizonyítja megbízhatóságát. Az induláskor ezek csak egy hipotetikus jövő maradnak - nem részei a stratégiának.