A tweetet a szerző törölte.
De mi mindent elmentettünk 🙂.
A BitMEX társalapítója, Arthur Hayes úgy véli, hogy az Egyesült Államok és Irán közötti katonai konfliktus végül a Bitcoin javára válhat. Ha a növekvő költségvetési kiadások arra késztetik a Federal Reserve-t, hogy csökkentse a kamatlábakat és több pénzt juttasson a gazdaságba, az támogathatja a kriptopiacot. De mennyire reális ez a forgatókönyv, és valóban van-e helye a BTC-nek a növekedéshez?
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
Mindenki az USA és Izrael Irán elleni katonai akciójáról beszél, és Arthur Hayes is beleszólt. Legújabb írásában azonban nem magára a katonai akcióra, hanem arra összpontosít, hogy az amerikai hatóságok hogyan reagálhatnak. Véleménye szerint, ha a konfliktus elhúzódik és költséges lesz, az növelni fogja az amerikai költségvetésre nehezedő nyomást. Ebben az esetben a Federal Reserve számára nehezebbé válna a feszes monetáris politika fenntartása.
Hayes rámutat, hogy a nagyobb válságok idején a Fed korábban is lépett már kamatcsökkentésre. Ez történt az 1990-es években az Öböl-háború idején és a 2001. szeptember 11-i támadások után. Mindkét esetben a szabályozó gyorsan enyhített a politikán, hogy stabilizálja a gazdaságot és a pénzügyi piacokat.
Hayes fő gondolata egyszerű: ha a kamatlábak csökkenni kezdenek és a likviditás növekszik, a kockázati eszközök általában előnyben részesülnek. Úgy véli, hogy a Bitcoin egyike azoknak az eszközöknek, amelyek az "olcsó pénz" beáramlásából profitálnak. Számára a döntő tényező nem maga a katonai konfliktus, hanem a Federal Reserve konkrét intézkedései.
Arthur Hayes régóta ismert merész előrejelzéseiről. Az évek során azt állította, hogy a Bitcoin hosszú távon soha nem látott szinteket érhet el, a pénznyomtatásra és a globális adósság növekedésére hivatkozva, mint kulcsfontosságú hajtóerőkre. Ugyanakkor többször figyelmeztetett az éles visszaesésre, különösen a Fed szigorításának időszakában.
Rövidebb távú forgatókönyveket is felvázolt konkrét árcélokkal. Például egy 2025. januári bejegyzésében Hayes azt javasolta, hogy a BTC először a 70 000-75 000 dolláros tartományba húzódhat vissza, majd 250 000 dollárig emelkedhet. Tavaszra azonban ezt a célt 200 000 dollárra módosította.
Egy másik figyelemre méltó példa 2024 tavaszán jött. Hayes arra figyelmeztetett, hogy a Bitcoin feleződése körül visszaesés következhet be, azzal érvelve, hogy az esemény "bikahatását" már beárazták, és a piac április végén eladási nyomással szembesülhet.
Hosszú távon továbbra is magasra teszi a lécet. A tavalyi év során Hayes többször is kijelentette, hogy a Bitcoin 2028-ra elérheti az 1 millió dollárt, és ezt a kilátást a jövőbeli monetáris lazításhoz és a növekvő globális adóssághoz kötötte. De mekkora súlyt kell adniuk a befektetőknek a jóslatainak?
Arthur Hayes több mint egyszerű elemző - ő a korai kriptopiac egyik legjelentősebb alakja. Társalapítója volt a BitMEX-nek, amely egy időben a Bitcoin-származékokkal való kereskedés legnagyobb platformja volt, napi forgalma gyakran elérte a több milliárd dollárt.
Hayes karrierje azonban egy nagy horderejű jogi ügyet is magába foglalt az amerikai hatóságokkal. Az amerikai szabályozó hatóságok 2020-ban a BitMEX vezetőit a pénzmosás elleni követelmények megsértésével vádolták meg. Hayes később bűnösnek vallotta magát egy vádpontban, pénzbírságot fizetett és próbaidőre bocsátották.
Ennek eredményeképpen a hírneve továbbra is vegyes: egyrészt tapasztalt vállalkozó, aki több piaci ciklusban is megállta a helyét, másrészt viszont szabályozási konfliktusokkal küzd.
A bitcoinnal jelenleg 67 000 dollár körül kereskednek, míg a teljes kriptopiaci kapitalizáció nagyjából 2,3 billió dollár. A kulcskérdés nem az, hogy hogyan alakul a konfliktus, hanem az, hogy a Federal Reserve hogyan reagál. A piacok elsősorban három dolgot fognak figyelni: hogy a Fed elkezdi-e a kamatcsökkentést, hogy az amerikai kötvényhozamok lejjebb mozdulnak-e, és hogy a szabályozó retorikája dovishabbá válik-e.
Ha a Fed mégis a kamatcsökkentés irányába mozdul el, vagy támogatási intézkedéseket indít, akkor a rendszerben lévő likviditás növekedni fog, és a hitelfelvételi költségek csökkenni fognak. Ilyen időszakokban a befektetők gyakran visszafordulnak a kockázatos eszközökbe, és a kriptovaluták iránt általában megélénkül a kereslet. Hayes pontosan erre a forgatókönyvre fogad: nem "háború egyenlő növekedés", hanem "könnyebb politika egyenlő több likviditás egyenlő nagyobb érdeklődés a BTC iránt".
Ha azonban a Fed magasan tartja a kamatlábakat és továbbra is az infláció elleni küzdelemre összpontosít, a növekedési forgatókönyv nem valósulhat meg, vagy késhet. Ráadásul a geopolitikai feszültségek mindkét irányban éles mozgásokat indíthatnak el - először a félelem és az eladási nyomás kiugrása, majd a fellendülés, ha az enyhülés jelei mutatkoznak.
A lényeg egyszerű: a konfliktus önmagában nem garantálja a Bitcoin emelkedését. A BTC igazi "üzemanyagtartálya" a Fed politikája és a likviditásáramlás. Az elkövetkező hónapokban a kriptopiac kevésbé függ majd a közel-keleti szalagcímektől, és sokkal inkább attól, hogy mi történik a kamatlábakkal és a pénzkínálattal az amerikai gazdaságban.