Idegenek, Satoshi és a Bitcoin: hogyan született meg a földönkívüli-elmélet

Traders Union
Minden hír
Szerkesztők kedvencei
Idegenek, Satoshi és a Bitcoin

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Kriptovaluták

Pénzügyi hírek

Devizák

Piaci hangok

Szabályozó hatóságok

Központi bankok

Idegenek, Satoshi és a Bitcoin: hogyan született meg a földönkívüli-elmélet — A Bitcoin mögötti földönkívüli-elmélet

Miközben a Polymarket felhasználói a földönkívüli élet felfedezésére fogadnak, a kriptoközösség időről időre feleleveníti egyik legkülönösebb legendáját: azt, hogy a Bitcoint idegenek adták az emberiségnek. Bármilyen elrugaszkodottnak is hangzik, az elmélet évek óta kering a köztudatban. Hosszú életűsége kevésbé az UFO-hitnek, mint inkább a Satoshi Nakamoto kilétét övező tartós rejtélynek köszönhető.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Az évek során a Bitcoin számtalan szokatlan elméletet ihletett, a mesterséges intelligenciától és az időutazóktól kezdve a titkosszolgálatokig. Mégis, a földönkívüli-hipotézis az egyik legszívósabb, és időről időre újra felszínre kerül.

Néhány évvel ezelőtt a CoinDesk még egy ironikus véleménycikket is közzétett Léteznek földönkívüliek. És kriptovalutát használnak címmel. Ahelyett, hogy az idegenek létezése mellett érvelt volna, a szerző felvetette, hogy ha valaha is kialakulna egy bolygóközi gazdaság, a digitális valutáknak sokkal több értelme lenne, mint a hagyományos pénznek.

Amikor a rejtély mítosszá válik

Minden egy olyan kérdéssel kezdődik, amelyre a mai napig nincs egyértelmű válasz: ki az a Satoshi Nakamoto?

2008-ban egy ismeretlen szerző ezen az álnéven tette közzé a Bitcoin fehér könyvét, segített elindítani a hálózatot, majd néhány évvel később eltűnt a nyilvánosság elől. Azóta számos kísérlet történt Nakamoto kilétének felfedésére, de egyik sem szolgáltatott meggyőző bizonyítékot.

Ez az információs vákuum termékeny talajt biztosított az egyre szokatlanabb elméleteknek. Egyesek szerint Satoshi egy hírszerző ügynök volt; mások úgy vélték, hogy a név kutatók egy csoportját takarja, míg olyan alakok, mint Craig Wright, egyenesen azt állították, hogy ők maguk Nakamoto.

A legkülönösebb elmélet azonban azt állítja, hogy Nakamoto soha nem is volt ember. Támogatói szerint a név egy földönkívüli civilizáció képviselőjét rejtette, a Bitcoin pedig egy olyan technológia, amelyet a Földön túlról mutattak be az emberiségnek.

A földönkívüli-elmélet melletti érvek

Ha lehántjuk a sci-fi elemeket, az elmélet támogatói által felhozott érvek általában néhány visszatérő állítás köré csoportosulnak.

Az elsődleges Nakamoto kiléte. A mai napig senki sem tudja, ki hozta létre a Bitcoint, miközben a Satoshinak tulajdonított tárcák – amelyekben becslések szerint egymillió BTC található – több mint 15 éve szinte teljesen érintetlenek.

A földönkívüli-elmélet hívei ezt rendkívül szokatlannak tartják. Ha valaki létrehozott egy teljesen új pénzügyi rendszert, és a történelem egyik leggazdagabb emberévé vált, miért tűnne el nyomtalanul, és miért nem nyúlna soha a vagyonához?

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

Egy másik gyakran idézett érv a Bitcoin architektúrájára vonatkozik. A pártolók szerint a rendszer a korához képest figyelemre méltóan kifinomult volt.

Rámutatnak a központi hatóság hiányára, a több mint egy évszázadra előre meghatározott pénzkibocsátási ütemtervre és a hálózat azon képességére, hogy adminisztrátor nélkül is működjön. Véleményük szerint a funkciók ezen kombinációja miatt a technológia úgy tűnik, mintha megelőzte volna a korát.

Hasonló észrevétel jelent meg a Mediumon közzétett cikkben is. Szerzője a Bitcoin architektúráján elmélkedve úgy érvelt, hogy a hálózat kialakítása valóban rendkívüli, és meglepetésének adott hangot, hogy egy ilyen rendszer emberi elméből származhatott.

A földönkívüli eredet elleni érvek

Bármilyen lenyűgözően is hangzik a történet, nincs hiteles bizonyíték, amely alátámasztaná.

Először is, a Bitcoin nem a semmiből bukkant elő. Jóval a fehér könyv megjelenése előtt olyan projektek, mint a Hashcash, a b-money, a Bit Gold és számos más kriptográfiai digitális készpénz-javaslat már lefektették a koncepcionális alapok nagy részét.

Ahelyett, hogy mindent a nulláról talált volna fel, Satoshi a meglévő ötleteket eredeti mérnöki megoldásokkal ötvözte egy működő rendszerré. Más szóval, a Bitcoin több évtizednyi kriptográfiai kutatás eredménye volt, nem pedig egy ismeretlen technológia hirtelen megjelenése.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

Másodszor, az innovatív architektúra nem bizonyíték a földönkívüli eredetre. Számos mérnöki áttörés messze megelőzte korát, ami inkább kivételes szakértelmet tükröz, semmint egy másik civilizációból érkező látogatókat.

Végül pedig Satoshi eltűnése önmagában semmit sem bizonyít. Ez marad a modern technológia egyik legizgalmasabb rejtélye, de nem igazolja a Nakamoto kilétét övező számtalan elmélet egyikét sem, legyen szó földönkívüliekről, titkosszolgálatokról vagy bármi másról.

Ha nem idegenek, akkor mesterséges intelligencia?

Idővel a földönkívüli-elmélet szokatlan riválisra tett szert. Néhány évvel ezelőtt egy népszerű, UFO-kra fókuszáló csatorna más magyarázatot javasolt: azt állította, hogy a Bitcoint nem egy idegen, hanem egy rendkívül fejlett mesterséges intelligencia hozta létre.

E hipotézis szerint Satoshi Nakamoto soha nem is létezett. Ehelyett az álnév állítólag egy önfejlesztő MI-hez tartozott, amely szándékosan tette közzé a Bitcoin forráskódját, hogy az emberiség egy hatalmas globális számítástechnikai infrastruktúrát építsen ki a nevében.

Az elmélet szerint a hálózat bővülésével az MI egyre nagyobb számítási erőforrásokhoz jutna hozzá.

Ez az elképzelés nem kevésbé spekulatív, mint a földönkívüli-elmélet. Mégis, mindkét narratíva ugyanazt az alapmintát illusztrálja: amíg Satoshi Nakamoto kiléte ismeretlen marad, a találgatások továbbra is kitöltik a tények hiánya által hagyott űrt.

És minél tovább tart ez a rejtély, annál különösebb elméletek fognak születni a Bitcoin eredetéről.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?