Markus Levin: A DePIN hajthatja az AI-ágens gazdaságot

A DePIN továbbra is a kriptopiac viszonylag kevésbé ismert része, annak ellenére, hogy az ilyen projektek hasznosabbnak bizonyulhatnak sok népszerű tokennél. Lehetővé teszik az emberek számára, hogy közösen építsenek eszközhálózatokat, és jutalmat kapjanak hozzájárulásukért. A Traders Union-nak adott interjúban az XYO társalapítója, Markus Levin arról beszél, miért nézi el gyakran a piac a DePIN-cégeket, és hogyan segíthetnek az AI jövőjének alakításában.

– Ön az XYO, az egyik első DePIN-vállalat társalapítója. Azoknak az olvasóknak, akik számára új ez a fogalom, hogyan magyarázná el egyszerűen, mi az a DePIN? Ön szerint hol tart ma a szektor a fejlődését tekintve? 

– A DePIN a valós világbeli infrastruktúra kiépítésének és működtetésének egy olyan módja, amely közösségeken, nem pedig egyetlen vállalaton keresztül valósul meg. Ahelyett, hogy egyetlen szervezet birtokolna minden szenzort, vezeték nélküli hotspotot vagy adatgyűjtő eszközt, független résztvevők ezrei járulnak hozzá hardverrel, amiért cserébe tokeneket kapnak. Az eredmény egy olyan infrastruktúra, amely kollektív tulajdonban van, földrajzilag elosztott, és nem függ egyetlen entitástól sem.

Az XYO-t 2018-ban indítottuk el, jóval azelőtt, hogy a DePIN nevet kapott volna, így végigkísértük, ahogy ez a szektor egy rétegötletből olyan kategóriává nőtte ki magát, amelyre a komoly befektetők és intézmények is odafigyelnek. Ennek ellenére a helyzet korábbi szakaszban van, mint amit a szalagcímek sugallnak. Azok a projektek fognak számítani, amelyek a legnehezebb operatív problémákat oldják meg: független résztvevők ezreinek koordinálását nagy léptékben, miközben olyan adatminőséget tartanak fenn, amelyre a vállalkozások és intézmények valóban támaszkodhatnak. Ez a munka még folyik a szektorban, és a következő néhány év fogja elválasztani a tartós infrastruktúrát építő projekteket azoktól, amelyek csak papíron léteznek.

– Számos pénzügyi csalás DePIN-projektnek álcázta magát. Például a felhasználóktól úgynevezett regisztrációs díjat kértek, szoftverek telepítésére buzdították őket az otthoni számítógépeikre, és olyan tokeneket „bányásztattak” velük, amelyek mögött nem volt valódi infrastruktúra. Mik a legfontosabb jelek, amelyek megkülönböztetnek egy legitim DePIN-projektet egy ilyen sémától? És mit kellene tennie az iparágnak a csalás elleni küzdelem érdekében? 

– A legitim DePIN-projekt legvilágosabb jele az ellenőrizhető infrastruktúra. Ha egy hálózat nem tudja megmutatni a hardvert, az általa generált adatokat, vagy egy független módot az adatok valódiságának megerősítésére, az jelentős figyelmeztető jel. A legitim projektek átláthatóak a token-ökonómiájukat illetően is, nem kérnek előzetes díjat a részvételért, és egyértelmű választ adnak arra a kérdésre, hogy a hálózat valójában mit csinál a való világban. Iparágként magasabb követelményeket kell támasztanunk magunkkal szemben a közzététel és a harmadik fél általi ellenőrzés terén. A valódi infrastruktúrát építő projekteknek üdvözölniük kell a vizsgálatokat, mert végső soron ez választja el ezt a szektort azoktól a sémáktól, amelyek rontották a hírnevét.

– Az XYO hosszú múltja ellenére a tokenje nem tartozik a legnagyobb piaci kapitalizációjú kriptovaluták közé. Ön szerint miért vonzottak kevesebb figyelmet a valós infrastruktúrával rendelkező DePIN-projektek, mint a kriptopiac spekulatívabb szegmensei? 

– A spekulatív tokenek mindig gyorsabban vonzották a figyelmet, mint az infrastruktúra, mert egy fehér könyvhöz csatolt token pusztán a narratíva alapján is mozoghat, és az utolsó ciklus nagy részében a piac ezt jutalmazta. A fizikai infrastruktúra kiépítése évekig tart, és a fejlődés kívülről nehezebben látható, mert telepített csomópontokban, ellenőrzött adatokban és a terméket használóktól származó bevételekben mutatkozik meg, nem pedig egy emelkedő árfolyamgrafikonon. 

A 2017-es ICO-bumm után láttuk, hogy sok projekt hatalmas összegeket gyűjtött valódi üzleti modell vagy érdemi átláthatóság nélkül, ezért tudatos döntést hoztunk, hogy az XYO-t valódi vállalatként építjük fel, amely mögött bevétel áll.

Ezért vagyunk még ma is itt. Mert a lejtmeneteket azok a projektek vészelik át, amelyek valódi bevétellel és fenntartható modellel rendelkeznek, nem pedig csak egy történettel. A piac gyakran a fundamentumok elé helyezte az értékeltséget. Több mint 10 millió csomópontot üzemeltetünk, és 2024-ben 8,8 millió dollár bevételt termeltünk, ami több, mint amit a Filecoin hálózat produkált ugyanebben az időszakban, a sokkal nagyobb piaci kapitalizációja ellenére. A piaci kapitalizáció azt tükrözi, hogy a befektetők mennyit hajlandóak fizetni egy tokenért, de nem feltétlenül méri az üzlet erejét.

Nem a rövid távú hype-ot kergetjük, és a vállalatot úgy építettük fel, hogy a valós használatból termeljen bevételt, ne pedig egy token-narratívából. A figyelem vissza fog térni a piac ezen részére, és amikor ez megtörténik, azok a projektek lesznek felmutatható eredménnyel, amelyek a lassabb időszakokban is folytatták az építkezést.

– Az XYO ma nyereséges vállalkozás? Ha igen, honnan származik a vállalat bevételének nagy része: termékekből és szolgáltatásokból, vagy tokenekkel kapcsolatos tevékenységekből?

– Igen. Üzleti tevékenységünket elsősorban a termékekből és szolgáltatásokból származó bevételek támogatják, nem pedig a tokenekkel kapcsolatos tevékenységek vagy külső tőke. Az XYO amerikai vállalatként működik, auditált pénzügyi kimutatásokkal, és az SEC-bejelentéseink szerint 2024-ben 8,8 millió dollár bevételt termeltünk. Kezdettől fogva az volt a célunk, hogy fenntartható üzletet építsünk, ahelyett, hogy tokeneladásokra támaszkodnánk. Ez a megközelítés lehetővé tette számunkra, hogy továbbra is befektessünk a hálózatba, miközben fenntartjuk a kereskedelmi adaptáción alapuló üzleti modellt.

– Beszéljünk az AI-ágensekről. Milyen gyorsnak kell lennie a mögöttes infrastruktúrának ahhoz, hogy hatékonyan támogassa őket? Például a BNB Chain nemrégiben bejelentette egy olyan blockchain terveit, amely másodpercenként akár 100 000 tranzakció feldolgozására is képes. Ez egy érdemi viszonyítási pont, vagy még mindig nem elég? 

– A 100 000 TPS egy ambiciózus cél, de a magas TPS önmagában nem a megfelelő mérőszám az AI-ágens infrastruktúra számára. Az ágensek többet tesznek az értékmozgatásnál: folyamatosan megfigyelnek, döntenek, koordinálnak és adatokat verifikálnak, és ezen tevékenységek nagy része soha nem érinti közvetlenül a blockchaint. Az ágensek számára nem az a kérdés, hogy egy hálózat hány tranzakciót tud párhuzamosan feldolgozni, hanem az, hogy a mögöttes infrastruktúra képes-e egyetlen műveletet elég gyorsan és megbízhatóan visszaigazolni ahhoz, hogy egy autonóm rendszer várakozás nélkül cselekedhessen.

– Jól gondolom, hogy a magas tranzakciós áteresztőképesség önmagában nem elég az AI-ágensek hatékony működéséhez? Milyen egyéb tényezők határozzák meg az általuk használt infrastruktúra teljesítményét? 

– Igen, sok tényező van, és az egyik legfontosabb az interoperabilitás. Az AI-ágensek nem mind egyetlen blockchainen vagy ökoszisztémán belül fognak működni. Különböző hálózatokon, felhőkörnyezeteken, vállalati rendszereken és valós világbeli eszközökön keresztül fognak interakcióba lépni. Az infrastruktúrának zökkenőmentessé kell tennie ezeket az interakciókat, különben az ágensek több időt töltenek információra várva vagy az ellentmondások feloldásával, mint hasznos munka végzésével.

A biztonság és a verifikálható adatok ugyanilyen fontosak. Egy AI-ágens csak annyira megbízható, amennyire a kapott információk. Ha nem tudja eldönteni, hogy egy adatot módosítottak-e, meghamisították-e, vagy megbízható forrásból származik-e, a gyorsabb infrastruktúra nem oldja meg a problémát. Ahogy az AI-ágensek egyre több felelősséget vállalnak, azok a hálózatok fognak a legjobban teljesíteni, amelyek a sebesség és a skálázhatóság mellett hiteles adatokat és egyértelmű eredetigazolást tudnak nyújtani.

– Mennyire ígéretes ma az autonóm AI-ágens alapú kereskedés? Képesek már az AI-ágensek önállóan elemezni a piacokat, végrehajtani a kötéseket, kezelni a kockázatokat és interakcióba lépni a tőzsdékkel, vagy ez még mindig nagyrészt kísérleti jellegű? 

– Az AI-ágensek már most is képesek piaci adatokat elemezni, figyelni a híreket és az on-chain aktivitást, API-kon keresztül kereskedéseket végrehajtani, és előre meghatározott kockázati paraméterek alapján módosítani a pozíciókat. Azt is látjuk, hogy a nagy pénzügyi intézmények kísérleteznek az ágens-alapú AI-val a kereskedésben és a portfóliókezelésben, bár az emberi felügyelet továbbra is alapvető része ezeknek a rendszereknek. Ahol szerintem még az elején járunk a teljesen autonóm kereskedésnek, az az, hogy a piacok kiszámíthatatlanok, és az ágenseknek különbséget kell tenniük a megbízható és a megbízhatatlan információk között, meg kell tudniuk indokolni a döntéseiket, és világos kockázati kontrollok mellett kell működniük. Ezek a bizalmi és verifikációs kihívások éppen olyan fontosak, mint maguk a kereskedési algoritmusok. Arra számítok, hogy az AI-ágensek az elkövetkező években egyre összetettebb szerepeket vállalnak majd, de a legerősebb rendszerek az autonóm végrehajtást olyan infrastruktúrával fogják ötvözni, amely átláthatóságot, eredetigazolást és elszámoltathatóságot biztosít.

– Hogyan látja a DePIN jövőjét? Ön szerint milyen szerepet tölthet be ez a szektor a tágabb kriptoiparban a következő években?

– Úgy gondolom, hogy a DePIN a Web3 egyik alapvető szektorává válik, mivel összeköti a blockchaineket a valós világbeli infrastruktúrával. Az elkövetkező években látni fogjuk, ahogy a decentralizált hálózatok mindent támogatnak a helymeghatározástól és a konnektivitástól kezdve a robotikáig, az önvezető járművekig és a környezeti érzékelésig. Ahogy egyre több iparág támaszkodik valós idejű adatokra, az igény a nyitott, rugalmas és globálisan elosztott infrastruktúra iránt csak növekedni fog. Tágabb értelemben a DePIN képes megváltoztatni az infrastruktúra finanszírozásának és kiépítésének módját. Ahelyett, hogy előre több milliárd dollárra lenne szükség, a hálózatok organikusan növekedhetnek a hasznos erőforrásokat biztosító emberek jutalmazásával. Ez megnyitja az utat a gyorsabb innováció és a szélesebb körű részvétel előtt. Úgy gondolom továbbá, hogy a DePIN fontos szerepet játszik majd az AI-gazdaságban azáltal, hogy biztosítja azokat a hiteles, verifikálható adatokat, amelyekre az autonóm rendszereknek szükségük van a fizikai világgal való biztonságos és megbízható interakcióhoz.