Alchemy CTO: A blockchain egy nemzeti fizetési rendszer alapjává válhat

A blockchain már nem kizárólag kriptovalutákhoz használt technológia. Ma a vállalatok megpróbálják integrálni a fizetésekbe, a banki szolgáltatásokba, sőt egész országok infrastruktúrájába is. A Traders Unionnak adott interjúban az Alchemy technológiai és operatív igazgatója, Guillaume Poncin kifejtette, hol lehet valóban hasznos a blockchain, miért van szükségük a pénzügyi vállalatoknak stablecoinokra, és milyen szerepet tölthetnek be az AI-ügynökök a pénzügyi rendszerben.

A Google-től a Stripe-ig és a blockchainig

Mielőtt csatlakozott volna az Alchemyhez, Guillaume Poncin 12 évet töltött a Google-nél, később pedig a Stripe banki és pénzügyi termékein dolgozott. A pénzügyi infrastruktúrával végzett munkája megmutatta neki, milyen nehéz a hagyományos rendszereket gyors változásra és globális működésre alkalmassá tenni.

A banki infrastruktúra továbbra is széttagolt, miközben az új termékek különböző országokban történő bevezetése számos integrációt és közvetítőt igényel. Ezzel szemben a blockchain eleve globális, valós időben működő rendszerként jött létre.

„A pénzügyi rendszerekbe számos olyan tulajdonságot hoz, amelyet az internet az információhoz való hozzáférésbe: nyílt hozzáférést, interoperabilitást és gyors innovációt.”

Poncin szerint ez az infrastruktúra idővel nemcsak a fizetéseket, hanem a befektetési és kereskedési szolgáltatásokat is támogathatja.

Kinek van szüksége blockchain-infrastruktúrára

Poncin szerint a blockchain -infrastruktúra elsősorban azoknak a vállalatoknak lehet közvetlenül hasznos, amelyek naponta nagy mennyiségű fizetést és elszámolást kezelnek, nem pedig az átlagos felhasználóknak. Ide tartoznak a bankok, a fintechcégek, a fizetési szolgáltatók és a nagyvállalatok.

A fő előnyök meglehetősen gyakorlatiasak: gyorsabb elszámolás, alacsonyabb költségek és átláthatóbb nyilvántartás. Ez különösen ott fontos, ahol a hagyományos pénzügyi infrastruktúra számos különálló rendszerből áll.

„Hatékonyabb alapot biztosít, mint azok a széttagolt, örökölt rendszerek, amelyek a mai pénzügyi infrastruktúra jelentős részét alátámasztják.”

A végfelhasználók számára azonban az alapul szolgáló technológia teljesen láthatatlan maradhat.

A blockchain elérheti a nemzeti fizetési rendszerek szintjét

Néhány évvel ezelőtt még enyhén szólva is ambiciózusnak tűnt az ötlet, hogy egy teljes ország fizetési rendszeréhez nyilvános blockchaint használjanak. A blockchain teljesítménye azonban jelentősen javult, így a kérdés már nem korlátozódik technológiai korlátokra.

Poncin szerint a bankok és más szabályozott intézmények egy ilyen modellben sem tűnnének el. Továbbra is ők kezelnék az ügyfélkapcsolatokat, végeznék az ellenőrzéseket és felelnének a szabályozási követelmények betartásáért, miközben a blockchain szolgálhatna az alapul szolgáló elszámolási rétegként.

„A technológia gyorsan fejlődik; a fennmaradó feladat a szabályozási keretek, az irányítási modellek és az olyan integrációk kialakítása, amelyek szükségesek ahhoz, hogy összekapcsoljuk a meglévő pénzügyi rendszerekkel.”

Ezért annak lehetősége, hogy a blockchain a nemzeti pénzügyi infrastruktúra részévé váljon, nemcsak a hálózati teljesítménytől, hanem ezektől a feltételektől is függ.

Az NFT-k körüli hype lecsengett, de a technológia megmaradt

Tavaly az Alchemy felvásárolta a HeyMintet, az NFT -eszközeiről ismert vállalatot. A gyűjthető NFT-k piaca ugyanakkor messze van attól a csúcstól, amelyet néhány évvel ezelőtt elért.

Poncin elmondása szerint a felvásárlás elsősorban a HeyMint csapatáról és technológiájáról szólt. A vállalat eszközei onchain eszközök létrehozására és kezelésére használhatók, alkalmazási lehetőségeik pedig túlmutatnak a képeken és a gyűjthető tokeneken.

„Bár a spekulatív NFT-gyűjtemények iránti kereslet lelassult, az egyedi digitális eszközök tulajdonjogának megállapítása és ellenőrzése továbbra is fontos alapot jelent az onchain gazdaság számára.”

Az ilyen technológia tokenizált valós eszközökhöz, hűségprogramokhoz, jegyértékesítéshez és digitális identitáshoz is használható.

Miért nem váltak tömegessé a Web3-játékok

Poncin játékfejlesztési háttérrel is rendelkezik. Véleménye szerint a korai Web3-játékok egyik fő hibája az volt, hogy a fejlesztők túlságosan a tokenekre és a játékon belüli gazdaságokra összpontosítottak.

Maguk a játékok gyakran elmaradtak a hagyományos címektől a minőség, a grafika és a játékmenet terén. A széles közönség számára önmagában a blockchain-technológia nem jelent okot arra, hogy időt töltsön egy játék játszásával.

„Ez megnehezíti a tömeges elterjedést: a játékosok végső soron olyan játékokat szeretnének, amelyek magával ragadók, igényesen kidolgozottak és szórakoztatóak.”

Poncin szerint a kriptotechnológia továbbra is hasznos lehet a gamingben, különösen a digitális tárgyak birtoklása és kereskedelme terén. Valószínűleg azonban akkor működik a legjobban, ha a felhasználóknak egyáltalán nem kell észlelniük a blockchain jelenlétét.

Az AI-ügynökök saját pénzt kapnak

Az Alchemy szerint egy másik ígéretes terület az önállóan online cselekvő és szolgáltatásokért fizetni képes AI-ügynököké.

Erre a célra a vállalat létrehozta az AgentCardot. Az eszköz fizetési adatokat, e-mail-címet, telefonszámot és stablecoin-tárcát biztosít egy AI-ügynök számára.

Magánszemélyek esetében egy ilyen ügynök elméletben ételt rendelhet, utazást foglalhat vagy kezelheti az előfizetéseket. Vállalatoknál a beszerzést, az ügyfélszolgálatot vagy a fiókkezelést is elláthatja.

„A fontos változás az ajánlásokat tevő ügynököktől a feladatokat biztonságosan végrehajtani képes ügynökök felé történő elmozdulás.”

Poncin arra számít, hogy ezek a rendszerek gyorsabban fejlődnek majd, mint azt jelenleg sokan gondolják.

Az AI-nak azonban nem szabad teljes irányítást adni

Poncin ugyanakkor úgy véli, hogy az AI-ügynökök önállóságának világos korlátokra van szüksége. A felhasználóknak előre meg kell tudniuk határozni, mennyit költhet egy ügynök, hol vásárolhat, és milyen műveleteket hajthat végre.

Az AgentCarddal például a felhasználók költési limiteket állíthatnak be, valamint kereskedőkategória vagy helyszín alapján korlátozhatják a vásárlásokat. Az ilyen rendszereknek azt is nyilván kell tartaniuk, hogy ki és mire adott felhatalmazást az ügynöknek.

„Az embereknek továbbra is felelősséget kell vállalniuk a nagy kockázatú vagy visszafordíthatatlan döntésekért, beleértve a nagy összegű átutalásokat, a jogi kötelezettségvállalásokat és a valaki megélhetését érintő döntéseket.”

A stablecoinok egyelőre nem váltják le a Visát és a Mastercardot

A stablecoinokat gyakran a hagyományos fizetési hálózatok potenciális versenytársaiként tartják számon. Poncin szerint azonban más szerepet is betölthetnek: elsősorban gyorsabb és olcsóbb elszámolást tehetnek lehetővé, miközben az ügyfélkapcsolatokat továbbra is az ismert fizetési szolgáltatások kezelik.

„Rövid távon valószínűbb, hogy a stablecoinok a meglévő pénzügyi szolgáltatások mögötti elszámolási réteggé válnak.”

Poncin rámutat, hogy a Visa és a Mastercard nem csupán pénzátutalási lehetőséget biztosít. Fogyasztóvédelmet, csaláskezelést, kibocsátói kapcsolatokat és széles körű kereskedői elfogadottságot is kínálnak.

Ennek eredményeként egyes szolgáltatások már a kezdetektől stablecoinokra épülhetnek, míg máshol a stablecoinok a háttérben működnek majd, és láthatatlanok maradnak a felhasználók számára.

A felhasználóknak nem kell érteniük a blockchain működését

A kriptoipar évek óta beszél a „következő 1B felhasználó” bevonásáról. Poncin szerint a legnagyobb akadályt a túlságosan bonyolult felhasználói élmény jelentette.

A seed phrase-ek, a gas fee-k, a különböző hálózatok és a nehezen érthető tárcák arra kényszerítették az embereket, hogy megértsék a technológiát, mielőtt ténylegesen használhatták volna a terméket.

Az okostárcák, a szponzorált tranzakciók és a háttérben kriptót kezelő alkalmazások most kezdik megváltoztatni ezt.

„Akkor tudjuk majd, hogy elérkezett az elterjedés, amikor a felhasználóknak egyáltalán nem kell többé gondolniuk a háttérben működő technológiára.”

Poncin arra számít, hogy a blockchain az Internethez hasonló utat jár majd be. A legtöbb ember nem tudja, hogyan működnek a hálózati protokollok, ez azonban nem akadályozza meg őket abban, hogy naponta e-mailezzenek, online vásároljanak és banki alkalmazásokat használjanak. Véleménye szerint végül a blockchain esetében is ennek kell történnie.