A tweetet a szerző törölte.
De mi mindent elmentettünk 🙂.
Néhány évvel ezelőtt a stabilcoinok még távolinak tűntek a "nagy" gazdaságtól. A legtöbb ember számára egyszerűen csak egy eszköz voltak a kriptopiac számos eszköze közül - egy módja a pénzeszközök gyors átutalásának a tőzsdék között vagy a Bitcoin volatilitása elleni fedezetnek. Azóta azonban a helyzet drámaian megváltozott.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
Ma a legnagyobb kibocsátók, mint például a Tether és a Circle, több tízmilliárd dollárt tartanak rövid lejáratú amerikai állampapírokban - kincstárjegyekben. Ezek az eszközök biztosítják, hogy minden egyes token bármikor visszaváltható legyen egy dollárra, miközben a kibocsátóknak állandó jövedelmet biztosítanak.
Ha egy befektető úgy dönt, hogy számos USDT vagy USDC tokent vált be, és dollárért cserébe dollárt kér, a kibocsátónak - az "egy token - egy dollár" ígéretét betartva - vissza kell fizetnie. A pénzeszközök egy részét készpénzben tartják, de a fő tartalékok, mint említettük, kincstárjegyekben vannak. A szükséges összeg gyors megszerzése érdekében a vállalat értékpapírjainak egy részét eladja.
Ha az ilyen visszaváltások alkalmiak, a piac könnyen fel tudja venni őket. Ha azonban egyszerre sok kérés érkezik, az eladások nagyszabásúvá válnak. Ez nyomást gyakorol a kötvényárakra, ami a hozamok emelkedését eredményezi.
A Nemzetközi Fizetések Bankjának (BIS) tanulmánya rávilágít arra, hogy ez az összefüggés már most hogyan befolyásolja a világ legnagyobb és leglikvidebb amerikai kincstárjegypiacát. A méret lenyűgöző: 29 billió dollár különböző adósságinstrumentumokban, a rövid lejáratú váltóktól a hosszú lejáratú kötvényekig.
A stabilcoin-alapok mozgása még nyugodt időkben is megmutatkozik a kincstárjegyek hozamának ingadozásában. Amikor a befektetők tömegesen váltják vissza a stabilcoinokat, a kibocsátók kénytelenek eladni a kincstári állományuk egy részét, hogy dollárt adjanak vissza az ügyfeleknek. Már néhány milliárd dollárnyi kötvény eladása is lefelé nyomja az árakat, és magasabbra tolja a hozamokat.
Ami a legfontosabb - a kiáramlások hatása érezhetően nagyobb, mint a beáramlásoké. Számokban kifejezve, egy USDT-ből vagy USDC-ből történő befektetői kivonulás két-háromszorosára növeli a 3 hónapos állampapírok hozamát, mint amennyire az ezzel egyenértékű beáramlás csökkenti azt. Ez az aszimmetria válság esetén kritikus lehet.
Képzeljünk el most egy stresszforgatókönyvet. Egy kibocsátó megbízhatóságával kapcsolatos széles körű kétségek, pletykák vagy szabályozói nyomás áradattá változtathatja a rutinszerű visszaváltásokat. Egy ilyen helyzetben a kötvényeladások olyan mértékben megugranának, hogy a hozamok jóval többre ugranának néhány bázispontnál, és még a hatalmas kincstárjegypiac számára is jelentőssé válnának.
Az amerikai kincstárjegypiac a legnagyobb és leglikvidebb a világon. Ez a piac támasztja alá a 37 billió dollárt meghaladó amerikai államadósság finanszírozását, és hozamai világszerte a dollárban denominált hitelkamatok viszonyítási alapjául szolgálnak. Amikor a hozamok emelkednek, a vállalati hitelek drágulnak, a jelzáloghitelek költségei emelkednek, és a kormányok többet fizetnek a hitelfelvételeikért.
Így a stabilcoin-kibocsátók eladásai által okozott néhány bázispontnyi plusz is érezhetővé válhat az egész világgazdaságban. Ez már nem egy belső kriptopiaci ügy - ez egy olyan tényező, amely emberek millióinak pénzügyi életére lehet hatással, még akkor is, ha soha nem hallottak az USDT-ről vagy az USDC-ről.
Vannak olyanok is, akik másképp látják a helyzetet. Donald Trump például nemrég azt nyilatkozta, hogy a stabilcoinok erősítik a dollárt és erősítik az USA nemzetbiztonságát. Bizonyos értelemben igaza van: amíg nő a kereslet irántuk, a kibocsátók kincstárjegyeket vásárolnak, ezzel támogatva a piacukat. A BIS azonban figyelmeztet: válság esetén ez a mechanizmus megfordulna, és ez a támogatás eltűnne.
A stabilcoinok már nem tekinthetők a pénzügyi rendszer elszigetelt szegmensének. Egyik olyan csatornává váltak, amelyen keresztül a kriptoiparban bekövetkező fejlemények befolyásolhatják a világ legnagyobb adósságpiacát. Egyelőre ez a befolyás mérsékelt és kezelhető. A kutatók által feltett kérdés azonban továbbra is nyitott: vajon a pénzügyi rendszer felkészült-e arra a napra, amikor ez a csatorna nem stabilitást, hanem sokkot közvetíthet?