Az EU adósságátütemezést mérlegelhet a NextGenerationEU törlesztési terhei miatt
Az Európai Unió 2028-tól jelentős törlesztési teherrel néz szembe a járvány idején létrehozott NextGenerationEU alap után. A vita arról szól, hogy az adósság futamidejének meghosszabbítása felszabadíthat-e forrásokat a védelemre és a versenyképességre a következő hétéves költségvetésben.
Kiemelések
- A NextGenerationEU alap törlesztése 2028-tól évente 24 milliárd eurós terhet jelentene, az EU éves költségvetésének egyötödét kitéve.
- Franciaország és Görögország támogatja a törlesztés halasztását, míg Németország és Hollandia elutasítja, kiadáscsökkentést és új bevételi forrásokat sürgetve.
- A törlesztés futamidejének meghosszabbítása kompromisszumos alku tárgya lehet a többéves pénzügyi keret tárgyalásai során, az egységes tagállami támogatás hiánya mellett.
Költségvetési nyomás és politikai álláspontok
Az Portfolio.hu beszámolója szerint a 2020-ban létrehozott egyszeri uniós alap törlesztése a 2028-ban induló többéves pénzügyi keretben kezdődne, ami évente mintegy 24 milliárd eurós terhet jelentene. Ez az EU éves kiadásainak nagyjából egyötödét tenné ki, miközben a tagállamoknak egyszerre kellene forrást találniuk új prioritásokra is.Emmanuel Macron francia elnök szerint az adósság görgetése mozgásteret teremtene az EU mintegy 1800 milliárd eurós költségvetésében, különösen a védelmi kiadások növelése és a versenyképesség javítása érdekében. Kiriákosz Micotákisz görög miniszterelnök szintén a halasztás mellett érvel, mondván, hogy az európai kötvények iránti erős kereslet még erősíthetné is az EU pozícióját.
A javaslat támogatói úgy látják, hogy az euróban denominált biztonságos eszközök piacának bővülése az egységes valuta nemzetközi szerepét is növelhetné. Paolo Gentiloni korábbi uniós gazdasági biztos ugyanakkor arra is figyelmeztet, hogy a döntéshez mind a 27 tagállam egyhangú támogatása kell, ami rendkívül nehézzé teszi a megállapodást.
Tagállami ellenállás és alku lehetősége
A takarékos tagállamok egyelőre elutasítják az ötletet. Eelco Heinen holland pénzügyminiszter szerint a magas adósságszintekre nem jelent megoldást a további eladósodás, Friedrich Merz német kancellár pedig többször is jelezte, hogy bármilyen újabb közös uniós adósságvállalás elképzelhetetlen, és az Európai Bizottság költségvetési terveiben inkább általános kiadáscsökkentést lát szükségesnek.Egy nettó befizető tagállam diplomatája szerint a törlesztés halasztása nem új mozgásteret teremtene, hanem a terheket a következő generációra tolná át. Ugyanakkor három, az ügyet ismerő tisztviselő az Euractivnak arról beszél, hogy Berlin és Hága végül meggyőzhető lehet, különösen azért, mert a tagállamok nem tudnak megállapodni az adósság visszafizetését szolgáló új saját forrásokról, vagyis uniós szintű adókról.
Valdis Dombrovskis uniós gazdasági biztos arra utal, hogy a törlesztés halasztása a költségvetési tárgyalások egyik eleme lehet. Az IMF európai igazgatóhelyettese jó lehetőségnek nevezi a lépést, mert az több forrást szabadíthat fel védelmi és infrastrukturális kiadásokra, Darvas Zsolt, a Bruegel vezető munkatársa pedig úgy véli, a futamidő meghosszabbítása a többéves pénzügyi keretről szóló tárgyalások végső szakaszában egy nagyobb alku részeként kerülhet napirendre.
Korábbi cikkünkben a Németországgal szemben felmerülő túlzottdeficit-eljárás kockázatát elemeztük, miután Berlin nagyszabású hitelprogrammal növelné az infrastruktúrára és védelemre fordított kiadásokat. Írtunk arról is, hogy a hiány és az adósság várható emelkedése hogyan erősítheti az uniós költségvetési szabályok körüli vitákat, és milyen következményei lehetnek a Bizottság június eleji döntéseinek a tagállami mozgástérre.
Legfrissebb Government hírek
- Forex
- Crypto