Tisza-kormány alkotmánymódosítással készül az államfő leváltására, elemzők precedenskockázatot látnak

Traders Union
Minden hír
Pénzügyi hírek
Tisza-kormány alkotmánymódosítás az államfő leváltására

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Pénzügyi hírek

Devizák

Árupiacok

Piaci hangok

Szabályozó hatóságok

Központi bankok

Sholanke Dele

3 órával ezelőtt

Tisza-kormány alkotmánymódosítással készül az államfő leváltására, elemzők precedenskockázatot látnak — Alkotmánymódosítás az államfőért

A magyar belpolitikai vitában új szakaszt nyit, hogy a Tisza-kormány egy egymondatos alkotmánymódosítással teremtene lehetőséget a jelenlegi köztársasági elnök leváltására. A javaslat egyszerűsége politikailag gyors megoldásnak tűnik, de jogászok és elemzők szerint komoly alkotmányos precedenst teremthet a kétharmados többség számára.

Kiemelések

A kormány gyors alkotmánymódosítást kezdeményez a köztársasági elnök leváltása érdekében, indokként a hitelvesztést nevezve meg.
Török Gábor elemző precedenskockázatot és az alkotmányos korlátok gyengülését látja a jogtechnikai megoldás alkalmazásával.
A parlamenti döntés a 141 kormánypárti képviselő politikai belátásán múlik, amely a jövőbeni kormányzati gyakorlatot is meghatározhatja.

Gyors alkotmánymódosítás körüli viták

Portfolio.hu beszámolója szerint a kormány a korábban felmerült, összetettebb alkotmányjogi megoldások helyett végül egy rövid módosítással nyitna utat az államfő leváltásához. A kezdeményezés indoka a kormány megítélése szerint az, hogy a jelenlegi köztársasági elnök elvesztette hitelét.

Török Gábor politikai elemző a lépéssel kapcsolatban hat pontban fogalmazza meg aggályait. Értelmezése szerint a politikában nemcsak a cél, hanem az alkalmazott eszköz is meghatározza a hatalomgyakorlás minőségét, ezért nem mindegy, hogy egy politikai szereplő alkotmányos korlátokat tiszteletben tartva vagy azokat félretolva éri el a célját.

Az elemző szerint a választói felhatalmazás sem korlátlan, még akkor sem, ha a kormány támogatói a politikai cél elérésére adtak megbízást. Úgy látja, versengő politikai rendszerben a legitim teljesítmény az, ha a lemondások vagy személyi változások jogszerű és alkotmányos eljárásban következnek be, nem pedig egy gyors, egyszerű jogtechnikai megoldással.

Precedens és alkotmányos kultúra kérdése

Török Gábor arra is figyelmeztet, hogy mivel jelenleg más alkotmányos korlát kevéssé fékezi a kétharmados kormányzati erőt, a döntés lényegében a 141 kormánypárti képviselő politikai belátásán múlik. Szerinte a mostani lépés olyan precedenst teremthet, amelyre hosszú ideig emlékezhet a magyar közélet.

Az elemző azt is hangsúlyozza, hogy nyilvánosan ritkán ad tanácsot politikusoknak, de ebben az esetben fontosnak tartja rögzíteni, hogy megítélése szerint határátlépés történik. Érvelését Sólyom László egy korábbi beszédével is alátámasztja, amely az alkotmányos kultúra, az önkorlátozás és az íratlan közös szabályok jelentőségét emeli ki.

A vita ezért nem pusztán egy személy leváltásáról szól, hanem arról is, hogy a parlamenti többség meddig alakíthatja át egyetlen módosítással az államszervezet működését. Ez a kérdés a magyar politikai rendszer működésére és a jövőbeni kormányzati gyakorlatra is hatással lehet.

Korábbi cikkünkben az államfő mandátumának alkotmánymódosítással történő megszakításáról írtunk, és arról, hogy egy akár egymondatos megoldás milyen alkotmányos korlátokat feszegethet. Kiemeltük Török Gábor figyelmeztetését is: a parlamenti kétharmad ilyen közvetlen jogszabályi érvényesítése hosszú távon veszélyes precedenst teremthet, mert azt üzenheti, hogy a minősített többséget valójában semmi sem korlátozza.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?