A Tisza-kormány kivezeti a Budapestre szabott segélyhitel jogi keretét

Traders Union
Minden hír
Pénzügyi hírek
Budapest segélyhitel megszűnése

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Pénzügyi hírek

Devizák

Árupiacok

Piaci hangok

Szabályozó hatóságok

Központi bankok

Dan Blystone

10 órával ezelőtt

A Tisza-kormány kivezeti a Budapestre szabott segélyhitel jogi keretét — Segélyhitel keret megszűnik

A budapesti önkormányzati finanszírozás körüli 2025 végi vita új szakaszba lép, mert a kormány hatályon kívül helyezné a fővárosnak létrehozott külön segélyhitel-törvényt. A javaslat nemcsak egy vitatott pénzügyi eszközt zárna le, hanem azt is jelzi, hogy a kabinet a fővárossal való kapcsolatot inkább együttműködéssel, mint központi kontrollal rendezi.

Kiemelések

A Tisza-kormány eltörli a Budapestre szabott segélyhitel jogi keretét, megszüntetve a kormányzati hitelfelvétel lehetőségét a főváros nevében.
A jogi keret kivezetése véget vet a Magyar Fejlesztési Bankon keresztüli, állami garanciás hitelezés lehetőségének Budapest vagy fővárosi cégek számára.
A lépés szimbolikusan a kormány és Budapest közötti együttműködés rendezését, valamint pozitív partneri kapcsolat kialakítását célozza.

A vitatott hitelkonstrukció kivezetése

Portfolio.hu beszámolója szerint a mostani kormányzati javaslat megszünteti annak a különleges hitelkonstrukciónak a jogi alapját, amelyet még az előző kabinet fogadtatott el a parlamenttel Budapest pénzügyi nehézségeire reagálva. A szabályozás célja az volt, hogy fizetésképtelenség esetén se álljanak le a fővárosi közszolgáltatások, és a fővárosi intézményeknél, illetve cégeknél dolgozók bére kifizethető maradjon.

A konstrukció alapján a fizetési nehézséggel küzdő fővárosi önkormányzat vagy legalább 50 százalékban fővárosi tulajdonú társaság a Magyar Fejlesztési Banktól vehetett volna fel hitelt, kölcsönt vagy hitelkeretet állami garancia mellett. A futamidőről, a kamatról és a fedezet pontos feltételeiről a kormány egyedi, a főváros nélkül nyilvános határozatban döntött volna.

A szabályozás emellett szoros pénzügyi felügyeletet is lehetővé tett volna. A fővárosnak konszolidált költségvetést, részletes vagyonleltárt és kétheti likviditási tervet kellett volna készítenie, miközben a kifizetési igényeket egy kijelölt bizottság vizsgálta volna, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal és a Magyar Államkincstár bevonásának lehetőségével.

Politikai és pénzügyi következmények Budapesten

A törvény már elfogadásakor éles politikai vitát váltott ki, mert nemcsak a fővárosi közgyűlés vagy a főpolgármester kezdeményezhette volna a hitelszerződést. Ha Budapest nem kérte volna a segélyhitelt, de a fizetési nehézség fennállt, akkor a Budapest Főváros Kormányhivatala hatósági határozatban állapíthatta volna meg ezt, és a hitelszerződés a határozat véglegessé válásával létrejött volna a főváros vagy az érintett cég és az MFB között.

A főváros vezetése már korábban is jelezte, hogy lehetőség szerint nem kíván élni ezzel az eszközzel. Álláspontja szerint a valódi megoldást nem újabb adósság felvétele, hanem a budapesti finanszírozás tartós rendezése jelenti.

A mostani hatályon kívül helyezés szimbolikus jelentőségű, mert megszünteti annak még az elvi lehetőségét is, hogy a kormány Budapest nevében, annak beleegyezése nélkül vegyen fel hitelt. Az indoklás szerint a lépés a Fővárossal való együttműködés rendezését és a pozitív partneri kapcsolat kereteinek megteremtését szolgálja, ami az új kabinet és az önkormányzat közötti bizalomépítés újabb állomása lehet.

Korábbi anyagunkban a 2026-os költségvetés átfogó felülvizsgálatáról írtunk, amelyet a kormány reálisabb makrogazdasági és fiskális alapokra helyezne, és az új tervezetet augusztus végéig terjesztené a parlament elé. Bemutattuk azt is, hogy ezzel párhuzamosan megkezdődik a 2027-es büdzsé tervezése, szakítva a korábbi, tavaszi költségvetés-készítési gyakorlattal, miközben a kabinet az EU-val folytatott egyeztetéseket is a gazdaságpolitikai mozgástér fontos tényezőjeként kezeli.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?