Honvédelmi Minisztérium tisztázza a kecskeméti MiG-29-alkatrészek ügyét

Honvédelmi Minisztérium tisztázza a kecskeméti MiG-29-alkatrészek ügyét
MiG-29 ügy tisztázva

Közel egy éve húzódó honvédelmi ügy zárul le azzal, hogy a Kecskemétről hiányzónak hitt MiG-29-es alkatrészek esetében nem állapítanak meg lopást. A tárca szerint a téves gyanút egy súlyos adminisztrációs hiba okozza, miközben a rendőrség bűncselekmény hiányában megszünteti a nyomozást.

Kiemelések

  • A Honvédelmi Minisztérium belső vizsgálata és a rendőrségi nyomozás megállapítja, hogy a MiG-29-alkatrészek jogszerű értékesítés útján távoznak, nem történt lopás.
  • A rendőrség csütörtökön bűncselekmény hiányában megszünteti az eltűntnek hitt MiG-29-alkatrészek ügyében indult nyomozást, miután a hiány adminisztratív hibára vezethető vissza.
  • Ruszin-Szendi Romulusz miniszter az adminisztrációs mulasztás miatt felelős vezetőt elbocsátja, és bírálja a korábbi vezetést a késedelmes tájékoztatásért.

Nyilvántartási hiba és lezárt nyomozás

A Portfolio beszámolója szerint Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter közlése szerint a belső vizsgálat egyértelműen azt mutatja ki, hogy a szóban forgó tételek korábban jogszerű értékesítés részeként kerülnek ki a honvédség tulajdonából, ezért nem történik lopás.

A rendőrség csütörtökön bűncselekmény hiányában megszünteti az eltűntnek hitt vadászgép-alkatrészek ügyében indított nyomozást, miután megállapítja, hogy azok nem illegálisan tűnnek el. A Honvédelmi Minisztérium ekkor még a belső vizsgálatra hivatkozva nem ad hivatalos tájékoztatást, a miniszter azonban egy nappal később nyilvánosan tisztázza az ügyet.

A tájékoztatás szerint korábban egy teljes MiG-29-es repülőgépet és több alkatrészt is legálisan értékesítenek, a nyilvántartási rendszerben azonban egyes tételeket később tévesen eltűntként vagy ellopottként kezelnek. A minisztérium ezt súlyos adminisztrációs hibának minősíti.

Vezetői következmények és intézményi bizalom

A miniszter elfogadhatatlannak nevezi a mulasztást, és közli, hogy a hibáért felelős vezetőt eltávolítják a beosztásából. Hangsúlyozza azt is, hogy a valós tényállás és az értékesítés ténye már korábban ismert, mégsem kap erről tájékoztatást a nyilvánosság.

Ruszin-Szendi Romulusz bírálja a tárca előző vezetését, amiért hónapokon át fennmarad egy szerinte tényekkel alá nem támasztott narratíva. A miniszter szerint a honvédség hitelességének és a közbizalomnak alapja az őszinteség és a hibák elismerése, ezért az eltitkolás nem jelenthet megoldást.

Korábbi cikkünkben az alaptörvény 17. módosításáról szóló bizottsági egyeztetésről írtunk, ahol napirendre került a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal jogköreinek bővítése. A tervek szerint a hivatal nemcsak a közvagyon védelmében, hanem a jogellenesen kezelt közvagyon felkutatásában és visszaszerzésében is közvetlenebb, operatívabb szerepet kaphat. Ez a keret azért fontos, mert a mostani, honvédségi nyilvántartási hibáról szóló ügy is rámutat: a közvagyonnal kapcsolatos átlátható nyomon követés és a felelősségi lánc egyértelműsége kulcskérdés.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.