Magyarországon sürgős költségvetési kiigazítást sürget egy véleménycikk

Traders Union
Minden hír
Pénzügyi hírek
Magyar költségvetési kiigazítás

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Üzlet és vagyon

Piaci hangok

Hanna Syniavska

23.09.2026

Magyarországon sürgős költségvetési kiigazítást sürget egy véleménycikk — Sürgős kiigazítás kell

A magyar gazdaságpolitika hitelességének megőrzéséhez mielőbbi, politikailag nehéz kiigazító lépésekre van szükség egy Portfolio.hu-n megjelent véleménycikk szerint. Az írás több adópolitikai kedvezményt, támogatott hitelkonstrukciót és árszabályozási eszközt is olyan intézkedésként mutat be, amelyek hosszabb távon a költségvetést és a gazdasági egyensúlyt is rontják.

Kiemelések

A Portfolio.hu véleménycikke szerint a jelenlegi egykulcsos szja, 9%-os társasági adó és speciális adókedvezmények jelentős költségvetési bevételkiesést és piactorzításokat okoznak.
A tartósan fenntartott rezsicsökkentés, államilag támogatott hitelek és ársapkák jelentős költségvetési teherrel járnak, torzítják a munkaerőpiacot, és rontják a vállalatok versenyképességét.
A szerző szerint a kormánynak haladéktalanul el kellene kezdenie a rezsimpolitika, ársapkák és speciális kedvezmények kivezetését a hosszú távú fenntarthatóság érdekében.

Adópolitikai és támogatási eszközök újragondolása

A Portfolio.hu-n megjelent véleménycikkben Terták Elemér azt írja, hogy több, jelenleg érvényben lévő adó- és támogatási intézkedés felülvizsgálata indokolt, mert azok torzítják a közteherviselést és érdemi költségvetési bevételkiesést okoznak. Az elemzés Csillag István korábbi felvetéseire reagálva külön kitér az egykulcsos személyi jövedelemadóra, a 9%-os társasági adóra, valamint az egyes célzott szja-mentességekre.

A szerző szerint a legalacsonyabb keresetek adómentessége társadalmi szolidaritási szempontból indokolható lenne, miközben a magas jövedelmekre nagyobb teherviselés hárulhatna. A családi adókedvezmények és az anyák élethosszig tartó szja-mentességének bírálatakor azzal érvel, hogy ezek a megoldások nem arányosan követik a gyermeknevelés tényleges terheit, és akár a családi vállalkozások adóalapját is jelentősen lecsökkenthetik.

A 25 év alattiak szja-mentességéről a cikk azt állítja, hogy a kedvezmény torzítja a munkaerőpiacot, aszimmetriát visz a bérrendszerbe, és kedvezőtlen ösztönzőket teremt a felsőfokú továbbtanulás szempontjából. A 9%-os társasági adó kapcsán a szerző úgy látja, hogy az alacsony kulcs nem hozta meg a remélt tőkebeáramlási előnyt, ezért megfontolhatónak tartja, hogy a nagyobb adóalappal rendelkező cégek 15%-os, a kisebbek 10%-os kulccsal adózzanak.

Ár- és rezsipolitikai lépések gazdasági hatása

A véleménycikk külön kockázatként kezeli a támogatott hitelek, a rezsicsökkentés, valamint az ársapkák és kamatstopok tartós fenntartását. A szerző szerint az államilag támogatott, piacinál alacsonyabb kamatozású lakás- és vállalati hitelek nemcsak jelentős költségvetési terhet jelentenek, hanem felhajtják az ingatlanárakat, illetve életben tarthatnak gyenge termelékenységű vállalkozásokat is.

A rezsicsökkentésről az írás azt állítja, hogy az alacsonyan tartott lakossági energia- és közműdíjak pazarló fogyasztást ösztönöznek, miközben a vállalkozások számára magasabb energiaárakat eredményeznek, ami rontja versenyképességüket. A víz- és csatornadíjak befagyasztása a szerző szerint a szolgáltatók pénzügyi helyzetét is aláássa, miközben a hálózati veszteségek magasak maradnak.

Az ársapkák, az árrésstop és a kamatstop esetében a cikk arra figyelmeztet, hogy ezek a beavatkozások eltorzítják az árszerkezetet, mert a vállalatok más termékekre és szolgáltatásokra hárítják át veszteségeiket. A szerző összegzése szerint a kormánynak mielőbb meg kell kezdenie a társadalom felkészítését az ilyen, népszerűtlen, de szerinte szükséges intézkedések kivezetésére, mert a halogatás a gazdaságpolitika hitelességét és a fenntartható egyensúlyi pályát is veszélyezteti.

Korábbi cikkünkben a támogatott lakáshitelek – különösen az Otthon Start – banki oldalról jelentkező többletterheit és piaci hatásait mutattuk be. Rámutattunk, hogy a jogosultság-ellenőrzés, a folyamatos adminisztráció és az informatikai megfelelés a futamidő alatt akár többszörös költséget okozhat a piaci hitelekhez képest, miközben a kereslet és az átlagos hitelösszeg is érdemben emelkedett. Kitértünk arra is, hogy a szabályozási bizonytalanság (például a kamatstop kivezetése vagy a program feltételeinek módosítása) kockázatot jelent a piac szereplőinek, és erősíti a kiszámítható keretek iránti igényt.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?