A Blackstone Private Credit Fund megkapta az SEC munkatársainak engedményét a részvényosztály értékesítési díjainak számítására vonatkozóan

Traders Union
Minden hír
Szabályozói hírek
Blackstone SEC részvényosztály-mentesség

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Kriptohírek

Pénzügyi hírek

Piaci hangok

Brókerhírek

Szabályozói hírek

Ashutosh Sureka

04.06.2026

A Blackstone Private Credit Fund megkapta az SEC munkatársainak engedményét a részvényosztály értékesítési díjainak számítására vonatkozóan — A Blackstone megkapja az SEC könnyítést

Blackstone Private Credit Fund megkapta az SEC munkatársainak biztosítékát arra, hogy nem javasolnak végrehajtási intézkedést abban az esetben, ha a társaság több részvénysorozatot bocsát ki mentességi határozata alapján anélkül, hogy részvényenkénti értékesítési díjkorlátot alkalmazna. Ez az álláspont kiterjed azokra a többosztályos üzletfejlesztési társaságokra is, amelyek magánelhelyezés útján bocsátanak ki részvényeket, amennyiben ugyanazon mentességi feltétel vonatkozik rájuk.

Kiemelések

Az SEC munkatársai 2026. június 4-én nem intézkedési mentességet adtak a Blackstone Private Credit Fund számára, lehetővé téve a FINRA 2310-es szabályának betartását anélkül, hogy részvényenkénti értékesítési díjkorlátokat kellene számolni.
A mentesség a BCRED-re és más többosztályos BDC-kre vonatkozik, megkönnyítve az egyes számlákra és tételekre vonatkozó nyilvántartás, valamint a részvényosztályok közötti átváltások által a részvényenkénti korlátok miatt jelentkező működési terheket.
A SEC munkatársai hangsúlyozták, hogy a no-action álláspont nem hivatalos szabály, és Blackstone kérelmében szereplő tényektől függ, valamint megváltozhat, ha a körülmények eltérnek.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Az SEC munkatársainak álláspontja a mentességi határozat betartásáról

Ahogy azt az Securities and Exchange Commission jelentette, a Befektetéskezelési Osztály munkatársai közölték, hogy nem javasolnak végrehajtási intézkedést a Blackstone Private Credit Fund, a Blackstone Private Credit Strategies LLC és a Blackstone Credit BDC Advisors LLC ellen a Befektetési Társaságokról szóló törvény egyes szakaszai alapján, amennyiben az alap megfelel a FINRA 2310-es szabályának anélkül, hogy részvényenként számítaná ki az értékesítési díjkorlátot.

A 2026. június 4-i munkatársi levél a Blackstone Private Credit Fundra, vagyis a BCRED-re vonatkozik, amely egy zárt végű, menedzselt befektetési társaság, amely üzletfejlesztési társaságként választja a szabályozást, és folyamatosan kínál közönséges részvényeket nyilvánosan. A BCRED egy többosztályos mentességi határozatra támaszkodik, hogy több részvénysorozatot kínálhasson.

A FINRA 2310-es szabálya az olyan, nem jegyzett, folyamatosan nyilvánosan kínált BDC-kre vonatkozik, mint a BCRED, és a szervezési és kibocsátási költségeket a bruttó bevétel 15%-ában maximalizálja, miközben a jegyzési, bróker-kereskedői és kapcsolt feleknek fizetendő díjakat a bruttó bevétel 10%-ában korlátozza. Az SEC munkatársai szerint a nem intézkedési álláspontjuk vonatkozik azokra a többosztályos BDC-kre is, amelyek magánelhelyezés útján bocsátanak ki részvényeket, ha ugyanazon részvényenkénti korlát vonatkozik rájuk a mentességi határozat alapján.

Operatív hatás a magánhitelezési és BDC kibocsátásokra

Blackstone szerint a részvényenkénti korlát kiszámítása nagyobb működési bonyolultságot és költséget jelent, mint amit a FINRA 10%-os korlátjának való megfelelés megkövetel, mivel számlánkénti és tételenkénti nyomon követést igényel a jegyzési díjak tekintetében. A levél szerint ez a folyamat havi részvénysorozat-átváltásokat eredményezhet egyes számlák vagy tételek esetében, ahelyett, hogy egyetlen, szélesebb körű átváltás történne, amikor a teljes FINRA korlát eléri az adott kibocsátási időszakot.

A kérelmezők azt is állítják, hogy a többletmonitorozás jelentős jelentési, felülvizsgálati és feldolgozási terhet ró a BCRED-re, annak átvezető ügynökére és forgalmazó partnereire. Úgy vélik, hogy a részvényenkénti korlát felesleges, mivel a FINRA 10%-os korlátja már most is olyan befektetővédelmet nyújt, amely összevethető a többosztályos zárt végű alapokra és nyílt végű alapokra alkalmazottakkal a FINRA 2341-es szabálya alapján.

Az SEC munkatársai hozzáteszik, hogy válaszuk kizárólag végrehajtási álláspontot tükröz, és nem minősül jogi következtetésnek, sem a Bizottság szabályának, rendeletének vagy nyilatkozatának. Kiemelik, hogy az álláspont a Blackstone levelében foglalt tényeken és nyilatkozatokon alapul, és változhat, ha a körülmények eltérnek.

Korábbi cikkünkben a U.S. Supreme Court döntéséről, amely megerősítette az FCC belső bírságolási eljárását, bemutattuk, hogyan őrizte meg a döntés az ügynökség képességét arra, hogy pénzügyi szankciókat alkalmazzon a mobilszolgáltatók ügyfélhelyadat-kezelésével kapcsolatban. Megjegyeztük, hogy a bíróság 8-1 arányú döntése elutasította az AT&T és a Verizon alkotmányos kifogásait, és egy másik, az FCC finanszírozásával kapcsolatos friss döntéssel együtt megerősítette a szabályozók mozgásterét a belső eljárások alkalmazására a végrehajtási eszköztár részeként.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?