Az EBA meghatározta az EU kriptoszabályozására vonatkozó MiCA-felülvizsgálat prioritásait

Traders Union
Minden hír
Szabályozó hatóságok
Az EBA MiCA-felülvizsgálatának prioritásai

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Üzlet és vagyon

Piaci hangok

Oksana Koneva

24.09.2026

Az EBA meghatározta az EU kriptoszabályozására vonatkozó MiCA-felülvizsgálat prioritásait — Az EBA meghatározta a MiCA-felülvizsgálat fókuszát

Miközben az Európai Unió újraértékeli kriptoeszközökre vonatkozó szabálykönyvét, az Európai Bankhatóság célzott módosításokat sürget, hogy lépést lehessen tartani az új termékekkel és üzleti modellekkel. A szabályozó szerint a felülvizsgálatnak a tokenkibocsátási kockázatokra, a jogi besorolásra, a kriptohitelezésre és a jelentéstételi követelményekre kell összpontosítania a felügyelet és a piaci versenyképesség támogatása érdekében.

Kiemelések

Az EBA azt tanácsolja az Európai Bizottságnak, hogy a magasabb kockázati szintek miatt módosítsa a MiCA-t a harmadik országbeli többkibocsátós konstrukciókra vonatkozóan, és vizsgálja felül a tartalékkövetelményeket.
Az EBA kiemeli a MiCA szerinti, továbbra is fennálló besorolási bizonytalanságokat, amelyek következményeként a költségek növekedését, a termékbevezetések késedelmét és az uniós piac versenyképességének gyengülését említi.
Az EBA sürgeti a kriptoeszköz-hitelezés szabályozását, beleértve a decentralizált protokollokat is, valamint a jelentéstétel felülvizsgálatát kéri a felügyelet és a fogyasztóvédelem megerősítése érdekében.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A MiCA-felülvizsgálat szabályozási prioritásai

Amint arról az Európai Bankhatóság beszámolt, az Európai Bizottság célzott konzultációjára adott válaszában kijelentette, hogy a jelenlegi MiCA-keretrendszer összességében megfelelő az eszközalapú tokenek és az elektronikus pénz tokenek kibocsátói számára. A hatóság ugyanakkor lehetséges szabályozási változtatásokat javasol a harmadik országbeli többkibocsátós konstrukciók esetében, amelyek szerinte jelentős vagy nagyon jelentős kockázatokat hordoznak, és a hatékony kockázatkezelés megőrzése mellett a tartalékkövetelmények felülvizsgálatát kéri.

Az EBA azt is közölte, hogy a kriptoeszközök MiCA szerinti besorolása továbbra is kihívást jelent mind a vállalatok, mind a felügyeleti hatóságok számára. Álláspontja szerint a hatókörrel és a fogalommeghatározásokkal kapcsolatos bizonytalanság elkerülhető költségeket és késedelmeket okoz a termékek bevezetésében, ami viszont gátolja az innovációt és gyengíti az uniós piac versenyképességét.

Piaci hatás és felügyeleti fókusz

A hatóság arra is ösztönzi az Európai Bizottságot, hogy fontolja meg a kriptoeszköz-hitelezés szabályozását, beleértve azokat az eseteket is, amikor a kriptoeszköz-szolgáltatók megkönnyítik a decentralizált hitelezési protokollokhoz való hozzáférést. Álláspontja szerint az ilyen tevékenység fogyasztóvédelmi aggályokat vet fel, amelyek szorosabb felügyeletet indokolnak.

Az EBA emellett a kibocsátók és kriptoeszköz-szolgáltatók jelentéstételi keretrendszerének felülvizsgálatát javasolja, hogy javuljon az ágazat egészére kiterjedő felügyelet és kockázatfigyelés. Közölte, hogy továbbra is támogatni fogja a Bizottság MiCA-felülvizsgálatát, azzal a céllal, hogy az EU kriptoeszközpiaca számára robusztus, arányos és jövőbiztos keretrendszer maradjon fenn.

Korábbi cikkünk az Európai Bankhatóság figyelmeztetését vizsgálta, miszerint az EU bankpiacának széttagoltsága korlátozza a bankok azon képességét, hogy finanszírozzák a blokk kulcsfontosságú átmeneteit, a digitalizációtól a védelemig és a gazdasági biztonságig. Megjegyeztük, hogy az adó-, fizetésképtelenségi és fogyasztóvédelmi szabályok közötti különbségek növelik a költségeket, visszafogják a határon átnyúló hitelezést, és több finanszírozást terelnek a nem banki szereplők felé, miközben az EBA jelezte, hogy támogatja a szabályok egyszerűsítését annak érdekében, hogy az európai hitelezők versenyképesek maradjanak a reziliencia gyengítése nélkül.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?