Bitcoin: dimensione dei blocchi in crescita: Necessità crescente o minaccia per la decentralizzazione

La rivoluzione della blockchain è iniziata con un'idea semplice ma potente: transazioni decentralizzate, peer-to-peer, garantite da prove crittografiche piuttosto che dalla fiducia in entità centralizzate. Ma con la continua evoluzione di Bitcoin, emergono nuove domande: fino a che punto la rete può scalare mantenendo i suoi principi fondamentali? E a che punto l'innovazione inizia a sfidare la decentralizzazione?

Secondo una nuova ricerca di Mempool, la dimensione dei blocchi di Bitcoin potrebbe presto raggiungere i 4MB, un aumento significativo rispetto all'attuale media di 1,5MB. Questo spostamento è in gran parte attribuito all'aumento delle iscrizioni ordinali, una tecnica che consente di incorporare dati arbitrari, tra cui NFT e contratti intelligenti, all'interno delle transazioni Bitcoin. Ma se da un lato questo sviluppo potrebbe sbloccare nuovi casi d'uso, dall'altro solleva preoccupazioni sulla congestione della rete, sulle richieste di archiviazione e sulla questione a lungo dibattuta della scalabilità.

Il peso crescente della blockchain di Bitcoin

La blockchain di Bitcoin, un tempo un sistema leggero progettato per i pagamenti peer-to-peer, si sta espandendo costantemente. Mempool Research suggerisce che se gli ordinali saranno adottati in massa, la dimensione totale della blockchain di Bitcoin potrebbe superare 1 TB entro il 2026 o, al più tardi, tra il 2027 e il 2029.

A titolo di confronto, i blocchi di Bitcoin attualmente memorizzano circa 1,5 MB di dati per blocco, con alcuni blocchi che raggiungono i 2,4 MB grazie all'aggiornamento di Taproot nel 2021. Sebbene il protocollo consenta tecnicamente blocchi fino a 4MB, la maggior parte delle transazioni rimane in un intervallo molto più piccolo. Ma se le iscrizioni ordinali continueranno la loro traiettoria ascendente, gli operatori dei nodi completi di Bitcoin potrebbero presto avere bisogno di una quantità di spazio di archiviazione e di larghezza di banda significativamente maggiore per tenere il passo.

Questo cambiamento porterebbe Bitcoin su una traiettoria più vicina alle moderne blockchain ad alte prestazioni come Solana, che può memorizzare fino a 128 MB per blocco, elaborando migliaia di transazioni al secondo. Ma Bitcoin ha bisogno di competere sul throughput o la sua forza risiede altrove?

Scalare e preservare i valori fondamentali di Bitcoin

Il dibattito sulla dimensione dei blocchi di Bitcoin non è affatto nuovo. La Blocksize War del 2017, che ha portato al controverso hard fork di Bitcoin Cash, era incentrata proprio su questo problema: Bitcoin deve dare priorità alla scalabilità o all'immutabilità?

Come ha detto un osservatore:

"Non esiste una dimensione di blocco 'corretta' per Bitcoin, così come non esiste un tetto di offerta 'corretto'. La chiave è che non cambiano. Si può giocare a fare Dio solo una volta".

Questa argomentazione sottolinea la divisione fondamentale nella comunità Bitcoin. Satoshi Nakamoto aveva inizialmente fissato un limite di 1MB, ma aveva anche accennato a futuri aumenti. Tuttavia, la sua scomparsa ha lasciato la rete con una domanda irrisolta: la dimensione dei blocchi dovrebbe essere gestita attivamente o dovrebbe rimanere fissa e immutabile?

I sostenitori dei blocchi più grandi, tra cui Roger Ver, sostengono che il Bitcoin dovrebbe funzionare come contante digitale, in concorrenza con servizi come Venmo e Zelle per le transazioni quotidiane. Secondo i critici, però, questa prospettiva non coglie il quadro generale: il vero valore del Bitcoin risiede nella sovranità monetaria, non nel fatto di essere un sistema di pagamento ad alta velocità.

Loading...

Blocchi più grandi consentono un maggior numero di transazioni e di dati aggiuntivi, ma aumentano anche l'onere per i nodi completi, portando potenzialmente a una maggiore centralizzazione se meno individui possono permettersi di mantenere una copia dell'intera blockchain.

Il rapporto di Mempool delinea due possibili futuri:

- Un ritorno al modello di transazione pre-iscrizione di Bitcoin, in cui la crescita delle dimensioni dei blocchi rimane minima.

- L'adozione diffusa dell'iscrizione, che spinge la rete verso una dimensione media dei blocchi di 4 MB e aumenta significativamente i requisiti di archiviazione.

Entrambi i percorsi hanno implicazioni per la decentralizzazione e l'accessibilità di Bitcoin. Blocchi più grandi significano maggiori costi di archiviazione, il che potrebbe scoraggiare i piccoli operatori di nodi e rendere la rete più dipendente dai fornitori di infrastrutture su larga scala. D'altro canto, il rifiuto dell'innovazione potrebbe limitare la funzionalità di Bitcoin in un momento in cui la concorrenza tra blockchain è più agguerrita che mai.

Dimensioni e peso dei blocchi nella storia di Bitcoin. Fonte: Rapporto Mempool

L'effetto Taproot e l'espansione dei casi d'uso del Bitcoin

Il Bitcoin è stato originariamente concepito come "contante elettronico", ma il suo ruolo si è ampliato. L'aggiornamento di Taproot nel 2021 ha gettato le basi per migliorare i contratti intelligenti, la DeFi nativa di Bitcoin e innovazioni come le iscrizioni. Soluzioni di livello 2 come Stacks e RSK stanno ora integrando le funzionalità della DeFi, sfruttando al contempo l'impareggiabile sicurezza del Bitcoin.

Nel 2025, il ruolo crescente del Bitcoin come asset programmabile dovrebbe attirare un interesse crescente da parte delle istituzioni. Ma da questo interesse deriva la necessità di soluzioni che bilancino scalabilità, sicurezza e decentralizzazione, un equilibrio che si è dimostrato notoriamente difficile da mantenere.

Il quadro generale: Il posto del Bitcoin in un panorama criptovalutario in evoluzione

Il mercato delle criptovalute in generale si sta evolvendo rapidamente. Le monete stabili hanno già superato Visa e Mastercard per volume di transazioni, mentre le blockchain più recenti, come Celestia, puntano a una scalabilità senza precedenti, con piani per supportare blocchi da 1 GB.

Con questi progressi all'orizzonte, il Bitcoin si trova di fronte a una domanda cruciale: Deve continuare ad adattarsi a nuovi casi d'uso o deve rimanere saldo nella sua missione originale di oro digitale?Il ruolo del Bitcoin nel mondo finanziario si sta evolvendo, grazie all'adozione da parte delle istituzioni e alle nuove dinamiche di mercato.

Uno degli sviluppi più importanti è stata l'approvazione di ETF Bitcoin spot all'inizio del 2024, che ARK Invest ha definito "il lancio di ETF di maggior successo nella storia" nel suo rapporto Big Ideas 2025. Alla fine dell'anno, questi ETF avevano accumulato oltre 100 miliardi di dollari di patrimonio netto, aumentando in modo significativo la liquidità e l'accessibilità del Bitcoin per gli investitori tradizionali.

Allo stesso tempo, la volatilità del Bitcoin ha raggiunto i minimi storici, scendendo sotto il 50%, in netto contrasto con l'80% del 2022 e l'oltre 100% del 2018. Questa ritrovata stabilità, unita all'evento di dimezzamento quadriennale del Bitcoin, lo ha posizionato come riserva di valore più affidabile, superando persino l'oro in termini di scarsità.

La prossima fase del Bitcoin sarà definita dal modo in cui riuscirà a bilanciare l'innovazione, la sicurezza e la domanda istituzionale, una sfida che ne determinerà il futuro nell'economia digitale in rapida evoluzione.