스테이블코인, 투기 대상에서 실용적인 국경 간 결제 수단으로 전환

스테이블코인, 투기 대상에서 실용적인 국경 간 결제 수단으로 전환
은행이 방관하는 가운데 암호화폐 거래소가 여전히 스테이블코인 접근을 지배하고 있습니다.

이번 조사에서는 중국과 캐나다와 같은 주요 시장은 제외되었기 때문에 일반 대중보다는 암호화폐를 활발하게 사용하는 사용자들의 행동을 반영한 결과입니다.

이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.

이 부문에서 스테이블코인 도입은 투기보다는 실용적인 금융 사용 사례에 의해 점점 더 많이 형성되고 있다고 BVNK는 보고합니다.

프리랜서와 공연 근로자들은 현재 수입의 35%를 스테이블코인으로 받고 있으며, 73%는 스테이블코인이 해외 고객과의 업무 능력을 향상시킨다고 답했습니다. 아프리카에서는 특히 스테이블코인 보급률이 높은데, 설문조사에 참여한 암호화폐 사용자의 79%가 스테이블코인을 보유하고 있으며 92%가 현지 경제 상황을 주요 동기로 꼽았습니다. 스테이블코인 보유자의 52%는 특히 기업이 스테이블코인 결제를 허용했기 때문에 구매했다고 응답하는 등, 판매자 수용도 소비자 행동에도 영향을 미치고 있습니다. 이러한 패턴은 스테이블코인이 암호화폐 네이티브 커뮤니티 내에서 일상적인 경제 활동으로 자리잡아가고 있음을 시사합니다.

암호화폐 플랫폼이 주도하는 가운데 전통 금융은 뒷전으로 밀려나다

스테이블코인 사용 증가에도 불구하고, 대부분의 사용자가 중앙화된 거래소를 통해 자산을 관리하는 등 스테이블코인 활동은 여전히 암호화폐 네이티브 플랫폼이 주도하고 있습니다. 은행, 브로커, 결제 서비스 제공업체는 대부분 이 분야에 대규모로 진입하지 않았으며, 거래소가 주요 서비스 계층으로 남았습니다. 그러나 설문조사에 따르면 이러한 우위가 반드시 암호화폐 기업에 대한 높은 신뢰에 기인하는 것은 아닌 것으로 나타났습니다.

응답자의 약 77%는 개인 은행이나 핀테크 앱을 통해 직접 스테이블코인 지갑을 제공한다면 개설할 의향이 있다고 답했습니다. 저소득 및 중간 소득 국가에서는 이 수치가 83%까지 상승하여 규제되고 익숙한 유통 채널에 대한 미충족 수요가 높다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 결과는 기존 금융 기관이 암호화폐 사용자 사이에서 이미 활발히 활동 중인 결제 및 저축 부문을 공략할 수 있는 기회를 놓치고 있을 수 있음을 시사합니다.

사용자들은 암호화폐의 복잡성이 아닌 주류의 단순성을 원합니다.

일반 스테이블코인 사용자들 사이에서도 스테이블코인 사용 경험은 여전히 원활하지 않습니다. 가장 큰 우려 사항으로 꼽힌 것은 비가역적 결제(30%)와 프로세스 복잡성(22%)으로, 암호화폐의 소비자 안전장치 부재에 대한 불편함을 반영합니다. 응답자들은 스테이블코인이 보다 쉬운 인터페이스, 폭넓은 가맹점 지원, 환불이나 분쟁 메커니즘과 같은 명확한 보호 기능을 갖춘 기존 결제 시스템처럼 작동하기를 바란다고 답했습니다.

B2B 금융 산업의 경우, 이 설문조사는 이미 참여가 이루어지고 있지만 아직 주류 공급업체의 지원이 미흡한 시장을 지적합니다. 은행과 핀테크 기업이 스테이블코인 서비스를 구성하는 방법과 신뢰와 보호 기능을 추가하면서 복잡성을 줄일 수 있는지 여부에 따라 암호화폐 네이티브 서클을 넘어 스테이블코인 채택이 어떻게 진화할지 결정될 수 있습니다.

최근 저희는 스테이블코인이 암호화폐 거래의 변두리에서 규제 금융의 핵심으로 빠르게 이동하고 있으며, 은행이 디지털 달러에 대한 오랜 가정을 재평가하도록 유도하고 있다는 글을 썼습니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.