트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.
하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.
투명성 법안에 대한 논의가 다시 한 번 정체되었습니다. 가장 최근의 좌절은 스테이블코인 수익률에 대한 최신 절충안을 거부한 코인베이스에서 비롯되었습니다.
이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.
코인게이프는 좁은 기술적 문제로 시작된 이 문제가 암호화폐 기업, 은행, 국회의원 간의 광범위한 갈등으로 빠르게 확대되고 있다고 보도했습니다. 이는 이미 시장 정서와 투자자의 기대에 반영되고 있습니다.
주요 의견 차이는 수익률을 어떻게 구성해야 하는지에 집중되어 있습니다. 현재 초안에서는 이자형 지급을 없애고 기존 은행 예금 모델과 연계되지 않는 '활성 보상'으로 대체할 것을 제안하고 있습니다.
코인베이스는 상원 의원들에게 이러한 접근 방식을 지지할 수 없다는 입장을 분명히 밝혔습니다. 이전에도 비슷한 상황이 발생했는데, 당시 코인베이스는 이전 버전의 법안에 반대하여 법안 처리가 지연된 바 있습니다. 업계 내에서 통일된 입장은 없으며, 일부는 이 제안이 너무 제한적이라고 보는 반면 다른 일부는 실행 가능한 타협안이라고 생각합니다.
암호화폐 회사, 핀테크 회사, 투자 펀드 등이 참여한 가운데 국회 의사당에서 토론이 진행되었습니다. 참가자들은 초안이 비현실적이라는 의견과 수용 가능하다는 의견으로 나뉘었습니다.
또 다른 관심사는 규제 당국의 역할입니다. 최종 규칙은 법이 통과된 후에 정해질 예정이기 때문에 일관성 없는 해석이 나올 수 있다는 우려가 제기되었습니다. 특히 시장 참여자들은 사용자 활동과 연계된 보상 프로그램에 대한 제한에 대해 우려하고 있습니다.
시장은 빠르게 반응했습니다. 코인베이스(COIN) 주가는 203달러에서 181달러로 하락했고, 서클은 약 20% 하락했습니다.
법안 통과에 대한 신뢰도도 하락했습니다. 폴리마켓에 따르면 2026년 승인 확률은 며칠 만에 71%에서 51%로 떨어졌습니다.

클리어리티 법안 승인 확률. 출처: Polymarket
정치 또한 중요한 요소입니다. 코인베이스는 암호화폐 산업을 지지하는 후보자에게 자금을 지원하는 페어셰이크 로비 네트워크와 연결되어 있습니다. 이러한 환경에서 회사의 접근 방식은 시장뿐만 아니라 의회에서의 협상에도 영향을 미칩니다.
신시아 루미스 상원의원은 장기간의 지연이 미국 금융 시스템에 해를 끼칠 수 있다고 경고하며 양측의 타협을 촉구했습니다.
이 논쟁의 핵심은 단순한 기술적 세부 사항이 아니라 비즈니스 모델입니다. 코인베이스나 서클과 같은 기업에게 스테이블코인 수익률은 부차적인 기능이 아니라 핵심 수익 동력입니다.
엄격한 규제는 스테이블코인에 대한 수요를 줄이고 미국 금융 시스템으로의 통합을 늦춤으로써 시장을 재편할 수 있습니다. 한편, 은행들은 이러한 상품이 기존 예금과 직접적으로 경쟁하는 것을 막으려 하고 있습니다.
이러한 협상의 결과에 따라 향후 미국에서 스테이블코인을 규제하는 방식이 결정될 것입니다. 타협이 이루어지면 보다 명확한 규칙이 마련될 수 있지만, 실패하면 불확실성이 장기화되고 시장 성장이 둔화될 수 있습니다.
수익률 제한은 코인베이스의 비즈니스 모델에 직접적인 영향을 미칠 수 있다는 지적이 제기된 바 있습니다. 이 거래소는 사용자가 플랫폼에서 디지털 달러를 보유하도록 장려하기 위해 보상 프로그램에 의존하고 있으며, 수익률 제한은 잠재적 수익을 직접적으로 감소시킬 수 있습니다.