트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.
하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.
리플 CEO 브래드 가링하우스는 워싱턴의 반(反) 암호화폐 기조가 법원과 유권자, 그리고 도널드 트럼프 대통령에 의해 패배했다고 밝혔습니다. 그의 발언은 단순한 정치적 비판이 아니라, 지난 5년간 미국 암호화폐 정책이 강경한 집행 중심에서 명확한 연방 규칙을 둘러싼 싸움으로 전환되고 있음을 강조하려는 시도였습니다.
이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.
가링하우스는 반(反) 암호화폐 진영이 법원, 유권자, 그리고 트럼프에 의해 패배했다고 밝히며, 디지털 자산에 대한 공격은 법적·정치적으로 아무런 의미가 없다고 덧붙였습니다. 그는 또한 금융 혁신에 대한 저항이 업계 대부분이 비효율적이라고 보는 기존 시스템을 보호하는 데 일조했다고 지적했습니다.
이 배경에는 SEC의 오랜 리플 소송이 있습니다. 규제 당국은 2020년 12월, 리플과 경영진이 증권법상 등록 없이 XRP를 판매했다고 고소했습니다. 2023년, 아날리사 토레스 판사는 기관 투자자 대상 XRP 판매는 법 위반이지만, 2차 시장 판매는 동일한 분류에 해당하지 않는다고 판결했습니다.
리플은 이후 SEC가 항소를 철회한 것을 자사와 업계 전체의 역사적 승리로 평가했습니다. 2025년 3월, 리플은 4년 넘는 소송 끝에 SEC가 항소를 철회할 것이라고 밝혔으나, 이 조치는 공식 위원회 승인에 달려 있다고 했습니다.
이 이야기에는 중요한 세부사항이 있습니다. 암호화폐 업계에서는 리플이 최초 명령된 1억 2,500만 달러 대신 5,000만 달러만 납부하고 금지명령이 해제될 수 있다는 시나리오가 논의됐습니다. 그러나 2025년 8월 7일자 SEC 공식 발표는 달랐습니다. 양측이 항소를 철회했지만, 법원의 최종 판결(1억 2,503만 5,150달러의 벌금과 등록 규정 위반에 대한 금지명령)은 그대로 유지된다는 내용이었습니다.
이로 인해 리플의 정치적 효과가 사라지는 것은 아닙니다. 가링하우스에게 XRP 소송은 법원 판결이 SEC의 규제 전략을 제약한 사례가 되었습니다. 2024년 대선에서 트럼프가 승리한 이후, 업계 기부자와 암호화폐 단체들은 워싱턴의 의제와 선거에 영향을 미칠 수 있는 '암호화폐 유권자 블록'의 성장 가능성을 언급하기 시작했습니다.
리플과 업계 전체의 다음 전선은 더 이상 법정이 아니라 의회입니다. CLARITY 법안은 어떤 디지털 자산이 증권, 어떤 자산이 상품으로 분류되어야 하는지, 그리고 어떤 기관이 거래 플랫폼을 감독해야 하는지 정의하기 위한 것입니다. 하원은 2025년 294대 134로 이 법안을 통과시켰고, 2026년 5월 상원 은행위원회는 15대 9로 이를 진전시켰습니다.
시장에겐 매우 중요한 순간입니다. 리플이 일부 법적 쟁점에서 승리했지만, 이는 모든 토큰에 대한 완전한 규제 프레임워크를 제공하지는 않습니다. 만약 CLARITY 법안이 상원을 통과하고 백악관과 조율된다면, 미국은 소송 중심의 규제에서 보다 명확한 감독 체계로 전환할 수 있습니다. 현재로선, 가링하우스의 발언은 최종 결과가 여전히 입법부에 달려 있는 싸움에서 조기 승리 선언처럼 들립니다.
앞서 브래드 가링하우스가 XRP 성장에 초점을 맞춘 리플 전략을 제시했다고 보도한 바 있습니다.