규제 당국이 비트코인을 선택하는 이유: 공무원들이 암호화폐 비즈니스에 뛰어드는 이유

Traders Union
모든 뉴스
편집자 추천
암호화폐, 규제 강화에 따라 전직 감시자 고용

모든 뉴스

편집자 추천

암호화폐 뉴스

금융 뉴스

시장의 소리

브로커 뉴스

규제 당국 소식

Mikhail Vnuchkov

21.12.2025

규제 당국이 비트코인을 선택하는 이유: 공무원들이 암호화폐 비즈니스에 뛰어드는 이유 — 암호화폐, 규제 강화에 따라 전직 감시자 고용

금융 규제 기관의 전직 수장 및 고위 관리들이 암호화폐 기업에 합류하는 사례가 늘고 있으며, 이는 더 이상 우연이 아닙니다. 최근까지 감독과 충돌하던 업계가 이제는 전직 공무원들을 적극적으로 채용하고 있습니다. 이러한 추세의 배경에는 무엇이 있으며, 어떻게 시장의 규칙을 재편하고 있을까요?

이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.

규제 당국부터 암호화폐 기업까지: 새로운 시장 규범

12월 17일, 상품선물거래위원회 (CFTC)의 위원장 대행인 캐롤라인 팜이 최고법률책임자 겸 최고행정책임자 역할을 맡기 위해 문페이로 자리를 옮긴다는 소식이 전해졌습니다. 이는 단순히 주목할 만한 인사가 아니라, 암호화폐 시장이 미국 규제 시스템의 중심에서 얼마나 빠르게 사람들을 끌어들이기 시작했는지를 보여주는 지표입니다.

Loading...

트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.

하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.

팜도 그러한 인물 중 한 명입니다. CFTC 의장 대행으로서 디지털 자산 파생상품에 대한 입장을 정립하고 미국 증권거래위원회(SEC)와 조율하는 데 관여하며 암호화폐 시장의 가장 민감한 규제 영역에서 일했습니다. 법정화폐 온램프에 대한 조사가 강화되는 상황에서 강력한 규제 및 규정 준수 프레임워크에 대한 암호화폐 결제 서비스의 수요와 문페이로의 이동은 논리적으로 맞아떨어집니다.

하지만 주목할 점은 캐롤라인 팜이 CFTC에서 문페이로 옮긴 것이 예외가 아니라 하나의 현상이라는 점입니다. 최근 몇 년 동안 암호화폐 업계는 규제 기관에서 민간 부문으로 꾸준히 인재를 배출해왔으며, 여기에는 시장을 모니터링할 뿐만 아니라 감독 접근 방식을 직접 형성한 사람들이 점점 더 많이 포함되고 있습니다.

앞서 CFTC의 또 다른 위원인 서머 머싱어(Summer Mersinger)는 워싱턴의 암호화폐 이해관계를 대변하는 주요 산업 단체 중 하나인 블록체인 협회의 CEO가 되기 위해 CFTC를 떠났습니다. 이는 사실상 규제 당국의 입장을 형성하는 것에서 시장 측면에서 향후 규제 구성에 직접적인 영향을 미치는 것으로의 전환을 의미했습니다.

SEC에서도 비슷한 논리를 찾아볼 수 있습니다. 전 위원회 위원장 제이 클레이튼은 디지털 자산의 보관 및 이전을 위한 제도적 인프라를 구축하는 회사 파이어블록스의 자문위원회에 합류했습니다. 또한 그는 원 리버 디지털 자산 관리(One River Digital Asset Management)의 고문이 되었고, 이후에는 벤처 캐피털 회사인 일렉트릭 캐피털(Electric Capital)의 고문이 되었습니다.

이와 동시에 전직 SEC 및 CFTC 임원 및 변호사 출신들이 코인베이스, 서클, 리플, 바이낸스 미국 등의 회사에서 고위직 또는 이사회에 진출했으며, 주로 규제 정책, 시장 구조 및 규정 준수와 관련된 분야에서 일하고 있습니다.

이러한 추세는 미국을 넘어서고 있습니다. 최근 코인베이스는 조지 오스본 전 영국 재무장관을 글로벌 자문위원회 의장으로 임명하여 암호화폐 및 스테이블코인 규제에 대한 정부와의 대화를 강화했습니다.

암호화폐 기업이 전직 규제 당국자를 원하는 이유

암호화폐 시장은 전통적인 금융과 빠르게 융합하고 있으며, 이에 따라 규정 준수 요건도 강화되고 있습니다. 실제로 이는 더 많은 고객알기제도, 자금세탁방지(AML) 절차, 제재 심사, 내부 리스크 정책을 의미합니다. 그렇기 때문에 암호화폐 회사들은 운영 수준에서 가장 눈에 띄게 규제 배경을 가진 사람들을 점점 더 많이 영입하고 있습니다.

법정화폐와 암호화폐의 교차점에서 사업을 운영하는 기업들은 한 번에 수십 개의 관할권 요건을 충족해야 합니다. MoonPay와 같은 결제 서비스의 경우, 이는 지속적인 감사, 변화하는 현지 규정, 은행 파트너의 결정에 의존해야 한다는 의미로 해석됩니다. 전직 규제 당국자들은 다양한 규제 기준 하에서도 비즈니스가 예측 가능한 방식으로 운영될 수 있도록 프로세스를 설계하는 데 도움을 줍니다.

전직 규제 당국자를 고용하는 또 다른 이유는 금융 인프라에 대한 접근성입니다. 은행과 결제 서비스 제공업체는 주로 리스크 관리가 얼마나 견고한지를 기준으로 암호화폐 기업을 평가합니다. 규제 경험이 있는 임원이 있으면 신뢰의 장벽이 낮아지고 파트너와의 대화가 더욱 실질적으로 이루어집니다. 확장 능력은 종종 이러한 파트너십에 달려 있습니다.

세 번째 이유는 전략적 이유입니다. 암호화폐 업계는 규제를 우회하는 것이 아니라 라이선스 및 준은행 모델로 나아가고 있습니다. 2025년에는 암호화폐 회사가 은행업에 가까운 모델로 예비 또는 조건부 규제 승인을 받는 사례가 등장할 것입니다. 이는 내부에서 감독 논리를 이해하는 사람 없이는 진입할 수 없는 완전히 다른 리그에 진입하는 것을 의미합니다.

궁극적으로 암호화폐 기업의 전직 규제 당국자들은 장식적인 인물도 아니고 정치적 제스처도 아닙니다. 이들은 비즈니스가 규칙 기반 시스템에 얼마나 깊이 통합되어 있는지에 따라 확장이 직접적으로 좌우되는 새로운 개발 단계에 대한 업계의 대응입니다.

이것이 암호화폐 시장에 주는 의미

이러한 추세는 업계 전반의 경쟁 구도를 바꾸고 있습니다. 이제 가장 빠르게 제품을 출시하는 기업이 아니라 여러 관할권에서 안정적으로 운영하며 파트너 및 감독 요건을 견딜 수 있는 기업이 우위를 점하고 있습니다. 투자자들에게는 규제 리스크 관리가 비즈니스의 핵심으로 자리 잡고 있다는 뚜렷한 품질 신호가 되고 있습니다.

이 이야기에는 무시할 수 없는 그림자 측면도 있습니다. 공식적으로 규정을 위반하지 않더라도 감독 기관에서 업계로 대거 이동하는 것은 이해 상충과 규제 기관에 대한 신뢰에 대한 의문을 제기합니다. 한 사람이 감독 기관에서 과거에 규제했던 회사로 옮길 수 있다는 사실만으로도 불공정한 조건에 대한 의심을 불러일으킬 수 있습니다. 이 때문에 많은 관할권에서 윤리적 제한과 쿨링오프 기간에 대해 점점 더 많은 논의를 하고 있습니다. 그렇지 않으면 '회전문'이 특권의 통로로 변질될 수 있기 때문입니다.

결국, 규제 당국의 암호화폐 기업 진출은 업계가 성숙해졌고 게임의 규칙이 제품의 일부가 되는 단계에 접어들었다는 신호입니다. 그리고 이러한 규칙이 모든 사람에게 얼마나 투명하고 공평하게 적용되는지에 따라 암호화폐 산업이 금융 시스템의 본격적인 일부가 될지, 아니면 끊임없는 규제 충돌의 모드에서 계속 살아갈지 여부가 결정됩니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.

이 글이 마음에 드셨나요?