트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.
하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.
출시 이후 지캐시는 암호화폐 업계에서 프라이버시 보호의 벤치마크로 자리 잡았습니다. 영지식 증명, 학문적 엄격성, 높은 윤리적 야망은 모두 단기 투기보다 우위에 있는 프로젝트의 이미지를 만드는 데 도움이 되었습니다. 하지만 시간이 지나면서 이러한 야망은 지캐시의 발전뿐만 아니라 존재 자체를 위협하는 심각한 내부 갈등의 근원이 되었습니다.
이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.
지캐시는 과학적인 프로젝트로 시작되었습니다. 지캐시의 기술적 기반인 zk-SNARKs는 선도적인 암호학자들의 참여로 개발되었으며, 퍼블릭 블록체인의 근본적인 문제인 프라이버시를 파괴하는 투명성을 해결했습니다. 급진적인 익명성의 길을 택한 모네로와 달리 지캐시는 처음부터 개인 거래가 존재하지만 선택 사항이고 프로토콜은 공개적이며 개발은 공개적으로 진행되는 절충적인 접근 방식을 채택했습니다.
이러한 접근 방식은 지캐시의 거버넌스 모델과 밀접하게 연관되어 있습니다. 지캐시는 전형적인 스타트업으로 구축되지도 않았고, DAO로 구조화되지도 않았습니다. 대신, 지캐시는 여러 조직으로 구성된 복잡한 프레임워크 안에 존재했으며, 각 조직의 역할과 제약 조건이 존재했습니다.
프로토콜 개발의 핵심적인 역할은 일렉트릭 코인 컴퍼니(ECC)가 담당했습니다. ECC 팀은 주요 업그레이드, 기술 로드맵, 프로토콜에 포함된 아이디어의 실제 구현을 담당했습니다. 이와 함께 커뮤니티의 이익을 대변하고 연구 자금을 지원하며 탈중앙화를 보증하는 역할을 하는 독립 비영리 단체인 지캐시 재단도 함께 운영했습니다.
법적으로 ECC 위에는 501(c)(3)의 비영리 단체인 부트스트랩이라는 또 다른 법인이 있었으며, 이 단체는 회사를 소유하고 법적 및 신탁적 관점에서 회사를 감독했습니다. 시간이 지남에 따라 긴장이 쌓이기 시작한 곳이 바로 이 곳입니다. 견제와 균형의 시스템으로 설계된 것이 점차 개발 속도와 법적 주의 사이의 갈등으로 바뀌었습니다.
위기는 일렉트릭 코인 컴퍼니 팀 전체가 프로젝트에서 탈퇴하고 새로운 회사를 설립하겠다고 발표한 후 공개되었습니다. 전 ECC CEO인 조쉬 스위하트는 이것이 자발적인 결정이 아니라 소위 건설적인 퇴사라고 명시적으로 밝혔습니다. 이는 근무 조건이 너무 크게 변화하여 직업적, 윤리적 무결성을 훼손하지 않고는 계속 근무하는 것이 불가능해지는 상황입니다.
스위하트에 따르면, 부트스트랩 이사회의 결정은 ECC가 본래의 임무를 수행할 수 있는 능력을 효과적으로 차단했다고 합니다. 그는 지캐시 프로토콜 자체는 영향을 받지 않았고 계속 운영되고 있으며, 팀의 이탈은 파괴적이라고 생각하는 거버넌스 조치로부터 업무를 보호하기 위한 시도였다고 강조했습니다.
분쟁의 중심에는 ECC의 구조조정, 외부 자금 조달, 자시 지갑의 민영화 가능성이 있었습니다. 개발팀 입장에서는 느리고 제한적인 비영리 구조에 갇혀서는 수십억 명의 사용자로 확장할 수 없다고 생각했기 때문에 이는 논리적으로 당연한 조치로 보였습니다. 이것이 바로 ECC가 스타트업 스타일 모델로 전환할 것을 효과적으로 제안한 이유입니다. 부트스트랩 이사회는 이러한 접근 방식에 상당한 위험이 있다고 판단했습니다. 이사회는 성명에서 제안된 거래가 미국 비영리법을 위반하고, 기부자로부터 소송의 근거를 만들 수 있으며, 정치적 동기에 의한 공격에 지캐시가 노출될 수 있다고 강조했습니다.
또한 법적 문제가 발생하면 거래가 취소되고 자산이 ECC로 반환되어 상황이 더욱 복잡해질 수 있다는 위험도 있었습니다.
지캐시의 창립자 중 한 명인 주코 윌콕스가 떠난 후 2023년에야 조쉬 스위하트가 ECC의 CEO가 되었다는 사실 때문에 갈등은 더욱 커졌습니다. 당시에도 윌콕스는 경영진과 거버넌스 구조 간의 의견 불일치를 암시한 바 있습니다. 현재 사태가 확대된 후, 그는 자신은 갈등에 관여하지 않았다고 강조하고 부트스트랩 이사회 구성원을 높은 청렴성을 가진 사람들로 묘사하면서 상황과 거리를 두었습니다.
Swihart에 따르면, 어느 시점에서 부트스트랩 이사회의 거버넌스 결정으로 인해 ECC 팀이 더 이상 회사 내에서 계속 일할 수 없는 조건에 변화가 생겼습니다. 이는 그들의 사명과 직업적 책임에 대한 이해를 위반한 것이었습니다. 이것이 일렉트릭 코인 컴퍼니를 대량으로 이탈하게 된 직접적인 원인이라고 주장합니다.
지캐시 재단은 지캐시가 단일 조직에 의해 통제되지 않는 탈중앙화된 오픈소스 프로토콜이라는 점을 강조하며 커뮤니티에 즉각적으로 대응했습니다. 네트워크는 블록이 생성되고 트랜잭션이 처리되며 사용자 개인정보가 위협받지 않는 등 정상적으로 운영되고 있습니다.
그러나 시장 행동과 온체인 분석은 이야기의 또 다른 측면을 보여줍니다. 산티먼트에 따르면 ZEC의 가격은 급격히 하락했으며, 네트워크의 개발자 활동은 2021년 이후 최저 수준으로 떨어졌습니다.
일렉트릭 코인 컴퍼니에서 대량 퇴사한 후, 전 개발팀은 새로운 회사를 설립하고 자체 지캐시 지갑인 캐시지(cashZ)를 출시한다고 발표했습니다. 캐시지는 자시와 동일한 코드베이스를 기반으로 구축되었으며, 주요 분쟁의 중심이 되었던 공식 지갑의 직접적인 대안으로 자리 잡았습니다. 앞으로 몇 주 안에 출시될 예정이며, 사용자들은 쉽게 마이그레이션할 수 있습니다.
이 단계는 확실히 갈등을 실질적인 영역으로 옮겼습니다. 팀은 프로토콜을 변경하거나 네트워크를 통제하기 위해 싸우려는 것이 아니라, 단순히 제품을 가져와 제도적 거버넌스에서 벗어나려는 것입니다. 블록체인으로서의 지캐시는 계속 작동하고 있지만, 주변 생태계는 분열되기 시작했습니다. 그리고 이러한 파편화는 내부 분열의 주요 결과가 됩니다.