Malaysia imbas semula dakwaan rampasan korporat era pasca krisis kewangan Asia

Traders Union
Semua Berita
Perniagaan & Kekayaan
Syarikat
Malaysia imbas rampasan korporat

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Saham

Kripto

Ekonomi

Mata Wang

Komoditi

Perniagaan & Kekayaan

Suara Pasaran

Alena Volkova

27.10.2026

Malaysia imbas semula dakwaan rampasan korporat era pasca krisis kewangan Asia — Isu rampasan korporat Malaysia

Perbahasan di Parlimen mengenai dakwaan terbaru tentang "mafia korporat" menghidupkan semula isu campur tangan dalam pemilikan syarikat yang pernah mencorakkan sektor kewangan Malaysia. Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata amalan itu bukan perkara baharu dan merujuk kepada episod sekitar 25 tahun lalu yang melibatkan beberapa kumpulan tersenarai besar.

Sorotan

Anwar di Parlimen 20 Okt 2026 menyatakan Multi-Purpose Holdings Bhd, Rashid Hussain Bhd dan PhileoAllied Bhd pernah dirampas secara paksa selepas krisis 1997/98.
Penyusunan paksa bank tempatan 1999-2002 menyaksikan pengambilalihan saham RHB oleh Utama Banking Group, dikaitkan dengan keluarga Tun Abdul Taib Mahmud.
Perubahan pegangan korporat MPHB dan penghapusan pemilik asal menonjolkan risiko besar terhadap tadbir urus dan keyakinan pasaran pasca-penyatuan sektor kewangan.

Latar dakwaan dan episod korporat lama

Seperti dilaporkan oleh The Edge Malaysia, Anwar ketika menjawab soalan di Parlimen pada 20 Okt 2026 berkata syarikat pada masa lalu juga pernah dirampas secara paksa daripada pemilik asal, sambil menamakan Multi-Purpose Holdings Bhd, Rashid Hussain Bhd dan PhileoAllied Bhd sebagai contoh.

Beliau tidak menamakan individu yang bertanggungjawab, tetapi berkata tindakan itu dilakukan oleh "menteri kewangan ketika itu". Jawatan itu dipegang oleh Allahyarham Tun Daim Zainuddin dari 1999 hingga 2001.

Menurut teks itu, ketiga-tiga kumpulan berkenaan mempunyai bank perdagangan dalam portfolio masing-masing dan tertakluk kepada kawal selia Bank Negara Malaysia serta Kementerian Kewangan. Sebagai syarikat tersenarai, mereka juga berada di bawah bidang kuasa Suruhanjaya Sekuriti Malaysia.

Peristiwa yang dirujuk Anwar berlaku antara 1999 hingga 2002, selepas Krisis Kewangan Asia 1997/98 yang mencetuskan ketegangan politik besar di Malaysia. Tempoh itu menyusul pemecatan Anwar sebagai timbalan perdana menteri pada 2 Sept 1998 dan kembalinya Daim sebagai menteri kewangan pada Januari 1999.

Kesan terhadap penyatuan bank dan pemilikan syarikat

Pada tempoh pasca krisis itu, antara langkah utama kerajaan ialah penyatuan paksa bank atas alasan mengukuhkan sektor kewangan. Namun, pelaksanaannya kekal kontroversi kerana timbul dakwaan pemilihan sasaran secara terpilih terhadap pihak yang dianggap rapat dengan Anwar.

Pada Julai 1999, enam bank tempatan ditetapkan sebagai bank sauh untuk mengambil alih bank lain. Teks itu menyatakan Arab Malaysian Bank, Hong Leong Bank, RHB Bank dan PhileoAllied Bank pada mulanya mengejutkan kerana tidak termasuk dalam senarai tersebut, walaupun RHB kemudian diberikan status bank sauh.

Walau bagaimanapun, pemegang saham pengawal RHB, Tan Sri Rashid Hussain, perlu menjual pegangannya kepada Utama Banking Group, yang dikaitkan dengan keluarga ketua menteri Sarawak ketika itu, Allahyarham Tun Abdul Taib Mahmud. Dalam kes MPHB pula, perubahan pegangan saham yang pantas berlaku di peringkat kumpulan ketika proses penyatuan bank berlangsung, melibatkan aset termasuk Magnum Corp Bhd dan Bandar Raya Developments Bhd.

Teks itu juga menyebut pemegang saham pengawal MPHB, Lim Thian Kiat, hampir lenyap daripada pentas korporat selepas Anwar dipecat dan ditahan. Pemegang saham baharu kemudian muncul pada pertengahan 1999, diketuai Datuk Seri Akbar Khan, yang menurut Anwar dinamakan di Parlimen sebagai antara penerima manfaat daripada tindakan era tersebut.

Isu itu terus relevan kepada perbahasan semasa kerana pengkritik di Parlimen berkata Anwar tidak menjawab secara langsung soalan mengenai dakwaan "mafia korporat" hari ini dengan alasan beliau tidak boleh mengulas siasatan yang masih berjalan. Namun, rujukan kepada episod lama itu menyorot bagaimana penyusunan semula sektor kewangan dan perubahan pemilikan korporat boleh memberi kesan meluas kepada tadbir urus, kawal selia dan keyakinan pasaran.

Dalam laporan terdahulu kami mengenai kesan skandal 1MDB terhadap tadbir urus korporat, kami menyorot bagaimana kegagalan kawalan, audit dan semak imbang terus mencetuskan perbahasan tentang siapa perlu dipertanggungjawabkan apabila institusi gagal berfungsi. Artikel itu turut menghuraikan tumpuan terhadap akauntabiliti lembaga pengarah, risiko pelantikan politik, pengukuhan perlindungan pemberi maklumat melalui pindaan undang-undang, serta gesaan supaya auditor dalaman lebih proaktif mengesan risiko lebih awal.

Bahan ini mungkin mengandungi pendapat pihak ketiga, tiada data dan maklumat di laman web ini yang merupakan nasihat pelaburan menurut Penafian kami. Walaupun kami mematuhi Integriti Editorial yang ketat, pos ini mungkin mengandungi rujukan kepada produk daripada rakan kongsi kami.

Adakah anda suka artikel ini?