Tweet telah dipadam oleh pengarang.
Tetapi kami telah menyimpan semuanya 🙂.
Bitcoin Beach sepatutnya membuktikan bahawa Bitcoin boleh menjadi lebih daripada sekadar pelaburan. Di El Zonte, orang ramai boleh memperolehnya, menyimpannya dan membelanjakannya untuk pembelian harian. Tujuh tahun kemudian, Bitcoin masih diterima, tetapi nampaknya digunakan jauh lebih jarang. Adakah eksperimen itu gagal, atau Bitcoin menemui tujuan yang berbeza?
Artikel ini telah diterjemahkan daripada versi asal. Baca versi asal oleh koresponden kami di sini.
Petunjuk terbaharu datang daripada pembangun Bitcoin Core, Jon Atack, yang telah menetap di El Salvador sejak 2022. Selepas membayar makan tengah hari dengan Bitcoin di El Zonte pada bulan Ogos, beliau berkata kakitangan restoran memberitahunya bahawa itu ialah pembayaran BTC pertama mereka pada bulan tersebut. Pembayaran sedemikian pernah menjadi perkara biasa, kata seorang pekerja kepadanya, tetapi kini “hampir tidak wujud.”
Lihat siaran di X Memuatkan...
Sebuah restoran tidak boleh mewakili seluruh bandar, dan pelawat lain baru-baru ini melaporkan bahawa mereka berjaya membayar dengan Bitcoin di El Zonte. Namun, pengalaman Atack menimbulkan persoalan yang jelas di tempat yang menjadi terkenal kerana merealisasikan pembayaran Bitcoin: ke manakah perbelanjaan itu menghilang?
Bitcoin Beach bermula di El Zonte pada 2019, apabila seorang penderma tanpa nama menyediakan Bitcoin dengan syarat ia kekal dalam komuniti tersebut dan bukannya sekadar ditukar kepada dolar. Penduduk boleh memperoleh BTC melalui kerja komuniti, menerima bantuan dalam bentuk BTC dan membelanjakannya di perniagaan tempatan, sekali gus mewujudkan ekonomi Bitcoin berputar pada peringkat awal.
Projek itu menarik perhatian antarabangsa dan membantu memberi inspirasi kepada eksperimen Presiden Nayib Bukele yang jauh lebih besar. Pada September 2021, El Salvador menjadi negara pertama yang menjadikan Bitcoin sebagai tender sah, memperkenalkan Chivo, dompet yang disokong kerajaan untuk Bitcoin dan dolar AS, serta menawarkan $30 kepada rakyat yang mendaftar.
Penggunaan harian kekal terhad. Penyelidikan mendapati bahawa hanya 20% pengguna Chivo yang dikaji terus menggunakan dompet tersebut selepas membelanjakan bonus, kebanyakannya untuk transaksi dolar, manakala kurang daripada 10% terus melakukan transaksi Bitcoin. Menjelang 2024, hanya 8.1% rakyat Salvador yang dikaji berkata mereka pernah menggunakan Bitcoin untuk membuat pembelian atau pembayaran.
Menjelang awal 2025, kerajaan telah mengubah haluan. Susulan perjanjian dengan IMF, penggubal undang-undang menjadikan penerimaan Bitcoin secara sukarela bagi perniagaan swasta dan mewajibkan cukai dibayar hanya dalam dolar AS. El Salvador terus memegang Bitcoin dan mempromosikan dirinya kepada industri kripto, tetapi perniagaan tidak lagi diwajibkan menerimanya.
Kemerosotan itu mungkin kurang berkaitan dengan sama ada Bitcoin boleh dibelanjakan, dan lebih berkaitan dengan sama ada orang mahu membelanjakannya. Seseorang yang menjangkakan BTC bernilai jauh lebih tinggi dalam tempoh lima atau sepuluh tahun mempunyai sedikit insentif untuk menggunakannya bagi makan tengah hari hari ini apabila dolar tersedia dengan mudah.
Hal ini lebih ketara di El Salvador, tempat gaji, harga dan kewajipan kewangan harian umumnya difahami dalam dolar AS. Naratif “emas digital” Bitcoin yang semakin menonjol mengukuhkan insentif untuk menyimpannya dan bukannya membelanjakannya, begitu juga ETF Bitcoin spot, perbendaharaan korporat dan rizab kerajaan.
Tidak semua orang menerima pemisahan yang semakin ketara antara Bitcoin sebagai aset dan Bitcoin sebagai wang. Ketika berucap di OPNEXT pada April 2026, pembangun Bitcoin Robin Linus berhujah bahawa Bitcoin tidak boleh berjaya sebagai penyimpan nilai melainkan ia juga berjaya sebagai medium pertukaran, sambil mengemukakan hujah untuk kembali kepada visi asalnya sebagai wang tunai elektronik.
Teknologi telah memudahkan perbelanjaan Bitcoin. Pembayaran melalui Lightning Network boleh memindahkan BTC dengan pantas dan murah, tetapi kelajuan tidak menghapuskan risiko harga bagi pedagang. Sebuah restoran boleh menerima Bitcoin serta-merta, sementara sewa, gaji dan pembekalnya kekal ditetapkan dalam dolar, menyebabkan restoran itu terdedah jika BTC jatuh sebelum pembayaran tersebut dibelanjakan atau ditukar.
Penukaran automatik boleh mengurangkan risiko itu, tetapi dalam keadaan tersebut pedagang pada hakikatnya menerima Bitcoin sambil terus beroperasi dalam dolar. Bagi pengguna yang sudah mempunyai cara mudah untuk membelanjakan dolar, membayar dengan Bitcoin mungkin menawarkan sedikit manfaat tambahan.
Jika ujiannya adalah sama ada Bitcoin boleh berfungsi secara teknikal sebagai wang harian, Bitcoin Beach berjaya. Orang ramai memperolehnya, perniagaan menerimanya dan pelanggan membeli barangan biasa dengannya jauh sebelum mana-mana kerajaan nasional mencuba sesuatu yang serupa.
Jika ujiannya adalah sama ada orang ramai akan terus memilih Bitcoin berbanding dolar selepas kebaharuan dan insentif itu hilang, buktinya jauh lebih lemah. Hal itu tidak semestinya menunjukkan kegagalan Bitcoin itu sendiri; aset tersebut mungkin sekadar berkembang ke arah yang berbeza daripada yang ingin ditunjukkan oleh Bitcoin Beach.
El Zonte membantu menjawab sama ada orang ramai boleh membeli makan tengah hari dengan Bitcoin, dan mereka jelas boleh melakukannya. Tujuh tahun kemudian, persoalan yang lebih mendedahkan ialah mengapa seseorang yang menjangkakan Bitcoin mereka meningkat nilainya mahu membelanjakannya.