Kekayaan bilionair dipersoal: Mengapa orang kaya dilihat sebagai penjahat

Pengasas Amazon, Jeff Bezos, berhujah bahawa kejayaan dan kekayaan yang besar tidak menjadikan seseorang itu jahat. Namun, pandangan awam terhadap bilionair semakin berpecah. Mengapa kekayaan mengundang kekaguman bagi sesetengah orang dan kebencian bagi yang lain?

Bezos menolak kritikan terhadap golongan kaya

Kenyataan kontroversi itu dibuat dalam temu bual dengan Fox News, apabila Jeff Bezos menggunakan perniagaan restoran sebagai contoh. Menurutnya, seorang usahawan boleh bermula dengan gerai makanan kecil yang menggaji 10 orang, mengembangkannya menjadi rangkaian dengan ribuan lokasi, dan akhirnya menjadi bilionair. Beliau merujuk kepada Raising Cane's, rangkaian restoran makanan segera Amerika yang popular.

"Tiada salahnya menghasilkan ayam yang sangat sedap dan digemari ramai. Itu tidak menjadikannya orang yang jahat," kata Bezos. Beliau turut mengkritik anggapan bahawa kejayaan keusahawanan semestinya dicapai dengan mengorbankan orang lain.

Bezos sendiri mengasaskan Amazon pada 1994 sebagai kedai buku dalam talian, dan kini syarikat itu menduduki tempat pertama dalam senarai Fortune 500. Kekayaan peribadinya dianggarkan sekitar $380 bilion. Usahawan itu berpendapat bahawa ahli politik harus menumpukan perhatian kepada penyelesaian masalah ekonomi sebenar, bukannya menyalahkan usahawan kaya.

Bekas CEO Starbucks, Howard Schultz, yang nilai bersihnya dianggarkan $3.4 bilion, berkongsi pandangan yang sama. Dalam pendengaran Senat A.S. pada 2023, beliau mengimbas kembali kehidupannya yang membesar di perumahan bersubsidi kerajaan dan menyatakan bahawa ibu bapanya tidak pernah memiliki rumah. "Ya, saya mempunyai berbilion dolar. Saya memperolehnya. Tiada siapa memberikannya kepada saya," kata Schultz.

CEO JPMorgan Chase, Jamie Dimon, yang memiliki kekayaan sekitar $3 bilion, turut bersuara menentang kecaman terhadap seseorang semata-mata kerana pencapaian kewangannya. Dalam satu temu bual, beliau berhujah bahawa masyarakat tidak sepatutnya menjadikan mereka yang bekerja keras untuk mencapai kejayaan sebagai penjahat.

Mengapa golongan kaya semakin kaya

Tidak semua orang berkongsi pandangan Bezos. Menurut kajian Pew Research Center, 18% rakyat Amerika menganggap kekayaan melampau sebagai sesuatu yang salah dari segi moral. Dalam kalangan dewasa muda berusia 18 hingga 29 tahun, angka itu meningkat kepada 33%, berbanding hanya 10% dalam kalangan rakyat Amerika berusia 65 tahun ke atas.

Lihat siaran di X Memuatkan...

Tweet telah dipadam oleh pengarang.

Tetapi kami telah menyimpan semuanya 🙂.

Salah satu punca ketidakpuasan hati ini dapat dilihat dalam pengagihan kekayaan global. Menurut World Inequality Report 2026, 10% penduduk terkaya memiliki 75% kekayaan dunia. 1% terkaya sahaja menguasai 37%, manakala separuh penduduk termiskin dunia hanya memiliki 2%.

Salah satu sebab berlakunya jurang ini ialah jumlah modal yang besar jauh lebih mudah untuk dikembangkan. Sebagai contoh, dengan pulangan pelaburan tahunan sebanyak 10%, seseorang yang melabur $10,000 akan memperoleh $1,000, manakala individu yang memiliki $1 bilion akan mendapat $100 juta. Pelabur kaya juga boleh mempelbagaikan aset, membuat pinjaman dengan mencagarkan pegangan mereka, dan menyertai urus niaga pelaburan yang tidak tersedia kepada kebanyakan orang.

Sebab itulah memperoleh juta pertama sering kali lebih sukar daripada memperoleh juta-juta berikutnya. Mengumpulkan jumlah awal itu mungkin memerlukan bertahun-tahun bekerja atau membina perniagaan, manakala kekayaan yang telah kukuh boleh menjana pendapatan tanpa penglibatan langsung pemiliknya.

Elon Musk sebagai contoh seorang penjahat

Elon Musk kekal sebagai antara individu kaya paling kontroversi di dunia. Pada 5 Oktober, nilai bersihnya sekali lagi melebihi $1 trilion selepas saham SpaceX melonjak hampir 8%. Namun, kritikan terhadap tindakannya semakin meningkat seiring dengan kekayaannya.

Lihat siaran di X Memuatkan...

Tweet telah dipadam oleh pengarang.

Tetapi kami telah menyimpan semuanya 🙂.

Salah satu kontroversi utama melibatkan Twitter, yang diperoleh Musk pada 2022 dengan harga $44 bilion dan kemudiannya dinamakan semula sebagai X. Selepas pengambilalihan itu, beliau memberhentikan sebahagian besar tenaga kerja dan melonggarkan peraturan penyederhanaan kandungan. Platform tersebut berdepan kritikan yang semakin meningkat berhubung maklumat palsu dan ucapan kebencian, manakala beberapa pengiklan utama menggantung kerjasama mereka. Musk mempertahankan perubahan itu sebagai usaha melindungi kebebasan bersuara.

Satu lagi kontroversi utama melibatkan sistem satelit Starlink, yang digunakan oleh pasukan Ukraine untuk komunikasi. Seperti yang dilaporkan oleh Financial Times, semasa serangan balas Ukraine pada musim luruh 2022, beberapa unit tentera mengalami gangguan Starlink yang menyukarkan operasi tempur. Laporan kemudiannya muncul bahawa Musk sendiri telah mengarahkan sekatan liputan Starlink di kawasan tertentu di barisan hadapan. Namun, penglibatan langsung beliau dalam gangguan tertentu itu tidak pernah disahkan.

Pengkritik turut menekankan hubungan rapat Musk dengan kerajaan A.S. SpaceX telah memperoleh kontrak pertahanan bernilai berbilion dolar, manakala Musk mengekalkan hubungan dengan pentadbiran Donald Trump. Menjelang Oktober 2026, SpaceX telah menerima lebih daripada $12.7 bilion dalam bentuk kontrak daripada Jabatan Pertahanan A.S.

Siapa yang patut membayar cukai atas kekayaan?

Perdebatan mengenai kekayaan bilionair semakin kerap membawa kepada perbincangan tentang percukaian. Pada Mei 2026, Jeff Bezos mencadangkan penghapusan cukai pendapatan persekutuan bagi separuh rakyat Amerika yang berpendapatan paling rendah. Menurutnya, kumpulan ini hanya menyumbang 3% daripada hasil cukai pendapatan persekutuan, bermakna kerajaan mampu melepaskan hasil tersebut.

Sebagai contoh, Bezos merujuk kepada seorang jururawat di New York City yang memperoleh $75,000 setahun sambil membayar cukai lebih daripada $1,000 sebulan. Bilionair itu percaya wang tersebut lebih baik digunakan untuk perumahan, barangan runcit, dan perbelanjaan harian yang lain. Sementara itu, menurut Tax Foundation, 1% pembayar cukai A.S. terkaya menyumbang sekitar 40% daripada hasil cukai pendapatan individu persekutuan.

Namun, pendekatan lain ialah mengenakan cukai yang lebih tinggi kepada bilionair. Pada 2024, Brazil mencadangkan agar negara-negara G20 memperkenalkan cukai tahunan minimum yang bersamaan dengan 2% daripada kekayaan bilionair. Menurut pengiraan ahli ekonomi Gabriel Zucman, langkah sedemikian boleh menjana antara $200 bilion hingga $250 bilion setahun untuk kerajaan di seluruh dunia, dengan melibatkan sekitar 3,000 individu terkaya dunia. Cadangan itu masih belum menjadi peraturan antarabangsa yang mengikat. Penyokong percaya ia boleh membantu mengurangkan ketidaksamaan, manakala penentang memberi amaran tentang kesukaran menilai aset dan kemungkinan modal berpindah ke negara yang mengenakan cukai lebih rendah.

Kekayaan itu sendiri tidak menjadikan seseorang jahat, dan perniagaan yang berjaya boleh memberi manfaat kepada jutaan orang. Namun, kekayaan yang sangat besar turut membawa kuasa yang amat luas dan tidak selalu mudah dipertanggungjawabkan. Kisah Musk menggambarkan bagaimana keputusan seorang usahawan boleh menjejaskan kepentingan seluruh negara. Itulah sebabnya kritikan awam terhadap bilionair bukan hanya berkaitan jumlah wang yang mereka kumpulkan, tetapi juga cara mereka menggunakan kekayaan dan pengaruh tersebut.