Rayuan hasil Sabah tertumpu pada semakan geran khas dan tahun-tahun tertangguh
Prosiding rayuan kerajaan Persekutuan mengenai hak hasil Sabah menumpukan kepada kelewatan puluhan tahun dalam semakan geran khas yang sepatutnya dibuat setiap lima tahun. Panel Mahkamah Rayuan mempersoalkan mengapa semakan kedua hanya dimuktamadkan pada 2021, sedangkan isu bayaran bagi tempoh 1974 hingga 2021 terus menjadi pertikaian utama.
Sorotan
- Kerajaan Persekutuan membayar Sabah geran khas RM26.7 juta setahun dari 1974 hingga 2021, meningkat kepada RM138.1 juta pada 2025 dan RM1.5 bilion interim untuk 2026.
- Mahkamah Rayuan diminta putuskan sama ada formula asal 40% untuk geran khas Sabah 1974–2021 kekal, menangguhkan bayaran lanjut sehingga rayuan diputuskan.
- Sabah Law Society berhujah kegagalan semakan dan pembayaran penuh menjejaskan pembangunan Sabah, sedangkan Perlembagaan memerlukan semakan lima tahun sekali.
Kedudukan rayuan dan implikasi kewangan
Menurut The Edge Malaysia, dalam hujahan kerajaan Persekutuan, bayaran geran khas kepada Sabah berjumlah RM26.7 juta setahun terus dibuat dari 1974 hingga 2021, dan kerajaan Sabah menerima bayaran itu sepanjang tempoh tersebut. Selepas semakan 2021, peruntukan yang lebih besar diberi untuk 2022 sebanyak RM125.6 juta, 2023 sebanyak RM129.7 juta, 2024 sebanyak RM133.8 juta dan 2025 sebanyak RM138.1 juta.Bagi 2026, Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim bersetuju dengan geran khas interim sebanyak RM1.5 bilion. Semasa pembentangan belanjawan 2027 baru-baru ini, Anwar selaku Menteri Kewangan mengumumkan Sabah akan menerima RM18.7 bilion bagi 2027.
Kerajaan Persekutuan kini mahu Mahkamah Rayuan mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi berhubung kelayakan geran khas 40% Sabah bagi tempoh 1974 hingga 2021, yang sering dirujuk di Sabah sebagai "tahun-tahun yang hilang". Pada April, kerajaan Persekutuan memperoleh penangguhan daripada Mahkamah Rayuan untuk menghentikan pengiraan hasil dan bayaran lanjut kepada Sabah sementara rayuan ini diputuskan.
Pada Oktober tahun lalu, Galid memutuskan Persekutuan melanggar kewajipan perlembagaannya kerana tidak menyiapkan semakan kedua pada 1974 dan bahawa formula asal 40% kekal perlu dibayar bagi tempoh 1974 hingga 2021. Hakim itu turut memerintahkan semakan baharu, bayaran atau ganti rugi perlembagaan, serta penyata akaun jumlah terbabit diserahkan kepada Sabah Law Society.
Sabah Law Society, melalui peguam David Fung Yin Kee, mempertahankan keputusan itu dengan berkata tindakan semakan kehakiman dibuat demi kepentingan rakyat Sabah yang menurutnya terjejas akibat ketiadaan semakan dan kekurangan dana pembangunan. Beliau berhujah bahawa rakyat Sabah menyumbang cukai kepada kerajaan Persekutuan, tetapi hanya sebahagian kecil dipulangkan kepada negeri, sementara semakan yang diwajibkan Perlembagaan tidak dilaksanakan.
Peguam Negara Sabah Datuk Brenndon Keith Soh, yang mencelah dalam semakan kehakiman itu untuk didengar, berkata Perkara 112(C) dan 112(D) Perlembagaan perlu dibaca secara harmoni dan mahkamah rendah mungkin tersilap apabila melihat tempoh semakan lima tahun sebagai mandatori. Beliau menambah bahawa persetujuan bagi semakan kedua hanya dicapai pada 2021 seperti diumumkan dalam kenyataan bersama perdana menteri ketika itu Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob dan ketua menteri Sabah Datuk Seri Hajiji Noor.
Hakim Datuk Azhahari Kamal Ramli berkata panel itu memerlukan masa untuk meneliti perkara berkenaan sebelum membuat keputusan, dan menetapkan 12 Nov untuk pengurusan kes.
Dalam liputan kami sebelum ini mengenai Budget 2027, kami menyorot peningkatan perbelanjaan Persekutuan kepada RM459.8 bilion (+9.7% berbanding 2026) dan bagaimana corak sejarah menunjukkan peruntukan lazimnya bertambah menjelang atau selepas pilihan raya. Artikel itu turut menerangkan faktor yang mendorong kenaikan peruntukan bekalan dan perkhidmatan, termasuk persiapan GE16, pelaksanaan gaji minimum baharu serta program besar seperti Visit Malaysia 2026-2027 dan Sukan SEA 2027—memberi gambaran tekanan perbelanjaan yang mempengaruhi ruang fiskal kerajaan.
- Forex
- Crypto