AAVE-token faller 20% ettersom styringskontrollkampen intensiveres
I løpet av den siste uken har det opprinnelige tokenet til den største utlånsprotokollen AAVE mistet nesten 20% av verdien, ettersom investorer er bekymret for det potensielle resultatet av en avstemning for å overføre varemerker, domenet og sosiale mediekontoer fra Aave Labs til DAO.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Ifølge CryptoSlate har kampen om kontroll over Aave, den desentraliserte utlånsgiganten med 52 milliarder dollar i eiendeler, eskalert fra debatter om grensesnittøkonomi til en åpen borgerkrig om styringslegitimitet.
Det som begynte som en tvist om 10 millioner dollar i årlige bytteavgifter og merkevareeierskap, har i løpet av de siste 24 timene blitt til en intens prosedyrekamp mellom protokollens desentraliserte autonome organisasjon (DAO) og dens utviklingsarm, Aave Labs (også kjent som Avara).
En Snapshot-avstemning er planlagt 22.-26. desember. Avstemningen foreslår å overføre Aaves "myke eiendeler", inkludert varemerker, domenet og kontoer på sosiale medier, fra Aave Labs til DAO.
Deltakerne må velge mellom to konkurrerende visjoner for fremtiden: DAOs demokratiske idealisme eller den hensynsløse effektiviteten til bedriftsstrukturen som skapte Aaves suksess. Utfallet vil ikke bare avgjøre hvem som kontrollerer protokollens URL, men også om et desentralisert kollektiv effektivt kan drive en programvarevirksomhet som omsetter for flere milliarder dollar.
Bekymringene for protokollens fremtid økte etter hvert som avstemningen nærmet seg. I løpet av de siste 7 dagene har AAVE-tokenet falt 19% til $ 151 i skrivende stund, ettersom innsidere advarer om at resultatene kan true protokollens dominans i DeFi-utlånsmarkedet.

AAVE-prisdynamikk over 30 dager. Kilde: CoinMarketCap: CoinMarketCap
Mange fremtredende økosystemmedlemmer - inkludert Ernesto Boado (medstifter av BGD Labs, en viktig leverandør av protokolltjenester) og Marc Zeller (grunnlegger av Aave Chan Initiative) - kritiserte avstemningen hardt og kalte den for tidlig.
Zeller beskrev det som et "fiendtlig overtakelsesforsøk", og bemerket at timingen i høytiden - en periode med ekstremt lav institusjonell velgeraktivitet - låser beslutningen før opposisjonen kan mobilisere seg.
Stani Kulechov insisterer imidlertid på at avstemningen er nødvendig, og argumenterer mot å forsinke styringsutfordringene. Han sa at samfunnet har vist et sterkt engasjement for forslaget, noe som betyr at "det er på tide for tokeninnehavere å si sin mening og stemme", og avviste prosedyreklager og uttalte at fem dagers forumdiskusjon var tilstrekkelig, og at samfunnet er slitent.
Bak fasaden av ren desentralisering
I mellomtiden har flere bransjeveteraner samlet seg for å forsvare Aave Labs, og hevder at DAOs press for "eierskap" gjenspeiler en grunnleggende misforståelse av hvorfor Aave ble vellykket i utgangspunktet.
Nader Dabit, direktør for utviklerrelasjoner hos EigenLayer, leverte en skarp kritikk av forslaget, og kalte det en selvsaboterende idé.
"Forslaget er formulert som desentralisering, men i praksis vil det være til ulempe for den organisasjonen som er mest ansvarlig for Aaves suksess, og det ser nesten ut som et koordinert maktovergrep", sa Dabit.
Argumentet hans berører en ubehagelig sannhet i DeFi: til tross for desentraliseringsretorikk oppnås markedsdominans nesten alltid gjennom sentralisert utførelse.
"Protokollen fungerte som en DAO. Laboratoriene fungerte som et selskap. Denne arbeids- og ressursfordelingen har vist seg å være ekstremt effektiv, mens konkurrenter med "renere" styringsmodeller stoppet opp, mislyktes eller forsvant, "bemerket han.
Dabit hevdet også at DAO-er "ikke er i stand til å produsere konkurransedyktig programvare eller være konkurransedyktige i noe som ligner på ekte virksomhet", fordi hver beslutning krever et styringsforslag, noe som betyr at "enhver rask mulighet fryser på en forumtråd mens konkurrentene sender."
Han la til at det å frata selskapet eiendeler og inntektsstrømmer ville ødelegge insentivene til å beholde topptalenter, og hevdet at det å svekke Labs "ikke desentraliserer Aave, det forverrer det betydelig."
Som vi skrev, Aave glir til $ 153 ettersom tap av nøkkelstøtte forsterker bearish struktur
- Forex
- Crypto