Prediksjonsmarkeder står overfor nytt politisk press i USA.

Prediksjonsmarkeder står overfor nytt politisk press i USA.
Prediksjonsmarkeder under beskytning

Mick Mulvaney, tidligere kongressmedlem og tidligere stabssjef i Det hvite hus under president Donald Trump, har tatt ledelsen i en koalisjon som motarbeider prediksjonsmarkeder. Gruppen presser på for strengere tilsyn med plattformer som, etter deres mening, i praksis tilbyr sportsspill forkledd som finansielle kontrakter.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Organisasjonen Gambling Is Not Investing hevder at plattformer som Kalshi og Polymarket opererer i stater der sportsbetting fortsatt er ulovlig, og dermed omgår statlige og stammelover om gambling, rapporterte The Hill.

Hvor grensen går

Mulvaney sa at problemet går utover terminologi.

"Spillprodukter - uansett hva du kaller dem - må være i samsvar med etablerte delstats- og stammelover", sa han.

Han la til: "Å omdøpe sportsspill som 'trading', 'investering' eller 'prognoser' villeder forbrukerne, undergraver prinsippene for ansvarlig spilling og svekker delstats- og stammesystemer som er utformet for å beskytte offentligheten og finansiere viktige offentlige tjenester."

Prognosemarkeder tilbyr kontrakter knyttet til politiske, økonomiske og sportslige utfall. Tilhengerne hevder at dette er derivater som reguleres på føderalt nivå av Commodity Futures Trading Commission (CFTC), og ikke gamblingaktiviteter som reguleres av delstatslover.

I februar gjorde CFTCs styreleder Mike Selig det klart at byrået har til hensikt å forsvare sin myndighet:

"CFTC tar et viktig skritt for å sikre at disse markedene har en plass her i USA og har den integriteten, robustheten og dynamikken som derivatmarkedene våre fortjener. Til dem som prøver å utfordre vår autoritet på dette området, vil jeg si det klart og tydelig: Vi ses i retten."

Flere delstater, deriblant Utah, forsøker allerede å begrense slike plattformer gjennom rettssaker.

Lovgivende press

Den demokratiske senatoren Chris Murphy sa at han planlegger å innføre lovgivning som forbyr visse typer innsatser på prediksjonsmarkeder etter rapporter om kontoer som har tjent millioner på å forutsi militære hendelser korrekt.

"Det er sinnssykt at dette er lovlig", sa han.

Aktører i bransjen har dannet sin egen koalisjon for prediksjonsmarkeder, som argumenterer for at de opererer under føderal lov og at statlige inngrep går utover lokal myndighet.

Hva står på spill?

Interessen for prediksjonsmarkeder økte kraftig i løpet av valgsyklusen 2024. Handelsvolumene på Polymarket nådde milliarder av dollar, mens Kalshi fikk CFTC-godkjenning til å notere kontrakter knyttet til politiske hendelser.

Tvisten dreier seg nå om jurisdiksjon mellom delstater og den føderale reguleringsmyndigheten. Domstolens avgjørelser vil avgjøre om prediksjonsmarkedene behandles som en del av det finansielle systemet eller som gambling - et skille som vil ha direkte innvirkning på deres tilgang til amerikanske brukere og sektorens fremtid.

Les også: Fed-studie fremhever Kalshi-fordelen ved å spore makroforventninger

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.