Aave tar tak i orakelsaken etter likvidasjoner på 26 millioner dollar

Traders Union
Alle nyheter
Kryptovaluta
Aave rapporterer oracle-feil på Ethereum

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Markedsstemmer

Sergey Shendetskyi

11.03.2026

Aave tar tak i orakelsaken etter likvidasjoner på 26 millioner dollar — Aave undersøker en likvidasjonshendelse på 26 millioner dollar

DeFi-utlånsprotokollen Aave rapporterte om en teknisk hendelse som førte til avvikling av brukerposisjoner på Ethereum-nettverket. Problemet var forårsaket av en konfigurasjonsfeil i CAPO-risikooraklet - en mekanisme som brukes til å beregne den maksimale valutakursen mellom tokens wstETH og stETH.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Feilen førte til at systemet midlertidig brukte en lavere valutakurs enn den faktiske markedsverdien. Dette reduserte automatisk sikkerhetsstillelsen for visse posisjoner og utløste en rekke likvidasjoner. Aave presiserte at til tross for hendelsen, akkumulerte ikke protokollen dårlig gjeld, og teamet har allerede startet prosessen med å kompensere berørte brukere.

Konfigurasjonsfeil utløste likvidasjoner

Problemet oppstod da wstETH/stETH-kursgrensen beregnet av CAPO-systemet falt under det reelle markedsnivået. Dette førte til at kursen som ble brukt av systemet, falt med ca. 2,85 %.

For noen låntakere var dette nok til å utløse likvidasjon. Automatiske stengninger av posisjoner ble iverksatt under den mer effektive E-Moden. Totalt ble ca. 10 938 wstETH likvidert fordelt på 34 kontoer, og den totale verdien av de berørte posisjonene ble anslått til ca. 26 millioner dollar.

Protokollen i seg selv opplevde ikke noe likviditetsunderskudd. Likvidatorene mottok imidlertid rundt 499 ETH i bonuser og fortjeneste generert fra valutakursavviket.

Aave forklarte at problemet var forårsaket av en uoverensstemmelse mellom parametere i smartkontrakten. En begrensning på oppdateringshastigheten til en parameter stemte ikke overens med tidsstempelet som ble brukt i beregningssystemet. Som et resultat beregnet CAPO en tillatt valutakurs under den faktiske verdien.

"Kort sagt, dette var en konfigurasjonshendelse basert på begrensninger på smartkontraktnivå som førte til en feil oppdatering av wstETH-prisen, noe som utløste omtrent 26 millioner dollar i likvidasjoner," sa selskapet i en uttalelse.

Protokollen forbereder kompensasjon for brukere

Etter å ha identifisert problemet, begrenset teamet midlertidig wstETH-lån i Ethereum Core- og Prime-bassengene for å redusere risikoen. Orakelparametrene ble deretter justert manuelt og justert med gjeldende markedsverdier.

En del av midlene som likvidatorene har fått, er allerede tilbakebetalt. Gjennom BuilderNet-refusjonsmekanismen ble omtrent 141 ETH returnert, mens omtrent 13 ETH kom fra likvidasjonsgebyrer.

Disse midlene forventes å bli brukt til delvis kompensasjon til brukere hvis posisjoner ble likvidert som følge av hendelsen. De resterende utbetalingene, om nødvendig, vil bli dekket av Aave DAO-kassen. Foreløpige estimater antyder at den totale kompensasjonen kan komme opp i 345 ETH.

Hva dette betyr for DeFi-markedet

Aave-hendelsen demonstrerte nok en gang hvor følsomme utlånsprotokoller er for driften av prisorakler. Selv små avvik i beregningene kan raskt utløse likvidasjoner, spesielt i systemer med automatisert sikkerhetsstyring.

Aave er fortsatt en av de største desentraliserte utlånsprotokollene. Ifølge DeFiLlama overstiger den totale låste verdien (TVL) i protokollen konsekvent 10 milliarder dollar, og plattformen opererer på tvers av flere blokkjedenettverk.

Tidligere har Aave også fullført den årlige revisjonen av Aave V4. Ifølge Aave Labs varte gjennomgangen i 345 dager og identifiserte ingen kritiske eller høyrisikosårbarheter. Det regnes som en av de lengste revisjonene som er utført for en større DeFi-protokoll.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?