Echo Protocol setter broen på pause etter eBTC-angrep på 77 millioner dollar

Traders Union
Alle nyheter
Kryptonyheter
Echo Protocol setter broen på pause

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Kryptonyheter

Finansnyheter

Valutaer

Markedsstemmer

Nyheter fra tilsynsmyndighetene

Olga Shendetskaya

19.05.2026

Echo Protocol setter broen på pause etter eBTC-angrep på 77 millioner dollar — Echo Protocol rammet for 76,7 millioner dollar i eBTC

DeFi-protokollen Echo Protocol har havnet i sentrum av en ny sikkerhetshendelse etter en uautorisert utstedelse av syntetisk Bitcoin på Monad-nettverket. Angriperen opprettet 1 000 eBTC til en verdi av rundt 76,7 millioner dollar, og trakk deretter ut deler av likviditeten gjennom Curvance og Tornado Cash.

Høydepunkter

Angriperen preget omtrent 1 000 eBTC til en verdi av rundt 76,7 millioner dollar.
En del av eBTC ble brukt som sikkerhet på Curvance for å låne 11,3 WBTC, verdt omtrent 868 000 dollar.
Midler ble overført til Ethereum, byttet til ETH, og deretter ble 384 ETH, verdt omtrent 822 000 dollar, sendt gjennom Tornado Cash.
Echo Protocol satte alle kjedekryssende transaksjoner på pause under etterforskningen.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Angrep på Echo-broen i Monad

Echo Protocol opplyser at de etterforsker en sikkerhetshendelse som påvirker Echo-broen på Monad, og har satt alle kjedekryssende transaksjoner på pause til gjennomgangen er fullført. Ifølge PeckShield preget angriperen omtrent 1 000 eBTC, syntetiske Bitcoin-tokener verdt omtrent 76,7 millioner dollar.

Angriperen forsøkte deretter å realisere deler av de pregete eiendelene. Han satte inn 45 eBTC til en verdi av rundt 3,45 millioner dollar i DeFi-protokollen Curvance, brukte det som sikkerhet og lånte 11,3 WBTC til en verdi av rundt 868 000 dollar. WBTC ble deretter overført til Ethereum, byttet til ETH, og 384 ETH til en verdi av rundt 822 000 dollar ble sendt gjennom mikseren Tornado Cash.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Årsak til hendelsen og markedsreaksjon

Et viktig poeng er at noen eksperter ikke beskriver hendelsen som en vanlig smartkontrakt-feil. En utvikler kjent som Marioo sier årsaken var en kompromittert administrativ privatnøkkel, ikke en teknisk feil i selve kontrakten. Ifølge ham fungerte eBTC-kontrakten som den skulle, men systemet hadde svake operasjonelle innstillinger: en adminrolle med enkeltsignatur, ingen timelock, ingen mint cap og ingen sanity check på sikkerhetsverdien i Curvance.

Det var oppmerksom på en anomali i Echo eBTC-markedet og hadde ikke funnet noen kompromittering av egne smartkontrakter. Monad forsøkte også å skille hendelsen fra basenettverket: Monad-medgründer Keone Hon uttalte at Monad-nettverket ikke var påvirket og fungerte som normalt.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

ECHO-tokenet kom under press etter hendelsen. Data fra CoinMarketCap viste en nedgang på rundt 11,69 % det siste døgnet, med en markedsverdi nær 1,58 millioner dollar.

En ny stresstest for BTCFi

Angrepet på Echo er del av en bredere bølge av DeFi-angrep. Minst 12 protokoller har blitt kompromittert denne måneden, inkludert THORChain, Verus Protocols Ethereum-bro, Transit Finance, TrustedVolumes og Ekubo. Store hendelser i 2026 inkluderer også Drift Protocol-angrepet på 285 millioner dollar og Kelp DAO-angrepet på 292 millioner dollar i april.

For BTCFi-markedet er denne saken spesielt følsom. Echo Protocol bygger produkter rundt Bitcoin-likviditet, staking, restaking og avkastning gjennom syntetiske BTC-eiendeler som eBTC. Dersom kontrollen over utstedelsen av slike eiendeler er svak, kan risikoen raskt spre seg fra én protokoll til andre markeder hvor eiendelen aksepteres som sikkerhet. Det var nettopp det som skjedde gjennom Curvance.

Vi rapporterte også at Bitcoin holder seg under 77 000 dollar etter en likvidasjonsbølge.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?