Tweeten ble slettet av forfatteren.
Men vi lagret alt 🙂.
Sør-Koreas aksjemarked opplevde et av sine kraftigste nedsalg i år: Kospi-indeksen falt nesten 9 %, noe som tvang børsen til å midlertidig stanse handelen. Teknologigigantene Samsung Electronics og SK Hynix, som nylig hadde drevet markedet høyere på bølgen av interesse for AI, kom under press. Men nå har disse samme selskapene vist nøyaktig hvor sårbar den veksten hadde blitt.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Sør-Koreas aksjemarked falt kraftig mandag umiddelbart etter åpning. I de første minuttene av handelen falt Kospi-indeksen nesten 9 %, noe som tvang børsen til å stanse handelen i 20 minutter for å begrense panikksalg, rapporterte BBC.
Hovedstøtet rammet landets største teknologiselskaper. Samsung Electronics-aksjen var på et tidspunkt ned rundt 5 %, mens SK Hynix falt rundt 2 %. Disse to selskapene utgjør en enorm del av indeksen: sammen står de for mer enn 40 % av Kospi. Det er derfor et fall i Samsung og SK Hynix raskt forvandles til en nedgang for hele markedet.
Frem til da hadde sørkoreanske aksjer vært en av de mest lovende investeringsdestinasjonene. Kospi ble ansett som et av de sterkeste markedene i verden takket være etterspørsel etter selskaper knyttet til AI og produksjon av minnebrikker. Men etter en rekordoppgang ble markedet svært følsomt for dårlige nyheter: da investorer begynte å gå ut av teknologiaksjer, ble Sør-Korea rammet hardest.
Hovedårsaken til nedsalget var frykten for at aksjene i selskaper knyttet til AI hadde steget for raskt. De siste månedene hadde investorer aktivt kjøpt aksjer i brikkeprodusenter og selskaper som produserer serverutstyr og minne, i forventning om enorm etterspørsel fra AI-selskaper. Mot dette bakteppet ble Samsung Electronics og SK Hynix to av de største vinnerne av oppgangen.
Men på et tidspunkt begynte markedet å stille spørsmål ved om de faktiske økonomiske resultatene rettferdiggjorde en slik vekst. Et annet slag kom fra svake resultater hos Broadcom: selskapet nådde ikke inntektsforventningene for sitt andre fiskalkvartal, hvorpå aksjen falt og dro med seg hele halvledersektoren. På fredag falt VanEck Semiconductor ETF, som følger brikkeaksjer, mer enn 9 %, Arm Holdings falt nesten 13 %, og Micron Technology falt mer enn 13 %.
Mot dette bakteppet spredte presset seg raskt utenfor USA og Sør-Korea. I Taiwan falt TSMC-aksjen med rundt 2 %, mens Foxconn falt mer enn 5 %. I Japan falt SoftBank Group med ca. 7,5 %, Tokyo Electron mistet rundt 6,7 %, og Advantest falt med ca. 5 %. Som et resultat solgte investorer ikke bare sørkoreanske aksjer, men hele den asiatiske kjeden av selskaper knyttet til brikker og AI.
Men problemet var ikke bare frykt for overoppheting i AI-sektoren. En annen mekanisme slo inn i markedet: store investorer begynte å selge aksjene som tidligere hadde prestert best. Dette betyr ikke at de hadde blitt skuffet over Samsung, SK Hynix, TSMC eller andre brikkeprodusenter. Ofte er fond rett og slett pålagt å redusere posisjoner hvis ett selskap eller én sektor tar opp en for stor del av porteføljen.
Etter den sterke oppgangen ble dette problemet spesielt synlig. For eksempel sa forvalter i Jupiter Asset Management, Sam Konrad, at fondet hans hadde blitt tvunget til å selge TSMC, Samsung og MediaTek, selv om disse aksjene hadde steget henholdsvis 52 %, 159 % og 184 % hittil i år. For et fond ser en slik vekst positiv ut, men det skaper også risiko: porteføljen blir for avhengig av en håndfull vinnere.
Et lignende bilde kan ses blant utenlandske investorer i Sør-Korea. Netto utenlandsk kapitalflukt fra Kospi-markedet hadde nådd omtrent 62 milliarder dollar ved utgangen av mai. Samtidig er deler av dette salget knyttet til ordinær porteføljerebalansering etter en altfor sterk oppgang, snarere enn en forverring i de sørkoreanske selskapenes virksomhet.
Ytterligere press kom fra detaljinvestorer og belånte ETFer — fond som bruker lånte penger til å satse på vekst i enkeltaksjer eller sektorer. Når markedet går opp, forsterker slike instrumenter bevegelsen. Men når det faller, kan de virke i motsatt retning og gjøre nedsalget kraftigere.
Etter krakket beskrev ikke alle analytikere det som begynnelsen på en langvarig nedgang. Goldman Sachs mener den langsiktige historien for det sørkoreanske markedet forblir sterk, og hevet til og med sitt Kospi-mål til 12 000 poeng. Noen investorer beskriver også det som skjer ikke som et trendskifte, men som en skarp korreksjon etter en altfor rask oppgang.
Men markedet vil nå se nøyere på AI-selskaper. Tidligere var investorer fornøyde med troen på fremtidig etterspørsel etter brikker, servere og minne. Nå trenger de mer konkrete bevis: vekst i omsetning, resultat, ordrer og reelle kontrakter. Hvis selskapene ikke kan vise slike tall, kan aksjene som steg mest på AI-temaet komme under press igjen.
Kospi-krakket ble en advarsel for hele markedet: hvis vekst avhenger av noen få selskaper og altfor høye forventninger, kan selv en sterk trend raskt snu til et nedsalg. AI forblir en viktig investeringshistorie, men investorer er ikke lenger villige til å kjøpe for enhver pris. Nå trenger de ikke bare løfter om fremtidig vekst, men reelle økonomiske resultater.