Jakt på kryptoeiere: Hvorfor kriminelle har gått offline

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Næringsliv og formue

Markedsstemmer

Andrey Mastykin

25.07.2026

Jakt på kryptoeiere: Hvorfor kriminelle har gått offline — Er det farlig å eie kryptovaluta?

I årevis betydde kryptosikkerhet å beskytte lommebøker mot hackere og phishing-angrep. I dag går et økende antall kriminelle helt utenom teknologien og retter seg mot menneskene som eier de digitale eiendelene. Etter hvert som kryptovaluta blir mer utbredt, kan det å holde formuen privat være like viktig som å holde den sikker.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Det svakeste leddet har endret seg

Fysiske angrep rettet mot kryptovaluta -innehavere økte kraftig i første halvår av 2026, ifølge en ny rapport fra cybersikkerhetsselskapet CertiK. Firmaet dokumenterte 52 tilfeller av såkalte skiftenøkkel-angrep mot kryptoinnehavere, en økning på 33 % fra samme periode året før. Rapporterte økonomiske tap nådde 124,1 millioner dollar, sammenlignet med 10,5 millioner dollar i første halvår av 2025.

I motsetning til tradisjonelle cyberangrep, baserer skiftenøkkel-angrep seg på trusler fremfor tekniske ferdigheter. Ofre kan bli truet, overfalt, kidnappet eller tvunget til å låse opp enheter og autorisere overføringer av kryptovaluta.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Tallene dekker kun offentlig dokumenterte saker, så de gjenspeiler sannsynligvis ikke alle hendelser på verdensbasis. Likevel er ikke hendelsene i seg selv nye. Sikkerhetsforskere har dokumentert fysiske angrep mot kryptovalutainnehavere i årevis.

Ikke et nytt problem

I årevis har sikkerhetsforsker og Casa-medgründer Jameson Lopp vedlikeholdt en offentlig database som dokumenterer kidnappinger, ran, hjemmeinvasjoner og utpressingsforsøk som involverer kryptoeiere over hele verden.

Databasen antyder at disse hendelsene forblir relativt sjeldne sammenlignet med de hundrevis av millioner menneskene som eier digitale eiendeler. Lopp bemerker imidlertid at mange angrep aldri blir rapportert offentlig, noe som gjør deres sanne omfang vanskelig å måle.

Trenden ser likevel ut til å utvikle seg. CertiK fant at hjemmeinvasjoner utgjorde omtrent 41 % av de registrerte fysiske angrepene i løpet av første halvår av 2026, mens Europa opplevde den største konsentrasjonen av tilfeller. Frankrike alene sto for mer enn 30 registrerte hendelser, noe som fikk myndighetene til å styrke sikkerhetstiltakene for krypto-entreprenører etter flere profilerte kidnappinger.

Hvorfor angripe mennesker i stedet for lommebøker?

Moderne kryptosikkerhet har blitt mye vanskeligere å overvinne. Maskinvarelommebøker, multisignaturbeskyttelse, bedre oppbevaringsløsninger og sterkere børssikkerhet har redusert mange av de tekniske sårbarhetene som dominerte bransjens tidlige år betydelig.

Dette kan endre de kriminelles kalkyler. I stedet for å prøve å bryte seg inn i stadig bedre beskyttede systemer, kan angripere finne det lettere å legge press på personen som kontrollerer de private nøklene.

«Etter hvert som sikkerheten til protokoller og lommebøker har en tendens til å forbedres, flytter trusselen seg mot det menneskelige leddet,» skrev CertiK-forskere i sin rapport.

Økonomien i slike angrep er relativt ukomplisert. I motsetning til penger på en bankkonto, kan kryptovaluta ofte overføres umiddelbart av noen som kontrollerer de private nøklene. Når en blokkjedetransaksjon er bekreftet, er det vanligvis umulig å reversere den.

«Kriminelle grupper som allerede er komfortable med å bruke vold for å nå sine mål, ville sannsynligvis alltid migrere til krypto,» sa Phil Ariss, direktør for britiske relasjoner i offentlig sektor hos TRM Labs, til Associated Press.

Hvem er egentlig utsatt?

Overskrifter om kidnappinger og voldelige ran kan få kryptoeierskap til å fremstå som uvanlig farlig. Tilgjengelige bevis tegner et mer nyansert bilde.

De fleste rapporterte ofrene har vært børsledere, grunnleggere, investorer, tradere eller personer som offentlig forbindes med betydelig digital formue. I noen tilfeller har kriminelle rettet seg mot slektninger fordi de trodde familiemedlemmer kunne gi tilgang til kryptobeholdninger.

Offentlig synlighet ser ut til å være en av de største risikofaktorene. Lommebokadresser, innlegg i sosiale medier, intervjuer, konferansedeltakelse eller datalekkasjer kan alle bidra til å koble betydelige kryptoaktiva til en identitet i den virkelige verden.

For den gjennomsnittlige investoren er risikoen fortsatt ekstremt lav. Med hundrevis av millioner mennesker over hele verden som eier kryptovaluta, utgjør bekreftede fysiske angrep bare en forsvinnende liten andel av brukerne. Sannsynligheten øker imidlertid når store beholdninger blir offentlig kjent.

Personvern som en del av sikkerheten

I årevis har sikkerhetsråd fokusert på maskinvarelommebøker, sterke passord og beskyttelse mot phishing. Disse tiltakene er fortsatt essensielle, men eksperter argumenterer i økende grad for at personvern fortjener like mye oppmerksomhet.

Det betyr ikke at man må forsvinne fra internett. I stedet betyr det å unngå offentliggjøring av saldoer, tradinggevinster eller personlig informasjon som kobler digitale eiendeler til en hjemmeadresse eller daglige rutiner.

Sikkerhetseksperter anbefaler også å skille langsiktige beholdninger fra lommebøker til daglig bruk, bruke multisignatur-beskyttelse for større beløp, og regelmessig gjennomgå hvilken personlig informasjon som er offentlig tilgjengelig på nettet.

Målet er ikke hemmelighold for hemmeligholdets skyld. Det handler om å redusere mengden informasjon som kan gjøre noen til et attraktivt mål.

Sikkerhet strekker seg nå utover blokkjeden

Fysiske angrep betyr ikke at kryptovaluta har blitt unikt farlig. Velstående individer har lenge stått overfor risikoer som spenner fra innbrudd til kidnapping, uavhengig av om verdiene deres var i kontanter, gull eller aksjer.

Det som har endret seg, er måten digital formue lagres på. Selvforvaltning gir investorer direkte kontroll over egne midler, men det legger også mer ansvar på eieren. Å beskytte kryptovaluta handler ikke lenger bare om å forsvare seg mot hackere. I økende grad betyr det også å beskytte personen bak lommeboken.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?