Polymarket-brukere i Sør-Korea risikerer tiltale for ulovlige veddemål

Polymarket-brukere i Sør-Korea risikerer tiltale for ulovlige veddemål
Sør-Korea retter søkelyset mot Polymarket-brukere.

​Sørkoreansk politi har opprettet saker mot 26 lokale Polymarket-brukere, mistenkt for ulovlig gambling. Cyberkrimenheten i Gangwon provinsielle politibyrå har allerede oversendt saker mot 18 personer til påtalemyndigheten.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Ifølge Asia Business Daily satset de 26 brukerne til sammen 17,6 milliarder won (12,7 millioner dollar) på prediksjonsmarkedet. Det største samlede beløpet som ble satset av én person, var rundt 5,7 milliarder won (4,1 millioner dollar).

Politiet mener at veddemål på ja- eller nei-kontrakter på Polymarket omfattes av artikkel 246 i Sør-Koreas straffelov, som gjelder ulovlig gambling. Ifølge politiet risikerer brukerne egne midler på utfallet av hendelser de ikke kan kontrollere.

Brukerne anser ikke Polymarket som en gamblingplattform

De involverte er uenige i denne tolkningen. De mener at Polymarket bør behandles som et kryptobasert derivatmarked, ikke som en gamblingplattform. Som argument peker de på at kontraktene handles gjennom en ordrebok, og at posisjoner kan lukkes før oppgjør.

Hvis sakene kommer opp for retten, kan hovedspørsmålet bli om Polymarket skal klassifiseres som en gamblingplattform eller et derivatmarked.

For rundt en måned siden beordret Sør-Koreas medietilsyn at tilgangen til Polymarket i landet skulle blokkeres, med henvisning til at tjenesten skapte et miljø for ulovlig gambling.

Polymarket hevdet på sin side at tjenesten ikke bør regnes som en gamblingplattform i Sør-Korea. Selskapet påpekte at tjenesten er non-custodial, ikke godtar betalinger i sørkoreanske won og ikke lenger tilbyr et koreanskspråklig grensesnitt.

Når en prediksjon blir til en etterforskning

Brukere av prediksjonsmarkeder blir stadig oftere gjenstand for etterforskning, mistenkt for å ha brukt ikke-offentlig informasjon eller forsøkt å påvirke utfallet av kontrakter.

I 2026 siktet amerikanske myndigheter for eksempel Google-ansatte Michele Spagnolo, som ifølge CFTC og justisdepartementet tjente rundt 1,2 millioner dollar på veddemål basert på ikke-offentlig selskapsinformasjon. I en annen sak ble en amerikansk soldat anklaget for å ha tjent mer enn 400 000 dollar på Polymarket-kontrakter mens han hadde gradert informasjon om en amerikansk militæroperasjon.

Det har også vært mer uvanlige saker. I Frankrike etterforsker politiet mulig manipulering av værsensorer ved Charles de Gaulle-flyplassen etter at uvanlige temperaturøkninger gjorde det mulig for enkelte Polymarket-brukere å tjene tusenvis av dollar på værrelaterte kontrakter.

En lignende skandale fant sted på konkurrenten Kalshi: Donald Trumps teleprompteroperatør ble etterforsket etter å ha veddet på ord og uttrykk fra kommende presidenttaler som han hadde tilgang til gjennom jobben. Han gikk senere med på å tilbakebetale mer enn 107 000 dollar i gevinster og betale en bot.

Tidligere vakte en innsidehandelssak i Polymarket stor oppmerksomhet.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.