Mistenkelige veddemål på Polymarket før meningsmålinger om USA-valget ble publisert

Mistenkelige veddemål på Polymarket før meningsmålinger om USA-valget ble publisert
Polymarket granskes etter mistenkelige veddemål på valg

​Forskere ved Vanderbilt University har identifisert mistenkelige handler på prediksjonsmarkeder kort tid før meningsmålinger gjennomført av The New York Times og Siena College ble publisert. En Polymarket-bruker tjente over 77 000 dollar etter å ha satset et stort beløp på gjenvalget av en amerikansk senator før måleresultatene ble offentliggjort.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Ifølge The New York Times fant det sted uvanlig handelsaktivitet før publiseringen av to valgmeningsmålinger. Forskere har reist spørsmålet om ikke-offentlig informasjon ble brukt, men det finnes foreløpig ingen bevis for at slik informasjon ble innhentet. Polymarket bekreftet at plattformen hadde identifisert handlene og satt i gang en etterforskning. Representanter for konkurrenten Kalshi ønsket ikke å kommentere.

Trader satset nesten 200 000 dollar før meningsmåling ble publisert

Ifølge forskerne satset en ukjent trader nesten 200 000 dollar på Polymarket 31. oktober på at den republikanske senatoren Pete Ricketts fra Nebraska skulle bli gjenvalgt.

Omtrent én time senere publiserte The New York Times og Siena College meningsmålingsresultater som viste at Ricketts ledet i valget.

Dermed tjente traderen over 77 000 dollar. Ifølge avisen gjennomførte brukeren også lignende store handler på andre markeder, blant annet Kalshi.

Brett Goldstein, en representant for Vanderbilt Universitys Institute of National Security, sa at det var vanskelig å forklare kombinasjonen av omstendigheter som et sammentreff.

Etter hans syn bør aktiviteten etterforskes nærmere. Forskerne har imidlertid ikke fastslått om traderen faktisk hadde tilgang til meningsmålingsresultatene før de ble offentliggjort.

Prediksjonsmarkeder granskes for tilgang til informasjon

De mistenkelige transaksjonene har fått oppmerksomhet samtidig som andre etterforskninger ser på påstått bruk av konfidensiell informasjon til å vedde på politiske hendelser.

I april siktet amerikanske myndigheter soldaten Gannon Kane Van Dyke. Påtalemyndigheten hevder at han tjente over 400 000 dollar på Polymarket ved å bruke gradert informasjon om en amerikansk operasjon i Venezuela.

Etterforskerne hevder at han deltok i planleggingen av operasjonen i januar 2026 for å pågripe Nicolás Maduro, og at han brukte informasjonen til å vedde på at Maduro skulle bli fjernet fra makten. Siktelsen innebærer ikke at han er kjent skyldig.

Veksten i politiske prediksjonsmarkeder har forsterket debatten om åpenheten i markedene. Prisene på disse plattformene brukes stadig oftere til å måle forventningene til amerikanske valg, selv om de kan påvirkes av enkeltaktører som handler for store beløp.

Tidligere skrev vi at prediksjonsmarkeder blir en ekstra informasjonskilde for investorer og fagfolk innen risikostyring. Plattformene gjør det mulig å vurdere deltakernes forventninger til fremtidige hendelser, men prisene garanterer ikke at prognosene er riktige.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.