Eric Balchunas kaller ETF-er for "tokens med fordeler", noe som skaper debatt

Traders Union
Alle nyheter
Kryptovaluta
Eric balchunas ringer

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Næringsliv og formue

Markedsstemmer

Yaroslav Dmytrenko

24.09.2025

Eric Balchunas kaller ETF-er for "tokens med fordeler", noe som skaper debatt — Bloomberg-analytiker utløser debatt om ETF-er kontra kryptotokener

Kryptosamfunnet diskuterer aktivt teorien om "ETFer over tokens", introdusert av Bloomberg Senior ETF-analytiker Eric Balchunas.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

På bakgrunn av den andre dagen på rad med utstrømning fra krypto ETF-er, engasjerte analytikere og eksperter seg i en livlig debatt på X om fordeler og ulemper med kryptotokens kontra ETF-er.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Balchunas kalte ETF-er for "tokens med fordeler", og bemerket at de tilbyr alt tokens gjør - umiddelbar tilgang, minimale kostnader, fleksibilitet og avkastning (du kan til og med enkelt låne dem ut). Men ETF-er har også flere fordeler som tokens mangler: regulatorisk beskyttelse, anonymitet og bred tilgjengelighet.

"Nok en måned, nok en rekord for ETF-er ("tokens med fordeler") ... antallet nærmer seg sannsynligvis 1 000 eller fire lanseringer per dag. Det er svimlende, "skrev Balchunas og refererte til 74 ETF-er som ble lansert på bare en måned - 55% mer enn året før.

James Meidinger, leder for forretningsutvikling hos stablecoin USDM, svarte med å påpeke at Cardano allerede har mange "tokens med fordeler" (NMKR, Strike Cardano, Snek, Surf, Hoskytoken, FluidTokens, USDM og Danogo Finance). Han minnet også tilhengerne om den kommende altcoin-sesongen.

Andre kommentatorer understreket den filosofiske forskjellen mellom ETF-er og tokens.

"Et token er ubegrenset kode; en ETF er depotoverensstemmelse. Den ene er matematikk som lov, den andre loven pakket rundt matematikk. Spørsmålet er enkelt: Vil du ha eiendeler bundet av fysikk, eller av regulatorer?" skrev forfatter Shanaka Anslem Perera.

Full frihet eller regulatorisk beskyttelse?

Kritikere hevdet at ETF-er aldri kan matche token-fleksibilitet, ettersom de ikke kan handle 24/7 eller fungere på peer-to-peer-børser uten sensur. Balchunas motvirket at "i mange tilfeller kan ETF-er handles døgnet rundt ... mange børser beveger seg mot lengre handelstider", samtidig som han minnet om at 99% av investorene ikke trenger nonstop-tilgang.

Tilhengerne av tokens fortsatte også å forsvare Bitcoins desentralisering og satte spørsmålstegn ved den faktiske beskyttelsen regulatorer gir, og bemerket at de ikke kan forhindre økonomiske kriser.

Debatten om ETFer vs tokens falt sammen med fortsatt ETF-utstrømning. På tirsdag tapte fond mer enn 400 millioner dollar, etterfulgt av ytterligere 140 millioner dollar fra Bitcoin ETFer og 91 millioner dollar fra Ethereum ETFer på onsdag. Fidelitys ETFer så de største uttakene - 676 BTC og 15,222 ETH. Til tross for dette er Balchunas fortsatt optimistisk med hensyn til ETF-markedsutsiktene de neste månedene.

Som vi skrev, Eric Balchunas tar til orde for indeksfond for gjennomsnittlige investorer

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?