Tweeten ble slettet av forfatteren.
Men vi lagret alt 🙂.
BitMEX-medgrunnlegger Arthur Hayes tror at en militær konflikt mellom USA og Iran kan spille i Bitcoins favør. Hvis økende budsjettutgifter presser Federal Reserve til å senke renten og sprøyte mer penger inn i økonomien, kan det støtte kryptomarkedet. Men hvor realistisk er dette scenariet, og har BTC virkelig rom for å vokse?
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
Alle snakker om USAs og Israels militæroperasjon mot Iran, og Arthur Hayes har også blandet seg inn i debatten. I sitt siste essay fokuserer han imidlertid ikke på selve militæraksjonene, men på hvordan amerikanske myndigheter kan komme til å reagere. Han mener at dersom konflikten blir langvarig og kostbar, vil det øke presset på det amerikanske budsjettet. I så fall vil det bli vanskeligere for Federal Reserve å opprettholde en stram pengepolitikk.
Hayes påpeker at den amerikanske sentralbanken tidligere har satt ned renten under store kriser. Dette skjedde under Gulfkrigen på 1990-tallet og etter angrepene 11. september 2001. I begge tilfellene lettet sentralbanken raskt på politikken for å stabilisere økonomien og finansmarkedene.
Hayes' hovedtanke er enkel: Hvis rentene begynner å falle og likviditeten øker, har risikoaktiva en tendens til å dra nytte av det. Han mener at Bitcoin er et av de aktivaene som tjener på en tilstrømning av "billige penger". For ham er ikke den militære konflikten i seg selv den avgjørende faktoren, men de konkrete tiltakene som Federal Reserve iverksetter.
Arthur Hayes har lenge vært kjent for sine dristige prognoser. Gjennom årene har han argumentert for at Bitcoin på lang sikt kan nå uante nivåer, og han har nevnt pengetrykking og veksten i den globale gjelden som viktige drivkrefter. Samtidig har han gjentatte ganger advart mot kraftige nedturer, spesielt i perioder med innstramminger fra Fed.
Han har også skissert scenarier på kortere sikt med spesifikke prismål. I et innlegg i januar 2025 foreslo Hayes for eksempel at BTC først kunne trekke seg tilbake til intervallet 70 000-75 000 dollar og deretter øke til 250 000 dollar. I løpet av våren reviderte han imidlertid målet ned til $ 200,000.
Et annet bemerkelsesverdig eksempel kom våren 2024. Hayes advarte om at det kunne komme et tilbakeslag rundt Bitcoin-halveringen, og hevdet at den "bullish effekten" av hendelsen allerede var priset inn, og at markedet kunne bli utsatt for salgspress i slutten av april.
På lang sikt fortsetter han å sette listen høyt. Gjennom hele fjoråret uttalte Hayes gjentatte ganger at Bitcoin kunne nå 1 million dollar innen 2028, og knyttet disse utsiktene til fremtidige pengepolitiske lettelser og økende global gjeld. Men hvor mye vekt bør investorer legge på spådommene hans?
Arthur Hayes er mer enn bare en analytiker - han er en av de mest fremtredende personene i det tidlige kryptomarkedet. Han var med på å grunnlegge BitMEX, som på et tidspunkt var den største plattformen for handel med Bitcoin-derivater, med daglige volumer som ofte nådde milliarder av dollar.
Hayes' karriere har imidlertid også inkludert en høyprofilert rettssak med amerikanske myndigheter. I 2020 siktet amerikanske tilsynsmyndigheter BitMEX-ledere for brudd på kravene til hvitvasking av penger. Hayes erklærte seg senere skyldig i ett forhold, betalte en bot og fikk prøvetid.
Som et resultat er omdømmet hans fortsatt blandet: På den ene siden er han en erfaren gründer som har navigert gjennom flere markedssykluser, på den andre siden har han en historie med regulatoriske konflikter.
Bitcoin handles for tiden for rundt 67 000 dollar, mens den totale kryptomarkedsverdien ligger på rundt 2,3 billioner dollar. Det viktigste spørsmålet er ikke hvordan konflikten utvikler seg, men hvordan Federal Reserve reagerer. Markedene vil først og fremst følge med på tre ting: om Fed begynner å senke renten, om de amerikanske obligasjonsrentene går ned, og om myndighetenes retorikk blir mer duete.
Hvis Fed går i retning av rentekutt eller lanserer støttetiltak, vil likviditeten i systemet øke og lånekostnadene synke. I slike perioder vender investorene ofte tilbake til risikoaktiva, og kryptovalutaer har en tendens til å oppleve fornyet etterspørsel. Dette er akkurat det scenariet Hayes satser på: ikke "krig er lik vekst", men "enklere politikk er lik mer likviditet er lik sterkere interesse for BTC".
Men hvis Fed holder rentene høye og opprettholder fokuset på å bekjempe inflasjonen, kan det hende at vekstscenariet ikke blir realisert eller blir forsinket. Dessuten kan geopolitiske spenninger utløse kraftige bevegelser i begge retninger - først en økning i frykt og salgspress, etterfulgt av bedring hvis det dukker opp tegn til lettelser.
Poenget er enkelt: konflikt alene garanterer ikke Bitcoins oppgang. Den virkelige "drivstofftanken" for BTC er Feds politikk og likviditetsstrømmer. I de kommende månedene vil kryptomarkedet avhenge mindre av overskrifter fra Midtøsten og mer av hva som skjer med rentene og pengemengden i den amerikanske økonomien.