Bitcoin-minere satser på AI: Er det et problem?

I løpet av det siste året har et økende antall Bitcoin-gruveselskaper gått bort fra å bare utvinne "digitalt gull" i et forsøk på å diversifisere hvordan de bruker infrastrukturen sin. I noen tilfeller har Bitcoin-gruvearbeidere gått helt bort fra kryptonettverket, ettersom inntektsmuligheter knyttet til kunstig intelligens har blitt for attraktive til å ignorere.

Listen over Bitcoin-gruveselskaper som har diversifisert seg til AI i løpet av det siste året inkluderer Applied Digital, Bit Digital, Bit Mining Ltd., Bitdeer Technologies, Bitfarms, Cango, Cipher Mining, CleanSpark, Core Scientific, Galaxy Digital, HIVE Digital Technologies, Hut 8, Iris Energy, MARA Holdings, Riot Platforms og TeraWulf. Det bør bemerkes at det varierer fra tilfelle til tilfelle i hvilken grad disse selskapene har gått bort fra Bitcoin. Når det er sagt, vil AI sannsynligvis stå for størstedelen av inntektene for mange av disse selskapene innen utgangen av året.

I lys av all denne diversifiseringen bort fra Bitcoin-gruvedrift, har noen observatører hevdet at Bitcoin-nettverket i seg selv står overfor en krise, ettersom et massivt tap i gruvedriftskraft over kort tid kan forårsake problemer når det gjelder Bitcoins evne til å behandle transaksjoner og holde nye blokker flytende.

"Det er definitivt en trussel, og en alvorlig en," sa Charles Chong, tidligere strategidirektør i det store Bitcoin-gruvedriftfirmaet Foundry, til WIRED. "Men hvor snart er et åpent spørsmål."

På X tok CNBC-kryptokommentator Ran Neuner dette argumentet til det ekstreme, og uttalte: "AI har drept Bitcoin for alltid. Det ble Bitcoin-gruvedriftens største konkurrent."

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

På den annen side har mange mennesker involvert i Bitcoin-industrien, inkludert fremtredende gruvearbeidere selv, hevdet at disse bekymringene ikke er noe annet enn vilt hysteri, og hevder at Bitcoin-nettverket er bygget for å være motstandsdyktig mot store svingninger i mengden databehandlingsressurser som er rettet mot det til enhver tid. På X gikk Bitcoin-medieuttaket TFTC så langt som å hevde: "Bitcoin-gruvearbeidere svinger til AI-hosting. Alle tror det er bearish. Det er det motsatte."

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Så hvem har rett? Kan denne svingen av gruvearbeidere bort fra Bitcoin og mot AI forårsake alvorlige problemer for nettverket?

Hvorfor svinger Bitcoin-gruvearbeidere til AI?

Skiftet av Bitcoin-utvinnere mot AI er drevet av grunnleggende økonomiske insentiver. Utvinnere i Bitcoin-nettverket er ikke nødvendigvis altruistiske aktører, og systemet er utformet på en måte som gir dem økonomiske grunner til å opptre korrekt og bevare nettverkets integritet. Selv om noen utvinnere for eksempel prøvde å gjøre seg gjeldende under Bitcoin-blokkstørrelseskrigen, var sluttresultatet av denne kontroversen at utvinnerne til slutt vedtok endringen brukerne ønsket (Segregated Witness) uten å kombinere den med en hardforking av blokkstørrelsesgrensen, fordi de ønsket å beskytte verdien av selve eiendelen de utvinner.

Fremveksten av AI-datasentre som en ny inntektskilde har endret økonomien i Bitcoin-gruvedrift. Selv omASIC-maskinvaren (Application Specific Integrated Circuit) som brukes i Bitcoin-gruvedrift, ikke kan brukes til AI-bruk, er resten av infrastrukturen og ekspertisen til utvinnerne fortsatt svært relevant, særlig eksisterende datasentre med tilgang til billig strøm.

Hvis det beviselig er mer lønnsomt å bruke disse datasentrene til AI i stedet for å utvinne Bitcoin, er det fornuftig for eksisterende utvinningsspesialister å omstille seg eller i det minste diversifisere til denne ekstra forretningsmuligheten. Spesielt har den nylige Bitcoin-prisnedgangen fra $ 125,000 66,000 til rundt $ XNUMX XNUMX også lagt press på mange gruvearbeidere som opererer med et betydelig tap på disse nivåene. Når det er sagt, utvinnere som har et langsiktig syn på Bitcoin som en global reserveaktiva, hasher fortsatt på nettverket og selger ikke sine eksisterende Bitcoin-beholdninger.

Hva betyr gruvearbeidernes AI-sving for Bitcoin?

Når det gjelder hva denne AI-svingen betyr for Bitcoin-nettverket mer generelt, er det ingen grunn til å være for bekymret. Bitcoins historie er fylt med falske spådommer om dens forestående død på grunn av forskjellige snakkepunkter, men den produserer fortsatt nye blokker omtrent hvert tiende minutt uten hikke i dag.

Bitcoin ble designet for å autonomt omorganisere datakraften som er rettet mot den regelmessig via algoritmen for vanskelighetsjustering, og den samme dynamikken som har utspilt seg gjentatte ganger gjennom årene, vil gjøre det igjen med de endrede økonomiske insentivene som skapes av AI-muligheten. Det faktum at store Bitcoin-utvinnere vender seg bort fra nettverket, betyr ikke at en massiv mengde hashrate kommer til å forsvinne over natten. I stedet vil utvinnere som holder seg til Bitcoin-gruvedrift eller helt nykommere kjøpe den maskinvaren og bruke den til sin egen virksomhet. Selv om utvinningsutstyret ikke fant et nytt hjem, ville algoritmen for vanskelighetsjustering ganske enkelt senke hashraten som trengs for å holde blokkene rullende ut i et jevnt tempo på omtrent en hvert tiende minutt i løpet av to uker.

Som TFTC bemerket i det nevnte X-innlegget, ble Bitcoins nettverkshastighet halvert etter gruveforbudet i Kina i 2021, før den til slutt nådde nye all-time highs mindre enn et år senere. Fra ett perspektiv kan Bitcoin-gruvearbeidere som diversifiserer seg til AI sees på som et nettopositivt, da det bidrar til å forbedre lønnsomheten og stabiliteten til selskapene som har til oppgave å fungere som regnskapsførere for Bitcoin-nettverket.

Enten teorien om en AI-pålagt Bitcoin-gruvedrifts dødsspiral brukes til å fremme en annen kryptoaktiva eller bare fange oppmerksomhet på sosiale medier, er det viktig å vite at dette ikke er en alvorlig bekymring. Bitcoin har tilpasset seg skiftende økonomiske realiteter i 17 år på dette tidspunktet, og det er spesielt bygget for å fortsette å bevege seg uansett hva annet som skjer i verden.