Naturlig utvalg: Hvordan blockchain-markedet har utviklet seg

Da kryptovaluta-æraen begynte, fantes det bare én blokkjede - Bitcoin-nettverket. Men i dag finnes det dusinvis av "digitale kjeder" som er i stadig utvikling og konkurrerer hardt med hverandre. Så hvilke blokkjeder trender i dag, og hvilke har mistet sin relevans?

Nylig kom Tether - utstederen av den største stablecoinen, USDT - med en viktig kunngjøring. Fra og med 1. september vil de slutte å støtte fem blokkjeder samtidig: Algorand, Bitcoin Cash SLP, EOS, Kusama og Omni Layer.

Loading...

Ifølge Tether-sjef Paolo Ardoino er disse nettverkene nå utdaterte. Mens de en gang var populære og spilte en nøkkelrolle i spredningen av USDT, er det i dag praktisk talt ingen etterspørsel etter dem.

"Ved å avslutte støtten til disse foreldede blokkjedene kan vi fokusere på plattformer som tilbyr større skalerbarhet, utviklerengasjement og samfunnsengasjement - alle viktige komponenter for å drive den neste bølgen av stablecoin-adopsjon", understreket han.

Tether hadde allerede sluttet å utstede stablecoins på disse nettverkene for noen år siden, noe som ga brukerne tid til å ta ut eiendelene sine. Nå planlegger selskapet å flytte fokuset over på andrelagsløsninger som Lightning Network og andre nye blokkjeder.

Blokkjedenes historie

Tethers beslutning er logisk og forventet - hvis man har et valg, er det bedre å fokusere på moderne og aktive plattformer. Men det valget har ikke alltid eksistert. For bare 20 år siden eksisterte ikke blokkjeder i det hele tatt.

Den aller første blokkjeden ble introdusert først i 2008 - og bare på papiret - da den mystiske Satoshi Nakamoto publiserte hvitboken Bitcoin. Han beskrev et desentralisert system for digitale penger der transaksjoner grupperes i blokker som er knyttet sammen ved hjelp av kryptografi. Denne strukturen ble kjent som en "blokkjede". Lanseringen av Bitcoin-nettverket i januar 2009 markerte den første virkelige implementeringen av blokkjedeteknologien.

Frem til 2015 hadde Bitcoin ingen reell konkurranse - helt til Ethereum kom på banen. I motsetning til Bitcoin lagret Vitalik Buterins prosjekt ikke bare transaksjoner, men tillot også utviklere å kjøre smartkontrakter - selvkjørende programmer på blokkjeden. Dette utvidet teknologiens bruksområde utover digitale penger og ga opphav til et helt økosystem av desentraliserte applikasjoner (dApps). Ethereum regnes som "andre generasjon" av blokkjeden, og banet vei for DeFi, NFT-er og andre nye former for digital interaksjon.

Etter hvert ble teknologien stadig mer populær, og nye blokkjeder som Cardano, Polkadot, Solana, Avalanche og andre begynte å dukke opp. Skaperne forsøkte å løse problemer som skalerbarhet, transaksjonshastighet og høye gebyrer - utfordringer som hadde plaget tidligere generasjoner. Hvert av disse nye prosjektene introduserte unike innovasjoner, fra parallell blokkprosessering til mer effektive konsensusmekanismer og større energieffektivitet.

De mest populære blokkjedene

I dag er de mest populære blokkjedene målt etter TVL (Total Value Locked) Ethereum, Tron og Solana. La oss ta en nærmere titt på hver av dem.

Blokkjeder rangert etter TVL. Kilde: CoinMarketCap

Ethereums dominans skyldes i stor grad dens status som veteran. Ethereum var tidlig ute og fikk tillit fra store prosjekter som Uniswap, Aave, Lido, MakerDAO og mange andre. I tillegg fortsetter Ethereum å utvikle seg: overgangen til Proof-of-Stake, utviklingen av sharding og Layer 2-skaleringsløsninger som Arbitrum og Optimism gjør nettverket mer effektivt og skalerbart.

Tron kan takke stablecoinen USDT for mye av sin popularitet. USDT-transaksjoner til en verdi av milliarder av dollar behandles daglig i nettverket. Takket være lave gebyrer og høy gjennomstrømning har Tron blitt en foretrukket blokkjede for overføring og lagring av USDT, spesielt i utviklingsland og sentraliserte børser.

Solana kom inn på topp tre takket være memecoin-hypen i 2024-2025. Med høyhastighetsytelse og nesten null gebyrer viste Solana seg å være en ideell plattform for handel med tokens med lav likviditet, inkludert spekulative memecoins som WIF, BONK og andre.

Binance Smart Chain - en blokkjede tett knyttet til Binances økosystem - og Arbitrum, en vellykket Layer 2-løsning for skalering av Ethereum, runder av topp fem.

Interessant nok er Bitcoin ikke blant de fem beste blokkjedene av TVL. Det er fordi nettverket aldri ble designet for komplekse desentraliserte applikasjoner eller smartkontrakter. Bitcoin er primært fokusert på lagring og overføring av verdi, ikke på å støtte DeFi-protokoller.

Hvem ble hengende etter

Selv om blokkjedeområdet virker levende og konkurransedyktig i dag, har det vært flere store prosjekter som ikke har klart å stå tidens prøve. Et eksempel på dette er EOS, som hadde en rekordstor ICO i 2018 og samlet inn over 4 milliarder dollar. Men etter at nettverket ble lansert, slet det med styringsproblemer, sentraliseringsproblemer og mangel på reelle brukstilfeller. Som et resultat av dette ble interessen fra utviklere og investorer mindre. I 2024 havnet EOS til og med på Forbes' liste over "zombieprosjekter".

Loading...

Et annet eksempel er NEO, som en gang ble kalt "det kinesiske Ethereum". NEO fikk stor oppslutning under den tidlige smartkontraktsboomen i Asia, men etter regulatoriske innstramninger i Kina - kombinert med fremveksten av mer fleksible og moderne blokkjeder som Solana og Avalanche - mistet NEO sin relevans. Lisk og Qtum gikk samme skjebne i møte - prosjekter med tekniske ambisjoner, men som manglet økosystemet og støtten fra lokalsamfunnet som trengtes for å blomstre.

Konklusjon i stedet

Blokkjedeverdenen har utviklet seg fra ett enkelt eksperimentelt nettverk til dusinvis av høyteknologiske plattformer, som alle kjemper om en rolle i fremtidens digitale økonomi. Noen blokkjeder, som Ethereum, har beholdt ledelsen takket være kontinuerlig innovasjon og sterke miljøer. Andre, som Tron og Solana, har funnet sin nisje gjennom stablecoins og memecoins.

Samtidig viser markedet ingen nåde for stagnasjon eller svakhet. Prosjekter som EOS, NEO og Lisk beviste at selv milliarder i finansiering og prangende løfter ikke vil redde en blokkjede uten reell adopsjon og strategisk vekst. Bransjen lever etter reglene for naturlig seleksjon: Det er ikke de mest høylytte, men de mest nyttige plattformene som overlever. Der innovasjon en gang var nok, er det nå langsiktig tillit, nytteverdi og robusthet som kommer først.