MELANIA under press: Hva skjer med Trumps konemynt

MELANIA under press: Hva skjer med Trumps konemynt
MELANIA-myntets vekst og fall

Donald Trumps kone har havnet i sentrum av en skandale, og er saksøkt i et gruppesøksmål. Melania Trump er anklaget for å fremme meme-mynten MELANIA, som saksøkerne beskriver som "uredelig". Den tidligere førstedamens kryptovaluta har allerede slitt, og søksmålet kan endelig sette en stopper for prosjektet.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Gruppesøksmål mot skaperne av LIBRA og MELANIA

Et gruppesøksmål er innlevert i USA mot en gruppe utviklere bak LIBRA- og MELANIA-prosjektene. I søksmålet hevdes det at USAs førstedame Melania Trump og Argentinas president Javier Milei indirekte bidro til å fremme falske meme-mynter, og at de i praksis ble en del av et PR-opplegg som utnyttet deres offentlige image for å legitimere prosjektene.

Hovedpersonen i saken er Benjamin Chow, grunnleggeren av oppstartsbedriften Meteora, som i rettsdokumentene beskrives som "sentrum av virksomheten". Ifølge anklagene koordinerte han utstedelsen og handelen med tokens, og styrte andre deltakeres handlinger. Etter at begge myntene økte i verdi kort tid etter lanseringen, trakk utviklerne likviditeten, noe som førte til at LIBRA og MELANIA kollapset til null - og etterlot investorer med tomme lommebøker.

For å forstå hva som skjedde, la oss se på fremveksten og fallet til førstedamens kryptovaluta.

Hvordan MELANIA-tokenet dukket opp

Mememynten MELANIA ble lansert 20. januar 2025 - bare to dager etter at USAs president Donald Trump introduserte sitt offisielle TRUMP-token. Lanseringen ble fulgt av bemerkelsesverdig mediedekning: Kryptovalutaen ble posisjonert som den "kvinnelige versjonen" av ektemannens prosjekt - et symbol på stil, femininitet og entreprenørånd.

Tokenet skapte raskt overskrifter og steg til over 13 dollar i løpet av de første dagene, noe som ga de første innehaverne en illusjon av rask suksess.

Skaperne av MELANIA integrerte den aktivt i økosystemet til Trump-merket. Nettsteder som selger merkevarer - GetTrumpFragrances.com, GetTrumpSneakers.com og GetTrumpWatches.com - kunngjorde støtte for betalinger i MELANIA via Solana Pay. Senere la også reiseplattformen Travala til støtte, slik at brukerne kunne betale for hotell og flyreiser med førstedamens token.

For mange så dette ut til å bekrefte myntens "offisielle status" og dens direkte forbindelse til Trump-familien.

I løpet av få uker dukket imidlertid de første tegnene på problemer opp. Ifølge Bubblemaps trakk teamet tilknyttet MELANIA ut tokens til en verdi av rundt 30 millioner dollar fra fellesskapets midler og begynte å selge dem uten kommentar. Analytikere sporet overføringen av 50 millioner tokens til en enkelt lommebok, etterfulgt av distribusjon over flere adresser - noen til børser, andre til nye posisjoner, med rundt $ 500,000 XNUMX solgt direkte.

Våren 2025 hadde MELANIA mistet over 96 % av sin verdi, og stupte fra 13 dollar til 0,51 dollar. Daglige fall på 8-10 % ble vanlig, og interessen for mynten forsvant. Til tross for at den ble nevnt i Tuttle Capitals ETF-arkivering, forble markedsaktiviteten minimal. I dag handles tokenet under $ 0,10, og søksmålet har gjort fremtiden enda mer usikker.

Søksmålets utsikter og MELANIAs fremtid

Saksøkernes sjanser for å oppnå betydelige resultater er fortsatt små. Hovedpersonen Benjamin Chow, som er anklaget for å ha koordinert svindelen, forlot Meteora i februar 2025 og har nektet å kommentere saken.

Likevel har saksøkernes advokater grunner til å fortsette saken: Rettsdokumenter nevner Telegram-chatter der Chow angivelig diskuterte transaksjoner med andre deltakere, sammen med analytiske data som knytter ham til ledelsen av lommeboknettverket.

For MELANIA-tokenet betyr imidlertid ikke utfallet av søksmålet lenger noe - prosjektet er effektivt dødt. Mynten har mistet både likviditet og tillit, teamet har blitt stille, og til og med institusjonelle omtaler som Tuttle Capitals ETF-arkivering klarte ikke å gjenopplive investorinteressen.

Rettssaken har bare sementert MELANIAs rykte som et mislykket eksperiment - et der et høyt navn ikke kunne redde prosjektet fra en uunngåelig kollaps.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.