Strawberrys skattetvist går til Høyesterett etter dom om fradrag på 80 millioner kroner

Traders Union
Alle nyheter
Finansnyheter
Strawberrys skattetvist til Høyesterett

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Kryptonyheter

Finansnyheter

Valutaer

Markedsstemmer

Nyheter fra tilsynsmyndighetene

Sholanke Dele

28.05.2026

Strawberrys skattetvist går til Høyesterett etter dom om fradrag på 80 millioner kroner — Stordalen mot Skatteetaten

Skattestriden mellom Petter Stordalens selskaper og Skatteetaten får en ny runde i rettssystemet etter at lagmannsretten underkjente statens vedtak. Saken gjelder et skattefradrag knyttet til et forlik fra 2015, der selskaper i Strawberry-sfæren betalte 80 millioner kroner til konkursboet etter Tribe Invest.

Høydepunkter

Stordalens selskaper fikk medhold i lagmannsretten om skattefradrag på til sammen 80 millioner kroner, etter Skatteetatens vedtak ble kjent ugyldige.
Høyesterett skal behandle saken etter anke, noe som får prinsipiell betydning for vurdering av fradrag, konserninterne disposisjoner og skatteoppgjør etter store næringstvister.
Bakgrunnen er et forlik fra 2015 etter at Ringnes krevde 1,6 milliarder kroner fra Stordalen knyttet til hotellbygg i Danmark, og påfølgende selskapsendringer og konkurs.

Høyesterett tar opp skattesaken

E24 skriver at tvisten nå skal behandles i Høyesterett etter anke, etter at lagmannsretten kom til at Skatteetatens vedtak var ugyldige og ga Stordalens selskaper rett til skattefradrag på til sammen 80 millioner kroner.

Konflikten springer ut av et forlik inngått i 2015. Bakgrunnen var en større næringstvist mellom Stordalen og finansprofilen Christian Ringnes, der Ringnes i 2014 krevde 1,6 milliarder kroner fra Stordalen i forbindelse med hotellbygg i Danmark.

Etter at Stordalen solgte virksomheten i Danmark, ble virksomheten omdøpt til Tribe Invest, som senere gikk konkurs. Ringnes mistet dermed leieinntekter, og oppgjøret i etterkant ble et sentralt grunnlag for den senere skattesaken, selv om Ringnes ikke var part i selve rettstvisten.

Betydning for skatt og selskapsoppgjør

Skatteetaten har ment at selskapene ikke hadde krav på fradrag for betalingen. Etaten har vist til at beløpet i realiteten var tilbakebetaling av ulovlige utdelinger, noe som ikke gir fradragsrett, og at datterselskapenes betaling måtte anses som utbytte til morselskapet og dermed være skattepliktig.

Før seieren i lagmannsretten tapte Stordalen i alle tidligere instanser, inkludert behandling hos Skatteetaten, Skatteklagenemnda og tingretten. At saken nå går videre til Høyesterett, gjør tvisten prinsipielt viktig for hvordan skattemyndighetene og domstolene vurderer fradrag, konserninterne disposisjoner og oppgjør etter større forretningskonflikter.

Etter lagmannsrettens dom sa Stordalens advokat Mathias Tveten at klienten var fornøyd og hele tiden hadde ment at dette var riktig.

I vår tidligere omtale av milliardtvisten mellom Kjell Inge Røkke og Christen Sveaas om Solstad Offshore-restruktureringen skrev vi at Oslo tingrett frifant Aker og de øvrige saksøkte. Vi pekte også på at saken illustrerte et ekstraordinært kostnadsnivå i finansjuss, der samlede advokatutgifter endte på rundt 181,9 millioner kroner.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?