Svalbard-regler skjerper vern av forsyningskritiske eiendeler etter russisk skipsarrest

Svalbard-regler skjerper vern av forsyningskritiske eiendeler etter russisk skipsarrest
Svalbard skjerper forsyningsvern

En ny forskrift fra Justisdepartementet gjør det vanskeligere å ta arrest i eiendeler på Svalbard som er nødvendige for lokalsamfunn med sårbare forsyningslinjer. Grepet kommer etter den diplomatiske striden rundt det statseide russiske skipet «Professor Moltsjanov», som ble tatt i arrest 2. september etter et søksmål fra ukrainske Naftogaz.

Høydepunkter

  • Nye forskrifter på Svalbard trådte i kraft forrige fredag og begrenser beslag av kritiske eiendeler når skyldneren mangler andre norske verdier.
  • Forskriftsendringen kom etter arrestasjonen av det russiske skipet «Professor Moltsjanov» i Barentsburg, og skjerper det diplomatiske forholdet mellom Norge og Russland.
  • Justisdepartementet opplyser at regelen styrker forutsigbarhet for forsyningssikkerhet og vil gjøre framtidige beslag på Svalbard vesentlig vanskeligere uten adgang til verdier på fastlandet.

Ny forskrift endrer rammene på Svalbard

Som først omtalt av Dagbladet, med henvisning til Barents Observer, trådte forskriften i kraft umiddelbart forrige fredag og begrenser adgangen til å beslaglegge eiendeler på Svalbard når disse er nødvendige for et lokalsamfunn, dersom skyldneren ikke har andre eiendeler i Norge det kan tas utlegg i.

Bakgrunnen er arrestasjonen av «Professor Moltsjanov», som nå ligger til kai i den russiske gruvebyen Barentsburg. Beslutningen om å ta skipet i arrest bygger på en avgjørelse i Nord-Troms og Senja tingrett etter søksmål fra det ukrainske energiselskapet Naftogaz, og saken har skjerpet den diplomatiske spenningen mellom Norge og Russland.

Professor Torbjørn Pedersen ved Nord universitet sier forskriften fremstår som et hastetiltak for å berolige Russland. Han mener signalet fra norske myndigheter er at tvangsfullbyrdelse mot strategiske eiendommer og kritisk infrastruktur på Svalbard ikke skal få true de russiske bosetningene eller forsyningslinjene deres.

Forfatter og tidligere journalist Per Arne Totland, som har skrevet boka «Russerne på Svalbard», mener forskriften på juridisk vis i praksis gjør nye beslag på øygruppen langt vanskeligere. Han peker på at endringen kom raskt og uten ordinær saksforberedelse, og at den kan bli et nytt moment når tingretten skal behandle saken på nytt fordi Russland ikke ble varslet før beslaget 2. september.

Forsyningssikkerhet og mulig rettslig etterspill

Justisdepartementet sier forskriften er innført fordi forsyningssituasjonen på Svalbard krever forutsigbarhet. Kommunikasjonsrådgiver Frank Lynum sier det er viktig å få på plass et regelverk som tydelig ivaretar nødvendige forsyningsbehov, slik at framtidige saker kan innrette seg etter dette.

Departementet bekrefter også at endringen ble gjennomført uten ordinær høring fordi det var nødvendig å handle raskt. Vurderingen er, ifølge departementet, at hensynet til forsyningssikkerhet tilsier en rask avklaring.

Samtidig understreker departementet at forskriftsendringen ikke har betydning for «Professor Moltsjanov», som allerede er tatt i arrest. Det kan likevel oppstå en videre juridisk tautrekking om hvordan forskriften skal vektlegges i den nye behandlingen, og Totland mener saken fortsatt kan ende med både frigivelse av skipet eller en lengre rettsprosess helt opp til Høyesterett.

Forskriften får også bredere betydning enn den konkrete skipsaken. Ifølge Totland innebærer den i praksis at eiendom på Svalbard i langt større grad blir skjermet, fordi eiendeler på fastlandet først må være beslaglagt før det kan bli aktuelt å gå videre mot verdier på øygruppen.

I vår tidligere artikkel om Naftogaz’ tiltak mot russiskrelaterte verdier på Svalbard forklarte vi hvordan selskapet forsøker å sikre et erstatningskrav på rundt 4,2 milliarder dollar gjennom utlegg og arrest. Vi beskrev blant annet arresten av «Professor Moltsjanov» i Barentsburg og den parallelle striden om eiendommer i Longyearbyen, samt hvordan dette har skjerpet både de rettslige avklaringene og den diplomatiske spenningen rundt øygruppen.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.