SEC stelt nieuw regime voor crypto-activa voor nu de Clarity Act vastloopt

Traders Union
Alle Nieuws
Cryptovaluta
SEC stelt nieuw regime voor crypto-activa voor

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Economie

Valuta's

Grondstoffen

Business & Wealth

Marktstemmen

Eugene Komchuk

19.08.2026

SEC stelt nieuw regime voor crypto-activa voor nu de Clarity Act vastloopt — Het nieuwe crypto-initiatief van de SEC

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een nieuw regelgevingskader voorgesteld dat het aantrekken van kapitaal met behulp van digitale activa moet vergemakkelijken. Het initiatief zou bepaalde crypto-aanbiedingen vrijstellen van enkele vereisten uit de effectenwetgeving.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Volgens The Block presenteerde de SEC dinsdag een initiatief met de naam Regulation Crypto Assets, ofwel Reg Crypto. De Commissie omschrijft het als een “op maat gemaakt aanbiedingsregime” dat bedrijven moet helpen kapitaal aan te trekken en tegelijkertijd beleggers moet beschermen. Het nieuwe kader staat los van de innovatievrijstelling die de toezichthouder ontwikkelt voor getokeniseerde activa.

SEC-voorzitter Paul Atkins zei dat de Amerikaanse effectenwetgeving oorspronkelijk was ontworpen om ondernemers binnen bepaalde waarborgen de mogelijkheid te bieden te innoveren en nieuwe producten te creëren. Volgens hem is het actualiseren van de regels voor digitale activa een belangrijk onderdeel van de strategie van de Commissie om de regelgeving te moderniseren en crypto-innovatie terug naar de VS te brengen.

Waarom Reg Crypto nodig is

Reg Crypto bouwt voort op de aanpak die de SEC en de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) uiteenzetten in gezamenlijke richtlijnen die in maart werden gepubliceerd. Destijds verduidelijkten de toezichthouders hoe de federale effectenwetgeving van toepassing is op digitale activa en gerelateerde transacties, waarbij zij stelden dat de meeste van dergelijke activa op zichzelf geen effecten zijn.

Een van de belangrijkste onderdelen van het nieuwe voorstel is de zogenoemde startupvrijstelling. Deze zou aanbiedingen tot $5 miljoen gedurende vier jaar vrijstellen van registratie onder de Securities Act van 1933. Tegelijkertijd zouden de antimisleidingsvereisten en bepaalde openbaarmakingsverplichtingen van kracht blijven.

Daarnaast stelt de SEC een afzonderlijke vrijstelling voor fondsenwerving voor. Deze zou aanbiedingen tot $75 miljoen gedurende een periode van één jaar toestaan zonder dat aan het volledige pakket standaardregistratievereisten hoeft te worden voldaan.

Het voorstel bevat ook een safe-harbormechanisme. Op grond daarvan zou een digitaal activum niet langer als effect kunnen worden beschouwd als aan bepaalde voorwaarden is voldaan, onder meer wanneer de organisatie achter het project de bestuurlijke inspanningen waarvan de ontwikkeling van het activum afhankelijk is volledig heeft beëindigd.

De SEC zou het voorstel vrijdag bespreken, maar de vergadering werd op het laatste moment geannuleerd. Een woordvoerder van de Commissie schreef de annulering toe aan een “onvoorzien planningsprobleem.”

Clarity Act loopt vertraging op

De voortgang van de Clarity Act in het Amerikaanse Congres is vastgelopen door meningsverschillen over belangrijke bepalingen van het wetsvoorstel. De belangrijkste twistpunten zijn onder meer stablecoinbeloningen, die een conflict tussen de bankensector en cryptobedrijven hebben veroorzaakt, evenals vragen over mogelijke belangenconflicten rond president Donald Trump.

Een procedurele stemming over het wetsvoorstel staat gepland voor half september, maar de tijd om het aan te nemen wordt steeds krapper. Naarmate de verkiezingen van november dichterbij komen, richten wetgevers hun aandacht steeds meer op de verkiezingscampagne, waardoor het risico op verdere vertraging van de Clarity Act toeneemt.

Ter herinnering: de Clarity Act zal naar verwachting op 15 september in stemming worden gebracht.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?