VK dichter bij inbeslagname van 61K BTC na rechterlijke uitspraak

Traders Union
Alle Nieuws
Cryptovaluta
VK neemt 61K BTC in beslag

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Economie

Valuta's

Grondstoffen

Business & Wealth

Marktstemmen

Oksana Koneva

21 uur geleden

VK dichter bij inbeslagname van 61K BTC na rechterlijke uitspraak — VK dichter bij inbeslagname van $5 mrd aan Bitcoin

De High Court in Londen heeft geoordeeld dat claims van slachtoffers van een Chinese beleggingsfraude op 61.000 in beslag genomen BTC volgens Chinees recht moeten worden beoordeeld. De beslissing kan de kans vergroten dat Britse autoriteiten de cryptovaluta, ter waarde van ongeveer $5 miljard, behouden, hoewel het eigendom van de activa nog moet worden vastgesteld.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Rechter Mark Turner deed op 12 oktober uitspraak in de zaak van Zhimin Qian, die is veroordeeld voor fraude en witwassen. Zij was eerder veroordeeld tot meer dan 11 jaar gevangenisstraf.

Tussen 2014 en 2017 trok Qians regeling geld aan van beleggers in China. Volgens rechtbankdocumenten werden minstens 128.409 beleggingscontracten ondertekend, met een totale waarde van ongeveer 40,2 miljard yuan (£4,1 miljard), waarvan circa 34,1 miljard yuan later aan een deel van de beleggers werd terugbetaald.

Waarom de rechtbank Chinees recht toepaste

Duizenden slachtoffers hebben claims ingediend om eigenaar te worden van een deel van de in beslag genomen Bitcoin. Om de activa terug te krijgen, moeten zij eigendomsrechten op een specifiek deel van de cryptovaluta aantonen.

De rechter schaarde zich achter de Britse aanklagers en stelde vast dat de frauduleuze activiteiten, het ondertekenen van contracten en de overdracht van geld allemaal in China plaatsvonden. Hij merkte op dat beleggers daar ook hun financiële verliezen leden.

Engels recht werd als gunstiger voor de eisers beschouwd, omdat het een sterkere basis bood om eigendomsrechten op de Bitcoin te doen gelden. De rechtbank oordeelde echter dat Chinees recht van toepassing moet zijn.

De beslissing betekent niet dat de cryptovaluta automatisch eigendom van de overheid wordt. Vragen over de toepassing van Chinees recht en de vraag of slachtoffers afdwingbare eigendomsrechten hebben, zullen tijdens latere zittingen worden behandeld.

Advocatenkantoor Fieldfisher, dat de eisers vertegenwoordigt, is van plan tegen de uitspraak in beroep te gaan. Britse aanklagers hadden eerder ook de mogelijkheid geopperd om slachtoffers via een speciaal programma in China te compenseren.

Lot van in beslag genomen Bitcoin blijft onzeker

De 61.000 in beslag genomen BTC hebben, uitgaande van een Bitcoin-prijs van circa $83.200, een waarde van ongeveer $5 miljard. In 2025, toen de activa ongeveer $7 miljard waard waren, bespraken Britse functionarissen de mogelijkheid om de middelen te gebruiken om het begrotingstekort deels te dekken.

Elke beslissing over de toekomst van de cryptovaluta hangt echter af van de uitkomst van de juridische procedures. Zelfs nadat is vastgesteld welk recht van toepassing is, zullen eisers nog steeds hun rechten op de activa moeten bewijzen.

Te midden van de juridische strijd om de terugvordering van gestolen cryptovaluta werd in het VK nog een misdrijf tegen een houder van digitale activa gemeld. Drie met messen gewapende aanvallers braken in bij een cryptohandelaar thuis, bonden hem vast en dreigden hem te doden tenzij hij toegang tot zijn wallets gaf.

Volgens het slachtoffer maakten de aanvallers ongeveer $40.000 over vanuit zijn belangrijkste wallets en nog eens $720.000 vanuit een Ledger-hardwarewallet. De totale verliezen bedroegen ongeveer $760.000, hoewel de handelaar de schade aanvankelijk op bijna $800.000 schatte.

Eerder meldden we dat de autoriteiten in Griekenland een vermeende cryptovaluta-piramidefraude hadden ontdekt die ongeveer $8 miljoen had opgehaald bij 10.000 beleggers. De politie arresteerde 17 personen, onder wie militairen; twee van hen worden ervan verdacht de regeling te hebben georganiseerd.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?