XRP in 2026: het netwerk groeit, maar de prijs blijft stagneren

Traders Union
Alle Nieuws
Keuze van de redactie
Wat ontbreekt voor de prijsgroei van XRP in 2026

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Valuta's

Marktstemmen

Nieuws over toezichthouders

Olesia Kramarenko

24.03.2026

XRP in 2026: het netwerk groeit, maar de prijs blijft stagneren — Wat ontbreekt voor de prijsgroei van XRP in 2026

In 2026 laat XRP een divergentie zien tussen toenemende netwerkactiviteit en prijsdynamiek. Het aantal transacties in de XRP Ledger overschrijdt de 3 miljoen per dag, de token burn rates hebben jaarhoogtes bereikt en het aantal actieve wallets breekt historische records. Desondanks wordt XRP verhandeld rond $1,40 en vertoont het geen significante reactie op deze fundamentele veranderingen.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Brandmechanisme in de XRP Ledger

Het verbrandingsmechanisme in de XRP Ledger verschilt van de meeste cryptoprojecten. Tokens worden automatisch vernietigd bij elke transactie als een vergoeding voor netwerkgebruik. De minimale vergoeding is 0,00001 XRP, en het wordt niet verdeeld onder validators; in plaats daarvan wordt het permanent verwijderd uit de circulatie.

In de afgelopen weken is deze metriek sterk gestegen. Terwijl het netwerk begin februari ongeveer 900 XRP per dag verbrandde en begin maart ongeveer 500 XRP, bereikte het dagelijkse volume op 19 maart 2.491 XRP. Dit vertegenwoordigt een piek van 2026 en een stijging van meer dan 300% in een korte periode.

Deze sprong is direct gekoppeld aan de netwerkbelasting. De XRP Ledger verwerkt momenteel ongeveer 3 miljoen transacties per dag, vergeleken met ongeveer 1 miljoen medio 2025. Groei in betalingsverrichtingen, AMM-pools en het tokenized asset-segment verhoogt het fee-volume en dus ook de burn rate.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Binnen de bredere schaal van de XRP-economie blijven deze cijfers echter verwaarloosbaar. In de 13 jaar dat het netwerk actief is, zijn er ongeveer 14 miljoen XRP verbrand, wat neerkomt op slechts 0,014% van de totale voorraad van 100 miljard tokens. Zelfs met de huidige snelheid van ~2.500 XRP per dag, komt dit neer op minder dan 1 miljoen XRP per jaar, of ruwweg 0,001% van de voorraad.

Daarom creëert de XRP-verbrandingssnelheid geen schaarste. Het weerspiegelt slechts netwerkgebruiksniveaus en functioneert voornamelijk als een belastingsindicator.

Waarom de markt netwerkgroei negeert

De belangrijkste reden voor de zwakke prijsreactie ligt in de marktstructuur. Na de piekwaarden eind 2025 onderging XRP een enorme schuldafbouw. De open interesse in derivaten daalde van meer dan $10 miljard naar $2-3 miljard. Dit geeft aan dat een aanzienlijk deel van het speculatieve kapitaal dat de opwaartse trend ondersteunde, de markt heeft verlaten.

In een dergelijke omgeving vertalen zelfs sterke fundamentele cijfers zich niet in een koersstijging. Ze kunnen de interesse in het netwerk ondersteunen, maar ze kunnen geen momentum genereren zonder een nieuwe instroom van liquiditeit.

Volgens Alphractal-analist Joao Wedson heeft XRP nog geen tekenen van een bevestigde marktbodem. Hij wijst op de Number of Days Spent at a Profit metric, die bijhoudt hoe lang een asset onder zijn vorige highs handelt. Historisch gezien vallen extreme waarden in deze metriek samen met de laatste fasen van een berenmarkt. Op dit moment heeft XRP deze niveaus nog niet bereikt, wat suggereert dat de markt langer in een correctiefase kan blijven dan deelnemers verwachten.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Verschuiving in deelnemersstructuur

Een bijkomende factor is de veranderende samenstelling van tokenhouders. Het aantal niet-lege wallets heeft een recordaantal van 7,7 miljoen bereikt, wat wijst op een verbreding van de gebruikersbasis. Tegelijkertijd daalt het aandeel grote (walvis)adressen. Dit suggereert dat grote spelers gedeeltelijk winst nemen of hun posities herverdelen.

Dit gebrek aan evenwicht verandert de aard van de vraag. De markt wordt gefragmenteerder, maar minder in staat om sterke prijsbewegingen te genereren. De retailvraag compenseert de activiteit, maar slaagt er niet in de nodige druk voor groei te creëren.

De factor regelgeving heeft zijn impact verloren

Jarenlang was onzekerheid over de wettelijke status de belangrijkste remmende factor voor XRP. In 2025-2026 veranderde de situatie aanzienlijk. Uitspraken van rechtbanken en regelgevende standpunten bevestigden dat XRP op de secundaire markt niet wordt geclassificeerd als een effect. Bovendien begon de activa te worden gezien als een digitale grondstof naast Bitcoin en Ethereum.

De markt reageerde echter niet zoals verwacht op deze resolutie. Dit duidt op een verschuiving in prioriteiten: een lager regelgevingsrisico is niet langer een voldoende voorwaarde voor prijsgroei zonder een bijbehorende kapitaalinstroom.

Wat XRP eigenlijk mist

Een stijgende burn rate creëert een illusie van schaarste, maar verandert de marktbalans in werkelijkheid niet. XRP wordt niet significant zeldzamer door verbranding, maar de intensiteit van het netwerkgebruik neemt toe. Dit is een belangrijk fundamenteel signaal, maar het mist een directe prijsprojectie. De markt evalueert de balans van vraag en liquiditeit in plaats van de snelheid van tokenvernietiging. Zolang deze balans onveranderd blijft, blijven zelfs on-chain statistieken van secundair belang.

De huidige situatie bevestigt dit: het netwerk breidt zich uit, de activiteit neemt toe en de onzekerheid over de regelgeving is afgenomen. Deze factoren zijn echter al ingeprijsd of worden niet gezien als nieuwe drijfveren. Het resultaat is een kloof waarin de fundamentals sterker lijken dan de prijsactie. De hamvraag is niet waarom XRP niet groeit, maar wat de vraagstructuur kan veranderen. Zonder een nieuwe bron van kapitaal zal verdere groei van het netwerk waarschijnlijk niet leiden tot een snelle ommekeer.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?