Mark Cubans filosofie over rijkdom: Waarom aandelen belangrijker zijn dan salaris of crypto

​Mark Cuban gelooft dat gewone werknemers loonarbeid kunnen omzetten in een bron van rijkdom. Zijn aanpak is niet gebaseerd op modieuze beleggingsideeën, maar op het recht om een deel van het bedrijf te bezitten dat iemand helpt groeien. Toch zag de ondernemer cryptocurrencies nog niet zo lang geleden als een belangrijk pad naar succes.

Aandelen in plaats van loonsverhoging

De Amerikaanse miljardair, ondernemer en investeerder Mark Cuban gelooft dat de belangrijkste manier om de kloof tussen rijke en lager betaalde werknemers te verkleinen, is door mensen een belang te geven in de bedrijven waarvoor ze werken. In de podcast What It Takes zei hij dat aandelen, opties en andere vormen van aandelenbeloningen niet alleen naar leidinggevenden moeten gaan, maar naar iedereen — van senior managers tot schoonmakers.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Cuban stelt een eenvoudig principe voor: de aandelentoekenning van een werknemer moet in dezelfde verhouding tot het salaris worden berekend als die van de CEO. Bijvoorbeeld, als het hoofd van een bedrijf $1 miljoen in contanten ontvangt en nog eens $100.000 in aandelen, dan is het aandelenpakket gelijk aan 10% van hun contante vergoeding. Een werknemer die $50.000 verdient, zou daarom voor $5.000 aan aandelen moeten ontvangen.

Cuban gelooft dat deze aanpak de financiële positie van werknemers aanzienlijk kan verbeteren. Een salaris dekt de lopende kosten, maar creëert zelden substantieel vermogen. Aandelen geven werknemers de kans om te profiteren van de groei van het bedrijf, de verkoop ervan of een uiteindelijke beursnotering — met andere woorden, om geen eenmalige loonsverhoging te ontvangen, maar een aandeel in het toekomstige succes van het bedrijf.

Miljonairs vanaf de werkvloer

Cuban is niet zomaar een theoreticus. Voordat hij Broadcast.com in 1999 aan Yahoo verkocht, verdeelde hij aandelen onder 330 werknemers. De deal werd gewaardeerd op ongeveer $5 miljard, en de meeste van die werknemers werden daarna miljonair.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

De ondernemer volgde een vergelijkbare aanpak bij andere bedrijven. Werknemers van zijn eerste IT-bedrijf, MicroSolutions, ontvingen ook aandelen en contante bonussen nadat het bedrijf was verkocht. Cuban zegt dat deze uitbetalingen hem hebben geholpen om ten minste 1.000 miljonairs te creëren.

Hij wil deze praktijk nu veranderen van een persoonlijke keuze van de eigenaar in een standaard voor het Amerikaanse bedrijfsleven. Bedrijven die werknemers aandelen toekennen in dezelfde verhouding tot het salaris als leidinggevenden, zouden het vennootschapsbelastingtarief van 21% kunnen behouden. Als een bedrijf weigert het eigendom met werknemers te delen, zou het belastingvoordeel moeten verdwijnen.

Bitcoin zakte voor de test

Enkele jaren geleden zag Cuban cryptocurrencies als een bron van rijkdom op de lange termijn. In 2021 maakte Bitcoin ongeveer 60% uit van zijn crypto-portfolio, terwijl Ethereum nog eens 30% besloeg. Hij noemde Bitcoin een betere versie van goud, wees op het beperkte aanbod en suggereerde zelfs dat de cryptocurrency op een dag een wereldwijde veilige haven zou kunnen worden.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Maar in mei 2026 zei Cuban dat hij het grootste deel van zijn Bitcoin-bezit had verkocht. Het keerpunt was de reactie van de markt op de escalerende spanningen rond Iran: goud steeg fors, terwijl Bitcoin onder de $77.000 zakte. Een zwakkere dollar slaagde er ook niet in om de cryptovaluta omhoog te stuwen, hoewel dat precies de omstandigheden waren waarin een stijging werd verwacht.

De grootste teleurstelling voor de belegger was het onvermogen van Bitcoin om te dienen als bescherming tegen geopolitieke en valutarisico's. In de praktijk gedroeg de asset zich opnieuw als een risicovolle belegging die werd gedreven door het bredere marktsentiment. Cuban heeft de crypto-industrie echter niet volledig de rug toegekeerd. Hij blijft positiever over Ethereum vanwege smart contracts, DeFi en andere praktische toepassingen.

Tokens zonder vertrouwen

Cubans teleurstelling reikt verder dan Bitcoin. In februari 2025 liet hij plannen varen om zijn eigen memecoin te lanceren na het schandaal rond de LIBRA-token, die aanvankelijk een marktkapitalisatie van $4,5 miljard bereikte voordat deze met 99% instortte. De miljardair zei dat hij geen deel wilde uitmaken van een markt waar vroege investeerders en projectontwikkelaars konden profiteren ten koste van degenen die later instapten.

Cuban uitte ook scherpe kritiek op de TRUMP-memecoin en cryptoprojecten die geassocieerd worden met Donald Trump. In zijn ogen creëren dergelijke producten een misleidend beeld van de crypto-industrie en maken ze het voor mensen moeilijker om te begrijpen waar blockchain-technologie echte waarde biedt. Tegelijkertijd steunde hij soepelere regelgeving in de VS en veranderingen bij de SEC, terwijl hij een duidelijk onderscheid maakte tussen de technologie zelf en speculatieve tokens.

Een andere factor die hem mogelijk verder van de industrie heeft weggedreven, was het langlopende juridische geschil over Voyager Digital. Beleggers beschuldigden Cuban en de Dallas Mavericks van het promoten van het cryptoplatform vóór de ineenstorting in 2022. Na het faillissement bleek dat Three Arrows Capital een lening van $650 miljoen aan Voyager niet had terugbetaald. In 2026 zetten beleggers de juridische strijd voort door in beroep te gaan nadat sommige van hun claims waren afgewezen.

De weg naar rijkdom

Cuban biedt geen risicovrije formule. Aandelen van de werkgever kunnen ook in waarde dalen als het bedrijf in de problemen komt. Maar het model zelf is wat voor hem telt: werknemers krijgen een aandeel in de waarde die zij helpen creëren, in plaats van simpelweg te hopen dat ze goed gokken welke asset als volgende zal stijgen.

Daarom oogt zijn huidige filosofie veel realistischer dan zijn eerdere geloof in cryptovaluta. Bitcoin slaagde er niet in zijn status als veilige haven te bevestigen, memecoins raakten geassocieerd met speculatie en cryptoprojecten brachten extra reputatie- en juridische risico's met zich mee. Tegen die achtergrond lijkt het bezitten van een deel van een functionerend bedrijf voor Cuban een duidelijker pad naar het opbouwen van vermogen.