De tweet is verwijderd door de auteur.
Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.
Toen gebruikers op zoek gingen naar alternatieven voor X, hadden Bitcoiners een ander antwoord: Nostr, een gedecentraliseerd netwerk waar geen enkel bedrijf eigenaar is van je account of bepaalt wat je kunt publiceren. Enkele jaren later vormt het nog steeds geen bedreiging voor X onder mainstreamgebruikers. Maar was X vervangen ooit echt het doel?
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
In juli gaf Jack Dorsey's Block Nostr een onverwachte nieuwe rol. Het bedrijf lanceerde Buzz, een open-source werkruimte waar mensen en AI-agents kunnen samenwerken.
Op het eerste gezicht lijkt Buzz meer op Slack dan op X. Teams communiceren via kanalen, terwijl AI-agents naast menselijke medewerkers deelnemen, met hun eigen profielen en cryptografische identiteiten. Onder de motorkap is Buzz echter gebouwd op Nostr, het gedecentraliseerde protocol dat vooral bekendstaat als het Bitcoin-alternatief voor conventionele sociale media.
Bekijk bericht op X Laden...
Nostr staat voor Notes and Other Stuff Transmitted by Relays. Ondanks de associatie met Bitcoin is het geen blockchain. Het is een open protocol voor het verzenden van informatie tussen gebruikers via onafhankelijke servers die relays worden genoemd.
Er bestaat geen Nostr-bedrijf en geen centrale server. Gebruikers worden geïdentificeerd aan de hand van cryptografische sleutels in plaats van accounts die door een platform worden beheerd. Ze krijgen toegang tot het netwerk via apps zoals Damus, Primal of Amethyst, die communiceren met relays waar berichten worden opgeslagen en verspreid.
Het onderscheid klinkt technisch, maar het idee is eenvoudig. Als een conventioneel platform je account schorst, blijven je identiteit en publiek opgesloten binnen dat platform. Op Nostr is je identiteit van jou, waardoor je tussen compatibele apps en relays kunt wisselen zonder opnieuw te moeten beginnen.
Nostr deelt veel van de filosofie van Bitcoin zonder daadwerkelijk op Bitcoin te draaien: geen centrale autoriteit, open infrastructuur en nadruk op individuele controle.
Het ontwikkelde ook iets wat conventionele sociale netwerken moeilijk natuurlijk hebben weten te maken: mensen rechtstreeks betalen voor content. Met Nostr-zaps kunnen gebruikers kleine Bitcoin-betalingen via het Lightning Network sturen naar iemand wiens bericht ze waarderen. Zie het als een like met geld eraan gekoppeld.
De bedragen zijn meestal klein, maar alles bij elkaar telt het op. Gegevens van Nostr.band, aangehaald door trackers binnen het ecosysteem, registreerden in één week in oktober 2025 meer dan 40.000 zaps ter waarde van ongeveer 8,2 miljoen satoshi, afkomstig van meer dan 2.600 verzenders.
Nostr heeft ook prominente supporters aangetrokken. Jack Dorsey heeft de ontwikkeling via OpenSats helpen financieren, terwijl Edward Snowden de gedecentraliseerde structuur ervan heeft uitgedragen. “Als een platform een silo is, dan is een protocol een rivier: niemand is er eigenaar van en iedereen is vrij om erin te zwemmen,” zei Snowden. Het speciale Nostr Fund van OpenSats is nog steeds actief en kondigde in mei zijn zeventiende subsidieronde aan.
Nostr heeft één probleem opmerkelijk goed opgelost: niemand is eigenaar van Nostr. Helaas maakt dat het niet automatisch gebruiksvriendelijk. Nieuwe gebruikers krijgen te maken met cryptografische sleutels, relays en meerdere clients voordat ze überhaupt een sociaal netwerk hebben opgebouwd. De controle over een private key verliezen kan betekenen dat je de controle over een identiteit verliest, terwijl het verplaatsen van die identiteit tussen apparaten nog steeds omslachtig kan zijn.
Softwareadviesbureau Very Good Ventures, dat aan Nostr-applicaties heeft gewerkt, vatte het probleem treffend samen: “Het identiteitsmodel van Nostr is cryptografisch elegant en praktisch pijnlijk.” Er is geen conventionele optie om een wachtwoord opnieuw in te stellen en geen helpdesk als er iets misgaat.
Nostr-ontwikkelaars erkennen steeds meer dat een groot deel van deze complexiteit uit beeld moet verdwijnen. “Geen enkele app zou ooit over Nostr of Bitcoin moeten praten. Ze zouden gewoon moeten zijn wat ze zijn,” zei Vitor Pamplona, de maker van Amethyst. Zijn punt was eenvoudig: mensen moeten een app kunnen gebruiken zonder zich zorgen te maken over de technologie eronder.
De ironie is moeilijk te missen: sommige functies die Nostr aantrekkelijk maken voor mensen die conventionele sociale media wantrouwen, maken het ook moeilijker om het te verkopen aan mensen die gewoon een app willen die werkt.
Die vraag is verrassend moeilijk te beantwoorden. Nostr heeft miljoenen identiteiten met openbare sleutels verzameld. Een academische studie uit 2024 beschreef het netwerk als een platform dat in de eerste twee jaar ongeveer 4 miljoen gebruikers en 60 miljoen berichten had bereikt. Maar voor het aanmaken van een identiteit is weinig meer nodig dan het genereren van een cryptografisch sleutelpaar, waardoor dit aantal weinig zegt over hoeveel mensen het netwerk daadwerkelijk gebruiken.
Het daadwerkelijke gebruik ligt aanzienlijk lager; recente trackers schatten het actieve gebruik doorgaans op tienduizenden gebruikers. Exacte cijfers zijn moeilijk vast te stellen, omdat verschillende trackers verschillende delen van een gedecentraliseerd netwerk zonder centrale database zien.
Het contrast is opvallend: er zijn miljoenen identiteiten aangemaakt, maar Nostr behoudt een relatief kleine kern van regelmatige gebruikers. Het komt qua omvang niet in de buurt van X, Threads of Bluesky, maar mensen plaatsen er nog steeds berichten, versturen Bitcoin en bouwen er nieuwe software bovenop.
Buzz suggereert dat de toekomst van Nostr verder kan reiken dan sociale media. Draagbare cryptografische identiteiten en ondertekende berichten kunnen sociale feeds ondersteunen, maar ook messaging, betalingen, marktplaatsen en communicatie tussen AI-agents.
Ook de ontwikkeling rond het protocol gaat door. OpenSats kondigde tussen februari en mei 2026 drie rondes Nostr-subsidies aan, waarmee 13 projecten op het gebied van applicaties en infrastructuur werden gefinancierd.
Het huidige publiek van Nostr blijft klein vergeleken met conventionele sociale netwerken, en cryptografische sleutels en relays blijven een lastig voorstel wanneer het alternatief simpelweg bestaat uit een app downloaden en een e-mailadres invoeren.
Dat is misschien de reden waarom de toekomst van Nostr minder afhangt van het overtuigen van miljoenen mensen om zich bij een nieuw sociaal netwerk aan te sluiten, en meer van het laten verdwijnen van het protocol in producten die mensen gewoon willen gebruiken. Buzz biedt een eerste glimp van hoe dat eruit zou kunnen zien. Als Nostr uiteindelijk een mainstreampubliek bereikt, weten veel van die gebruikers misschien niet eens dat ze het gebruiken.